Arbitrage international

Informations sur l'arbitrage international par Aceris Law LLC

  • Ressources d'arbitrage international
  • Moteur de recherche
  • Modèles: Demande d’arbitrage
  • Modèles: Réponse à la Demande
  • Trouver des arbitres internationaux
  • Blog
  • Lois mondiales
  • Avocats: arbitrage international
Vous êtes ici: Accueil / Arbitrage du Bélarus / 12 Ans du projet d'articles de la CIT sur la responsabilité des États

12 Ans du projet d'articles de la CIT sur la responsabilité des États

22/11/2013 par Arbitrage international

Il a fallu environ quatre décennies à la Commission du droit international pour achever ses travaux sur la responsabilité des États, qui a été achevé en 2001.

Ces travaux ont représenté une étape très importante dans la codification et le développement du droit international, d'importance similaire à la Convention de Vienne sur le droit des traités. Ces articles couvrent les questions de violation du droit international et les excuses ou justifications y relatives; réparation des injustices, détermination de la responsabilité, et statut des États dans l'intérêt public.

Sans pouvoir contraignant, le projet d'articles de la CIT a été extrêmement bien accueilli, et sont souvent cités par les Cour internationale de Justice ainsi que de nombreux tribunaux arbitraux dans les litiges investisseur-État. Veuillez noter que certains régimes conventionnels, dont la Convention européenne des droits de l'homme, auxquels tous les États d'Europe, à l'exception du Bélarus, ont adhéré, ont établi leurs propres règles de responsabilité particulières.

 

Classé sous: Arbitrage du Bélarus, Cour internationale de Justice, Arbitrage en Italie, Droit international public, Responsabilité de l'État

Rechercher des informations d'arbitrage

Gestion efficace des cas en arbitrage international

Analyse du protocole de visite de visite du site pour l'arbitrage international

Interpréter les traités dans l'arbitrage des investissements

Souffler le coup de sifflet sur CAS: Le RFC SerAing V du CJUE. Décision de la FIFA

Comment fonctionne l'application: Transformer les récompenses arbitrales en résultats du monde réel

Avis d'arbitrage par SMS: Efficacité vs. Justice

Éviter les clauses d'arbitrage pathologique: Faire et faire pour les conseils internes

Règles d'arbitrage OAC

États-Unis. La Cour suprême clarifie la compétence personnelle dans les affaires d'application de l'arbitrage de la loi sur les immunités souverains étrangères

Arbitrage international à Maurice

Confidentialité dans l'arbitrage international

Arbitrage d'appel intérimaire multipartite de l'OMC (Admissible): Rétrécissant le vide?

Traduire


Liens recommandés

  • Centre international de règlement des différends (ICDR)
  • Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI)
  • Chambre internationale du commerce (CCI)
  • Cour d'arbitrage international de Londres (LCIA)
  • Institut d'arbitrage de la CSC (CSC)
  • Centre d'arbitrage international de Singapour (SIAC)
  • Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI)
  • Centre d'arbitrage international de Vienne (PLUS)

À propos de nous

Les informations sur l'arbitrage international sur ce site Web sont sponsorisées par le cabinet d'avocats en arbitrage international Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · IL