Dans ce différend, le réclamant faisait partie d'un consortium détenant la majorité des actions de MetroGas, pour la distribution de gaz naturel à Buenos Aires. Avant le 2001 crise financière, La loi argentine prévoit que les tarifs du gaz sont calculés en dollars américains pour des rendements rentables. toutefois, la crise a conduit à des mesures d'urgence, dont l'un a mis en œuvre un […]
SAINT-GOBAIN PERFORMANCE PLASTICS EUROPE V. LA RÉPUBLIQUE BOLIVARIENNE DU VENEZUELA (AFFAIRE CIRDI NON. ARB / 12/13) – DÉCISION SUR LA PROPOSITION DE DISQUALIFIER L'ARBITRE 27 février 2013
Sur 25 Mai 2012, Saint-Gobain Performance Plastics Europe a déposé une demande d'arbitrage contre la République bolivarienne du Venezuela pour violation de l'accord sur l'encouragement et la protection réciproque des investissements entre la France et le Venezuela du 15 avril 2004. Après nomination des arbitres par chaque partie, Le demandeur a demandé la récusation de l'arbitre […]
La présomption de séparabilité dans l'arbitrage international
La présomption de séparabilité dans l'arbitrage international signifie que la validité d'une convention d'arbitrage international est distincte et analysée indépendamment du reste d'un contrat. Il peut arriver que seule la convention d'arbitrage elle-même soit valide alors que le reste du contrat n'est pas, ou vice versa. Cette présomption est reconnue […]
EXÉCUTION D'UN PRIX D'ARBITRAGE ANNULÉ: SOCIETE PT PUTRABALI ADYAMULIA v. RENA HOLDING Cour de cassation française (2007)
L'affaire Société PT Putrabali Adyamulia contre Société Rena Holding et Société Moguntia Est Epices est l'une des affaires françaises marquantes concernant l'exécution d'une sentence arbitrale en France, lorsque l'exécution d'une sentence arbitrale annulée est possible. Dans le cas, Putrabali a vendu une cargaison de poivre blanc à Rena Holding. le […]
ALAPLI ELECTRONICS B.V. V. RÉPUBLIQUE DE TURQUIE (AFFAIRE CIRDI NON: ARB / 08/13) – DÉCISION D'ANNULATION DE 10 JUILLET 2014
L'affaire CIRDI Alapli Elektrik B.V. v. La République de Turquie concernait une concession pour développer, la finance, posséder et exploiter une centrale électrique en Turquie. Le différend était régi par la Convention CIRDI, le traité sur la charte de l'énergie (le «ECT») et l'Accord d'encouragement et de protection réciproques des investissements entre le Royaume des Pays-Bas et […]