Par Turgut Aycan Ozcan & Timuçin Demir Tout ce qui concerne la décision du comité ad hoc de Kılıç sur l'annulation a bien sûr commencé avec la décision rendue dans l'affaire CIRDI entre une entreprise de construction turque, Kılıç Construction Import Export Industry and Trade Inc. (« Épée »), et le Turkménistan. Kılıç avait déposé un dossier CIRDI (Affaire CIRDI n °. ARB / 10/01) contre le Turkménistan […]
Consentement et nationalité dans la jurisprudence du CIRDI: Deux vieux châtaignes de la juridiction du CIRDI revisités
Le consentement et la nationalité sont deux concepts d'une grande importance dans la jurisprudence du CIRDI. Le consentement constitue un pilier fondamental de la compétence du CIRDI, et les conseils des demandeurs potentiels du CIRDI conseillent régulièrement à leurs clients d'exprimer leur consentement à l'arbitrage le plus tôt possible. La nationalité est une composante tout aussi essentielle de la juridiction du CIRDI, avec le test du lieu d'incorporation […]
Dommages-intérêts dans l'arbitrage international – Arbitrage de Yukos
LA DATE D'ÉVALUATION DES DOMMAGES DANS L'ARBITRAGE INTERNATIONAL – ARBITRAGE DE YUKOS La date d'évaluation des dommages et intérêts dans l'arbitrage international est clairement importante, et elle ne coïncide pas toujours avec la date suggérée par les Parties dans un arbitrage international. L'arbitrage Yukos illustre ce point. Les deux dates d'évaluation des dommages les plus importantes, d'un quantum […]
Stratégie de la Russie sur le Quantum – Arbitrage de Yukos
STRATÉGIE DE LA RUSSIE DE NE PAS RÉPONDRE SUBSTANTIELLEMENT À QUANTIQUE DANS L'ARBITRAGE DE YUKOS Afin d'aider le Tribunal à parvenir à une évaluation appropriée de Yukos Oil Company, Demandeurs avancés 13 scénarios possibles. Les demandes allaient de USD 30 des milliards en USD 114 des milliards (Prix final, pour. 1701 - 1710) et les trois principaux ensembles de […]
Application de la décision de l'arbitre d'urgence investisseur-État
Exécution d'une sentence arbitrale d'urgence investisseur-État Une sentence arbitrale d'urgence investisseur-État a été exécutée par un tribunal national en Ukraine, comme cela avait été initialement rapporté par le Global Arbitration Review. Cette décision est intéressante car il s'agit de la première exécution connue d'une sentence arbitrale d'urgence contre un État. Les sentences arbitrales d'urgence ne sont pas contraignantes pour un tribunal arbitral, mais reste dans […]