Choisir une solution appropriée “siège” ou “endroit” d'arbitrage est critique. Il y a quelques idées fausses courantes concernant le siège. Le siège ne doit pas nécessairement être le même que le droit applicable du contrat, ou être basé au même endroit que l'institution arbitrale choisie. Donc, il n'y a aucune raison pour qu'un contrat […]
Chevron remporte la victoire d'arbitrage contre l'Équateur
Au dessous de, veuillez trouver un résumé non juridique solide du dernier état du Chevron v de longue date. Procédure d'arbitrage en Équateur, l'un des arbitrages de traités d'investissement les plus désordonnés et les plus intéressants survenus au cours de la dernière décennie. – William Kirtley Dans un coup d'État apparent pour les efforts du géant pétrolier pour saper $19 milliards de jugement environnemental […]
Le caractère exécutoire des accords de partage du pétrole du Kurdistan
La loi régissant les accords standards de partage du pétrole du Kurdistan (« PSA ») est la loi anglaise, et ils demandent que tout différend découlant de la PSA soit résolu par la London Court of International Arbitration ("LCIA") conformément aux règles LCIA. Encore, étant donné que l'Iraq n'est pas encore pleinement signataire de la Convention […]
6 Les institutions d'arbitrage gagnent 18 de 19 Domaines d'arbitrage dans un seul UDRP
Six groupes d'arbitrage ont amené un seul UDRP à 19 les noms de domaine appartiennent tous aux avocats du CIRDI, LLC et collectivement gagné 18 des domaines. Les plaignants sont la London Court of International Arbitration (LCIA) de Londres, Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord ("Royaume-Uni"); Chambre internationale du commerce (CCI) de Paris, France; Centre d'arbitrage international de Singapour […]
La Cour suprême du Royaume-Uni examine à nouveau les injonctions contre les poursuites
LA COUR SUPRÊME DU ROYAUME-UNI EXAMINE DE NOUVEAU LES INJONCTIONS ANTI-SUIT Ust-Kamenogorsk Hydropower Plant JSC contre AES Ust-Kamenogorsk Hydropower Plant LLP [2013] UKSC 35 Dans une décision Ust-Kamenogorsk Hydropower Plant JSC contre AES Ust-Kamenogorsk Hydropower Plant LLP [2013] UKSC 35, rendu le 12 juin 2013, la Cour suprême a examiné si les tribunaux anglais étaient compétents pour […]