अंतर्राष्ट्रीय निवेश कानून में न्याय का इनकार

न्याय से वंचित करने का सिद्धांत स्थानीय अदालतों द्वारा न्याय की कुप्रथा को जन्म देता है।[6] स्थानीय न्यायपालिका के निषिद्ध कृत्य मुख्य रूप से न्याय तक पहुंच के चारों ओर घूमते हैं, भेदभाव और अदालती फैसलों की धीमी या गैर-मौजूदगी जो विदेशी निवेशक के अनुकूल है।[7]

न्याय से वंचित करने की सबसे पुरानी और सबसे अधिक बार उद्धृत परिभाषाओं में से एक है एल. तलछट, एच. नीर और पाउलिन नीर (अमेरीका) वी. संयुक्त मैक्सिकन राज्य मामला. जैसा कि न्यायाधिकरण द्वारा परिभाषित किया गया है नीचे:

[टी]वह एक एलियन का इलाज करता है, एक अंतर्राष्ट्रीय परिसीमन का गठन करने के लिए, की राशि चाहिए एक आक्रोश, बुरा विश्वास करने के लिए, कर्तव्य की उपेक्षा करना, या सरकारी कार्रवाई की अपर्याप्तता से अब तक अंतरराष्ट्रीय मानकों की कमी है कि हर उचित और निष्पक्ष आदमी अपनी अपर्याप्तता को आसानी से पहचान लेगा.[1]

न्याय के इनकार के सिद्धांत की सामग्री इसमें पाई जा सकती है Ambatielos[2] मामला. वहाँ, ट्रिब्यूनल ने कहा कि:

[टी]वह विदेशी होगा अदालतों के सामने पेश होने की पूरी आजादी का आनंद लें अपने अधिकारों की रक्षा या बचाव के लिए, चाहे वादी हो या प्रतिवादी; सेवा कानून द्वारा प्रदत्त या अधिकृत कोई भी कार्रवाई करना, सेवा रक्षा के माध्यम से कोई भी दलील दें, बंद या प्रतिवाद करना, वकील को शामिल करने के लिए, सबूत जोड़ने के लिए, चाहे वृत्तचित्र या मौखिक या किसी अन्य प्रकार का; जमानत के लिए आवेदन करें, अपील करने के लिए तथा, संक्षेप में, न्यायालयों का पूरी तरह से उपयोग करने के लिए और भूमि के कानून द्वारा प्रदान की गई किसी भी प्रक्रियात्मक उपचार या गारंटी का लाभ उठाने के लिए आदेश में कि न्याय प्रशासित किया जा सकता है देश के नागरिकों के साथ समानता के एक पायदान पर.(emphases जोड़ा गया)[3]

न्याय से इंकार की एक और हालिया परिभाषा है अज़िनियन वी. मेक्सिको मध्यस्थता, जो न्याय के इनकार के चार प्रकारों की पहचान करता है:

न्याय से इनकार किया जा सकता है यदि संबंधित अदालतें किसी मुकदमे का मनोरंजन करने से इनकार करती हैं, अगर वे इसे अनुचित देरी के अधीन करते हैं, या यदि वे न्याय को गंभीर रूप से अपर्याप्त तरीके से नियंत्रित करें… न्याय के इनकार का एक चौथा प्रकार है, यानी कानून का स्पष्ट और दुर्भावनापूर्ण दुरुपयोग.[4] (emphases जोड़ा गया)

न्याय से इंकार की एक व्यापक परिभाषा में पाया गया था लोवेन वी. अमेरीका मध्यस्थता. वहाँ, मध्यस्थ न्यायाधिकरण ने निष्कर्ष निकाला कि न्याय से इनकार करने के लिए "एक परिणाम के लिए अग्रणी प्रक्रिया की कमी के कारण अन्याय प्रकट होता है जो न्यायिक स्वामित्व की भावना को प्रभावित करता है"।[5] यद्यपि न्यायाधिकरण में लोवेन अंततः फैसला सुनाया कि इसमें अधिकार क्षेत्र का अभाव था, यह निष्कर्ष निकाला कि एक अमेरिकी अदालत के सामने कार्यवाही इतनी पक्षपाती थी कि वे न्याय से इनकार करते थे.

न्याय से इनकार आपराधिक कार्यवाही की चिंता कर सकता है. में ट्रिब्यूनल टोकन टोकन न्याय के इनकार के प्रकटीकरण के रूप में आपराधिक कार्यवाही में आचरण के बुनियादी सिद्धांतों के उल्लंघन पर प्रकाश डाला गया।[8]

न्याय से इंकार करना स्थानीय प्रशासनिक कार्यवाही को भी चिंतित कर सकता है. यह विशेष रूप से मामला था मेटल चढ़ा हुआ वी. मेक्सिको मामला, जहां मैक्सिकन प्रशासनिक अधिकारियों ने गलत तरीके से एक विदेशी निवेशक को परमिट जारी करने में विफल रहे।[9]

[1] एल. तलछट, एच. नीर और पाउलिन नीर (अमेरीका) वी. संयुक्त मैक्सिकन राज्य, आरआईएए, वॉल्यूम IV पीपी. 60-66, 15 अक्टूबर 1926, पी. 60.

[2] द अंबातिलोस क्लेम (ग्रीस वी. ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड का यूनाइटेड किंगडम), आरआईएए, वॉल्यूम XII पीपी. 83-153, 6 मार्च 1956.

[3] द अंबातिलोस क्लेम (ग्रीस वी. ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड का यूनाइटेड किंगडम), आरआईएए, वॉल्यूम XII पीपी. 83-153, 6 मार्च 1956, पी. 111.

[4] रॉबर्ट अजियान, केनेथ डेविटियन, & एलेन बाका वी. संयुक्त मैक्सिकन राज्य, ICSID केस नं. ARB (की)/97/2, पुरस्कार (1 नवंबर 1999), सबसे अच्छा. 102,103.

[5] लोवेन समूह, इंक. और रेमंड एल. लोवेन वी. संयुक्त राज्य अमरीका, ICSID केस नं. ARB(की)/98/3, पुरस्कार (26 जून 2003), के लिए. 132.

[6] ग्रांड रिवर एंटरप्राइजेज छह राष्ट्र, लिमिटेड, एट अल. वी. संयुक्त राज्य अमरीका, मी, पुरस्कार (12 जनवरी 2011), के लिए. 223.

[7] ए. नांटुइल से, अंतर्राष्ट्रीय निवेश कानून, संस्करण ए. पैदल यात्री, 2014, पीपी. 324-325.

[8] टोकियोस टोकेलेस वी. यूक्रेन, ICSID केस नं. ARB/02/18, पुरस्कार (26 जुलाई 2007), के लिए. 133.

[9] मेटलक्लाड कॉर्पोरेशन v. संयुक्त मैक्सिकन राज्य, ICSID केस नं. ARB(की)/97/1, पुरस्कार (30 अगस्त 2000).

[10] रॉबर्ट अजियान, केनेथ डेविटियन, & एलेन बाका वी. संयुक्त मैक्सिकन राज्य, ICSID केस नं. ARB (की)/97/2, पुरस्कार (1 नवंबर 1999), के लिए. 99.