Aceris Law sa zadovoljstvom objavljuje da je pobijedio u još jednoj arbitraži, ovaj put financiran od strane treće strane, s tim da njegov klijent prima plaćanje svih dodijeljenih iznosa, minus dio koji se plaća financijeru treće strane. Aceris Law pomogao je svom klijentu da osigura financiranje treće strane bez ikakvih troškova, uspješno progonio arbitražu, a zatim osigurali i distribuirali plaćanje trećem davatelju i njegovom klijentu.
“Klijenti kojima je potrebno financiranje ne shvaćaju da je obično teže osigurati financiranje od strane trećih strana da bi pobijedili u arbitraži koja je u osnovi.,” rekao je William Kirtley zakona Aceris. “Iako smo nebrojeno puta pomagali klijentima u osiguravanju financiranja od strane trećih strana, a Aceris Law ima značajnu prednost u osiguravanju financiranja jer su naši arbitražni proračuni uvijek prilično razumni, samo vrlo zaslužni slučajevi mogu, zapravo, biti financiran.
Razvili smo popis za provjeru da li će se vjerovatno financirati potencijalna potraživanja na temelju našeg prethodnog iskustva. Prema našem iskustvu, arbitraže će se vjerojatno financirati ako:
- Vrijednost potraživanja je velika. Ako je vrijednost potraživanja manja od USD 3 milijuna, malo je vjerojatno da će slučaj biti financiran.
- Proračun za arbitražu je razuman. Iako su zakonske naknade Aceris zakona uvijek razumne, ako je potreban subranitelj, troškovi mogu eskalirati.
- Sredstva trećih strana već nisu odbijena. Iako ovo nije zaključno, ako su drugi davatelji sredstava već odbili financiranje od strane trećih strana, čak i za zaslužni slučaj, vjerovatno je da će dodatni financijski izvori treće strane biti zainteresirani.
- Tvrdnje su potkrijepljene značajnim dokazima, voljno pruženo od strane klijenta. Ako nisu, financijski izvori trećih strana vjerojatno neće biti zainteresirani.
- Tvrdnja nije izložena zastari. Ako postoji zastara,, financijski izvori trećih strana vjerojatno neće biti zainteresirani.
- Nema većih problema s jurisdikcijom. Ako postoje velike prepreke oko jurisdikcije, treće strane financira vjerojatno neće biti zainteresirani.
- Zahtjev se ne suočava s očitim pitanjima osnovanosti. Ako to uspije, treće strane davatelji sredstava vjerojatno neće biti zainteresirani.
- Štete nisu spekulativne i mogu se dokazati s visokim stupnjem sigurnosti. Ako ne, treće strane financira vjerojatno neće biti zainteresirani.
- Vjerojatno neće biti podnesene značajne protuusluge protiv podnositelja zahtjeva ili podnositelja zahtjeva. Ako se potraživanja mogu pokrenuti protiv dodijeljenog iznosa, vjerovatno je da će zainteresirani za treće strane biti zainteresirani.
- Nijedan drugi vjerovnik neće zahtijevati iznos primljene odštete. Ako je to slučaj, na primjer, zbog toga što potražitelja tuže vjerovnici, vjerovatno je da će zainteresirani za treće strane biti zainteresirani.
- Tuženi ima dovoljno imovine za plaćanje rezultirajuće arbitražne presude. Ako ne, treće strane financira vjerojatno neće biti zainteresirani.
- Malo je vjerojatno da će postojati problemi s izvršenjem. Ako mogu biti problema s izvršenjem, na primjer, jer se tuženi nalazi u državi s lošim podacima o izvršavanju arbitražnih presuda, ili zato što je zahtjev protiv države koja rutinski odbija poštovati arbitražne presude, vjerovatno je da će zainteresirani za treće strane biti zainteresirani.
- Klijent ima čiste ruke i uspostavlja produktivan odnos sa trećim donatorom. Ako se klijent i nefinancijski pomoćnik ne slažu, i ne vjerujte jedan drugome, slučaj klijenta neće se financirati.”
Zakon Aceris ne naplaćuje pomoć u osiguravanju financiranja od strane trećih strana, iako pokušava osigurati da slučajevi imaju realne šanse za osiguravanje financiranja od strane treće strane nakon razmatranja gornjih kriterija.