Međunarodna arbitraža

Informacije o međunarodnoj arbitraži od strane Aceris Law LLC

  • Resursi za međunarodnu arbitražu
  • Pretraživač
  • Model zahtjeva za arbitražom
  • Model odgovora na zahtjev za arbitražom
  • Pronađite međunarodne arbitre
  • Blog
  • Zakoni o arbitraži
  • Arbitražni odvjetnici
Ti si ovdje: Dom / Sportska arbitraža / Arbitraže tijekom Olimpijskih igara u Parizu

Arbitraže tijekom Olimpijskih igara u Parizu

16/08/2024 po Međunarodna arbitraža

Pariz 2024 Olimpijada se održavala od 26 Srpnja do 11 kolovoz 2024 a obilježeni su ne samo izvanrednim sportskim uspjesima nego i značajnim arbitražnim sporovima. Sud za sportsku arbitražu (CAS) i njegovi privremeni uredi igrali su ključnu ulogu u rješavanju sporova tijekom Olimpijskih igara. CAS je pažljivo pregledao odluke i osigurao (na trenutke kontroverzan) pravde u vrlo natjecateljskom okruženju Olimpijskih igara, uključujući crvene kartone i špijuniranje dronova, je li poštovan rok od jedne minute i razlike u težini od 100 grama.

Olimpijske arbitraže

CAS Tijekom Paris 2024 Olimpijske igre

CAS je otvorio dva privremena ureda u Parizu, koja je djelovala iz 16 Srpnja do 11 kolovoz 2024, oboje primjenjujući Postupovna pravila ad hoc odjela CAS-a.[1]

Ad hoc odjel CAS-a

Ad hoc odjel CAS-a bavio se pravnim sporovima koji su se pojavili tijekom Olimpijskih igara. Njegova se uloga sastojala od pružanja besplatnog pristupa visokokvalitetnim uslugama rješavanja sporova uz osiguravanje brzih odluka, obično unutar 24 sati, za hitne slučajeve.[2] Ad hoc odjel CAS-a od tada je prisutan na svim ljetnim i zimskim olimpijskim igrama 1996 i druge velike sportske događaje.

Odjel za borbu protiv dopinga CAS-a

Paralelno, Odjel za borbu protiv dopinga CAS-a bavio se pitanjima vezanim uz borbu protiv dopinga koja su se pojavila tijekom Igara. Bavila se potencijalnim slučajevima dopinga koje joj je uputila Međunarodna agencija za testiranje (UIO) U skladu sa Međunarodni olimpijski odbor (MOK) Pravila protiv dopinga.[3] Ovaj odjel djeluje od Rija 2016 Olimpijske igre.

Značajne arbitraže tijekom pariškog 2024 Olimpijske igre

Iako točan broj ostaje nepoznat, nekoliko važnih arbitražnih slučajeva vezanih uz Olimpijske igre u Parizu privuklo je pozornost javnosti.

Slučaj Vinesh Phogat

Indijski hrvač Vinesh Phogat diskvalificiran je iz borbe za zlatnu medalju u kategoriji žena do 50 kg slobodnim stilom. Problem je nastao kada je prekoračila propisanu težinu za 100 grama (težina para čarapa) tijekom uobičajenog jutarnjeg vaganja.[4]

Pravni tim gđe Phogat podnio je žalbu ad hoc odjelu CAS-a, tvrdeći da je višak od 100 grama zanemariv.[5] Dodatno, tvrdilo je da bi to također moglo biti posljedica povećanja mišićne mase jer se Phogat natjecao tri puta tijekom istog dana.[6] CAS je tri puta odgodio svoju odluku prije nego što je odbacio Phogatovu žalbu 14 kolovoz 2024.[7] Indijska olimpijska udruga šokirana je odlukom. Izjavio je da će nastaviti tražiti pravne načine kako bi osigurao da Phogatov slučaj dobije pravedan ishod.[8]

Slučaj Jordan Chiles

Još jedan zanimljiv arbitražni slučaj tijekom pariškog 2024 Olimpijske igre bile su slučaj američkog gimnastičara Jordana Chilesa. Chiles je prvi zabio 13.666 u finalu parterne vježbe, stavljajući je na peto mjesto. Međutim, nakon upita trenera Chilesa, Cecile Landi, glede težine njezine vježbe, Chilesov rezultat poboljšan je na 13.766, pomaknuvši je na treće mjesto. Ova prilagodba spustila je rumunjsku gimnastičarku Anu Barbosu na četvrto mjesto s rezultatom od 13.7.[9] Štoviše, Rumunjski dužnosnici protestirali su, tvrdeći da je upit promašio Međunarodni gimnastički savez (SLIKA) jednominutni rok za četiri sekunde.[10]

CAS je presudio u korist Barbosua, vraćajući Chilesov rezultat na 13.666 i stavljajući je na peto mjesto. Nakon ove odluke, MOO je ponovno dodijelio brončanu medalju Barbosu.[11]

Chiles nije odustajao i dostavio je pismo CAS-u uz video snimku. Ova snimka je pokazala kako Landi šalje upit 47 sekundi nakon objave rezultata, čime se pridržavao roka od jedne minute. U Dodatku, pokazalo je da je Landi podnio drugu izjavu 55 sekundi nakon objave početnog rezultata. Chiles je objasnila da video nije bio dostupan njoj i njezinom timu tijekom CAS postupka.[12] Međutim, CAS je odbio zahtjev za preispitivanje nagrade. Napomenulo je da iako su predočeni novi dokazi, pravila CAS-a ne dopuštaju preispitivanje arbitražne odluke.[13]

Još jedan skandal u vezi s ovim slučajem odnosi se na arbitra koji donosi odluku, koji je zastupao Rumunjsku u nekoliko međunarodnih arbitraža. Tako, njegova odluka da predsjeda u korist Barbosua stvorila je značajnu medijsku buku,[14] postavljajući pitanja o njegovoj nepristranosti.

Brazilski nogometni slučaj

Srebrna brazilska ženska nogometna reprezentacija suočila se sa značajnim neuspjehom kada je Marta (Marta Vieira da Silva) dobio dvije utakmice suspenzije. Nakon što je dobila crveni karton tijekom utakmice prve faze Brazila protiv Španjolske, FIFA-ina disciplinska komisija izrekla je suspenziju od dvije utakmice. To je značilo da neće sudjelovati u četvrtfinalnim i polufinalnim dvobojima. [15]

Brazilski nogometni savez žalio se CAS-u u vezi s Martinom suspenzijom, s ciljem smanjenja suspenzije na samo jednu utakmicu. Međutim, CAS je odbio žalbu 6 kolovoz 2024, potvrdivši njezinu suspenziju od dvije utakmice.[16]

Kutija za drone za kanadski nogomet

Još jedan zanimljiv slučaj odnosio se na kanadsku žensku nogometnu reprezentaciju i skandal oko špijuniranja dronom. Tijekom treninga Novog Zelanda, djelatnici su primijetili dron kako leti iznad terena i o tome obavijestili policiju. Dron je uspješno ušao u trag analitičaru kanadskog tima Josephu Lombardiju.[17]

Ovaj skandal izazvao je teške posljedice za kanadsku nogometnu reprezentaciju, uključujući odbitak od 6 bodova, suspenzije trenera i CHF 200,000 fino.[18]

Kanadski olimpijski odbor i Kanadski nogomet uložili su žalbu CAS-u. Međutim, na 31 srpanj 2024, CAS je odbio žalbu Kanade i potvrdio odluku FIFA-e.[19]

Zaključak

Arbitraže tijekom Olimpijskih igara u Parizu naglašavaju važnost pravednog i transparentnog rješavanja sporova u održavanju integriteta Igara. Arbitraže tijekom Olimpijskih igara u Parizu ponovno su potvrdile rigorozne standarde, iako su također demonstrirali potencijalne nedostatke u procesu donošenja odluka.

  • Marta Milanović, William Kirtley, Aceris Law LLC

[1] Arbitražna pravila primjenjiva na ad hoc diviziju CAS-a za Olimpijske igre, dostupno u: https://www.tas-cas.org/en/arbitration/ad-hoc-division.html.

[2] CAS otvara svoje privremene urede u Parizu za Olimpijske igre 2024, dostupno u: https://www.tas-cas.org/en/general-information/news-detail/article/the-cas-opens-its-temporary-offices-in-paris-for-the-olympic-games-2024/.

[3] CAS otvara svoje privremene urede u Parizu za Olimpijske igre 2024, dostupno u: https://www.tas-cas.org/en/general-information/news-detail/article/the-cas-opens-its-temporary-offices-in-paris-for-the-olympic-games-2024/.

[4] Hindustan Times, Ažuriranja presude CAS-a Vinesha Phogata uživo, dostupno u: https://www.hindustantimes.com/sports/olympics/vinesh-phogat-cas-hearing-verdict-live-updates-paris-olympics-2024-disqualification-joint-silver-medal-appeal-wrestling-101723434217156.html (zadnji pristup 16 kolovoz 2024).

[5] NDTV Sport, Zašto je presuda u slučaju Vinesh Phogat odgođena? Evo što je odvjetnik rekao sudu (14 kolovoz 2024), dostupno u: https://sports.ndtv.com/olympics-2024/why-was-vinesh-phogats-verdict-delayed-a-look-at-arguments-made-by-wreslters-counsel-6333632.

[6] NDTV Sport, Zašto je presuda u slučaju Vinesh Phogat odgođena? Evo što je odvjetnik rekao sudu (14 kolovoz 2024), dostupno u: https://sports.ndtv.com/olympics-2024/why-was-vinesh-phogats-verdict-delayed-a-look-at-arguments-made-by-wreslters-counsel-6333632.

[7] The Times of India, Prva objava Vinesha Phogata nakon što je CAS odbacio priznanje za olimpijsku medalju (16 kolovoz 2024), dostupno u: https://timesofindia.indiatimes.com/sports/paris-olympics-2024/indiaparis/vinesh-phogats-first-post-after-olympic-medal-plea-dismissal-by-cas/articleshow/112550591.cms.

[8] The Times of India, Prva objava Vinesha Phogata nakon što je CAS odbacio priznanje za olimpijsku medalju (16 kolovoz 2024), dostupno u: https://timesofindia.indiatimes.com/sports/paris-olympics-2024/indiaparis/vinesh-phogats-first-post-after-olympic-medal-plea-dismissal-by-cas/articleshow/112550591.cms.

[9] BBC Sport, Chilesu oduzeta bronca jer je zlostavljanje na internetu osuđeno (10 kolovoz 2024), dostupno u: https://www.bbc.com/sport/olympics/articles/c1d73g2glr0o.

[10] NPR, Sud kaže da neće ponovno razmatrati slučaj koji je oduzeo Jordan Chiles’ brončana medalja (11 kolovoz 2024), dostupno u: https://www.npr.org/2024/08/11/g-s1-16509/us-gymnast-jordan-chiles-bronze-medal-return.

[11] NPR, Sud kaže da neće ponovno razmatrati slučaj koji je oduzeo Jordan Chiles’ brončana medalja (11 kolovoz 2024), dostupno u: https://www.npr.org/2024/08/11/g-s1-16509/us-gymnast-jordan-chiles-bronze-medal-return.

[12] Sportstar, Olimpijske igre u Parizu 2024: Američka gimnastika kaže da arbitražno vijeće neće preispitivati ​​odluku u slučaju istrage medalje Jordan Chiles (13 kolovoz 2024), dostupno u: https://sportstar.thehindu.com/olympics/paris-paralympics-2024/news/paris-olympics-2024-usa-gymnastics-says-arbitration-panel-wont-reconsider-decision-in-jordan-chiles-medal-inquiry-case/article68519285.ece.

[13] Vremena Indije, Pariz 2024: CAS neće ponovno razmatrati žalbu američkog gimnastičara Jordana Chilesa na odluku o brončanoj olimpijskoj medalji (13 kolovoz 2024), dostupno u: https://timesofindia.indiatimes.com/sports/paris-olympics-2024/paris-2024-us-gymnast-jordan-chiles-loses-olympic-bronze-medal-ruling-appeal/articleshow/112481289.cms.

[14] Pregled globalne arbitraže, Gnjev SAD-a zbog Gharavijeve olimpijske presude (14 kolovoz 2024), dostupno u: https://globalarbitrationreview.com/article/us-furore-over-gharavi-olympic-ruling.

[15] Nožni sportovi, Brazil ulaže žalbu na Martin crveni karton kako bi je pustio da igra u polufinalu (8 kolovoz 2024), dostupno u: https://www.beinsports.com/en-us/soccer/articles-video/brazil-appeals-marta-s-red-card-to-let-her-play-in-the-semifinals-2024-08-04.

[16] Forbes, Olimpijske igre u Parizu 2024: CAS je odbio Martinu žalbu na suspenziju od dvije utakmice (14 kolovoz 2024), dostupno u: https://www.forbes.com/sites/asifburhan/2024/08/06/paris-olympics-2024-cas-reject-martas-appeal-against-two-game-suspension/.

[17] The Athletic, Kanada gubi privlačnost za špijuniranje dronova na Olimpijskim igrama jer se pojavljuju novi detalji FIFA-e uoči utakmice koju morate pobijediti (31 srpanj 2024), dostupno u: https://www.nytimes.com/athletic/5671115/2024/07/31/canada-soccer-cas-appeal-decision-olympics/.

[18] Al Jazeera, Olimpijske igre u Parizu 2024: Kanada je oduzela šest bodova od FIFA-e zbog incidenta s dronom (27 srpanj 2024), dostupno u: https://www.aljazeera.com/sports/2024/7/27/paris-2024-olympics-canada-women-football-soccer-priestman-drone-spying-scandal.

[19] NBC Olimpijske igre, Odbačena žalba kanadskih ženskih nogometa zbog oduzimanja bodova u skandalu s dronovima (31 srpanj 2024), dostupno u: https://www.nbcolympics.com/news/canada-womens-soccer-appeal-over-points-deduction-drone-scandal-dismissed.

Pila pod: Sportska arbitraža

Pretražite informacije o arbitraži

Arbitraže koje uključuju međunarodne organizacije

Prije početka arbitraže: Šest kritičnih pitanja koja treba postaviti

Kako započeti ICDR arbitražu: Od podnošenja zahtjeva do imenovanja Tribunala

Iza zavjese: Korak po korak vodič za arbitražu ICC-a

Međukulturalne razlike i utjecaj na arbitražni postupak

Kad arbitri koriste AI: Lapaglia v. Ventil i granice presude

Arbitraža u Bosni i Hercegovini

Važnost odabira pravog arbitra

Arbitraža sporazuma o kupnji dionica prema engleskom zakonu

Koji su nadoknadivi troškovi u ICC arbitraži?

Arbitraža na Karibima

Engleski zakon o arbitraži 2025: Ključne reforme

Prevedi


Preporučene veze

  • Međunarodni centar za rješavanje sporova (ICDR)
  • Međunarodni centar za rješavanje investicijskih sporova (ICSID)
  • Međunarodna gospodarska komora (ICC)
  • Londonski sud za međunarodnu arbitražu (LCIA)
  • Arbitražni institut VKS (SCC)
  • Singapurski međunarodni arbitražni centar (SIAC)
  • Komisija Ujedinjenih naroda za pravo međunarodne trgovine (UNCITRAL)
  • Bečki međunarodni arbitražni centar (VIŠE)

O nama

Informacije o međunarodnoj arbitraži na ovoj web stranici sponzorira međunarodno arbitražno odvjetničko društvo Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON