Međunarodna arbitraža

Informacije o međunarodnoj arbitraži od strane Aceris Law LLC

  • Resursi za međunarodnu arbitražu
  • Pretraživač
  • Model zahtjeva za arbitražom
  • Model odgovora na zahtjev za arbitražom
  • Pronađite međunarodne arbitre
  • Blog
  • Zakoni o arbitraži
  • Arbitražni odvjetnici
Ti si ovdje: Dom / Zbornik ICJ-a / Tužba ICJ-a Ukrajine protiv Rusije prema Konvenciji o genocidu

Tužba ICJ-a Ukrajine protiv Rusije prema Konvenciji o genocidu

05/03/2022 po Međunarodna arbitraža

U veljači 26, 2022, Ukrajina podnio tužbu protiv Rusije Međunarodnom sudu pravde pokrenuti postupak u vezi s vojnim operacijama koje je započela Ruska Federacija na ukrajinskom teritoriju u veljači 24.[1] Zahtjev se temelji na članku IX 1948 Konvencija o genocidu,[2] prema kojem Međunarodni sud pravde (MSP) odgovoran je za rješavanje sporova između ugovornih strana”koji se odnose na interpretaciju, prijava ili ispunjenje” Konvencije. Na ovaj način, Ukrajina je uspjela osigurati da će Sud odlučiti o zahtjevu, iako nijedna od stranaka nije među 73 Države koje su prihvatile obveznu jurisdikciju ICJ-a. [3] Međutim, čak i u slučaju povoljne presude, pravi izazov bit će izvršenje svih naloga koje bi Sud mogao izdati.

Ukrajina podnijela tužbu ICJ-a protiv Rusije

U svojoj primjeni, Ukrajina tvrdi da je Vladimir Putin pokrenuo “specijalne vojne operacije” na temelju tvrdnji o genocidu koji se dogodio u Luganskoj i Donjeckoj oblasti Ukrajine.[4] Podnositelj zahtjeva također tvrdi da je zapravo Ruska Federacija ta koja je “planiranje genocida u Ukrajini”.[5]

Prema Ukrajini, od proljeća god 2014, Ruska Federacija je sustavno opskrbljivala legalne naoružane skupine teškim naoružanjem, novac, osoblje i obuku. Ukrajina na to gleda kao na pokušaj Rusije da potvrdi svoj utjecaj i dominaciju nad zemljom. Dvije od ovih oružanih skupina (Donjecke Narodne Republike (DPR) i Luganska Narodna Republika (LPR)) sada je priznala i Rusija, prije početka vojnih operacija”s izričitom svrhom sprječavanja i kažnjavanja navodnih djela genocida”.[6]

U svojoj primjeni, Ukrajina se također poziva na svoj već neriješeni zahtjev o meritumu protiv Rusije u vezi s Primjena Međunarodne konvencije o suzbijanju financiranja terorizma i Međunarodne konvencije o ukidanju svih oblika rasne diskriminacije,[7] podnesena u siječnju 16, 2017 i polako se probija kroz postupke ICJ-a, i navodi da su tvrdnje u tom predmetu “dokumentirati rusko kršenje njenih međunarodnih obveza iz 2014 nadalje tako što nije poduzeo mjere za sprječavanje pružanja oružja i druge potpore za DPR i LPR”.[8]

Zajedno s aplikacijom, Ukrajina je također podnijela a zahtjev za privremenim mjerama, u kojem se nastoji "zaštititi svoja prava da ne bude podvrgnut lažnoj tvrdnji o genocidu i da ne bude podvrgnut vojnim operacijama druge države na svom teritoriju”.[9] Zatražene mjere uključuju naređenje Ruskoj Federaciji da obustavi vojne operacije i da se suzdrži od bilo kakvih radnji koje bi mogle pogoršati ili produžiti spor.[10]

Zahtjev-za-privremene-mjere-Ukrajina

Reagiranje na zahtjev, sukladno čl 74(1) Poslovnika Suda, predsjednik ICJ-a je skrenuo pozornost Ruske Federacije na potrebu da djeluje na način koji će omogućiti da nalozi koje je izdao Sud imaju odgovarajuće učinke.[11]

Sud je također najavio da će se održati javne rasprave u slučaju na kojem Ukrajina može iznijeti svoje usmene argumente u ponedjeljak, ožujak 7, nakon čega slijede ruski argumenti izneseni sljedećeg dana. Saslušanja će biti prenosi na web stranici Suda.[12]

Kao što je gore navedeno, pravo pitanje za Ukrajinu nakon dobivanja moguće povoljne presude, ili ako Sud odluči o privremenim mjerama, bila bi provedba svake donesene odluke. Iako su obje zemlje članice Ujedinjenih naroda, Sud nije u mogućnosti izvršiti takve odluke. Ukrajina bi mogla zatražiti od Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda da poduzme mjere protiv Rusije, već kao stalni član Vijeća, Ruska Federacija ima mogućnost veta na svaki takav zahtjev.

U međuvremenu, Europski sud za ljudska prava, gdje je Ukrajina također pokrenula tužbu protiv Rusije, ima odobrene hitne privremene mjere u vezi s vojnim operacijama i ukazao Vladi Rusije da se suzdrži od vojnih napada na civile i civilne objekte.[13]

  • Bendegúz Soós-Nagy, Aceris Law LLC

[1] Međunarodni sud pravde, Priopćenje za javnost br. 2022/4.

[2] Konvencija o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida, Rezolucija GA 260 A (III) od 9 prosinac 1948.

[3] Izjave kojima se priznaje nadležnost Suda kao obvezna – https://www.icj-cij.org/en/declarations

[4] Zahtjev za pokretanje postupka, str. 1.

[5] Ibid., str. 7.

[6] Ibid., str. 1.

[7] Slučaj Primjena Međunarodne konvencije o suzbijanju financiranja terorizma i Međunarodne konvencije o ukidanju svih oblika rasne diskriminacije (Ukrajinav. Ruska Federacija), Opći popis br. 166.

[8] Zahtjev za pokretanje postupka, str. 4.

[9] Zahtjev za privremene mjere, za. 12.

[10] Ibid., za. 20.

[11] Međunarodni sud pravde, Priopćenje za javnost br. 2022/7.

[12] Međunarodni sud pravde, Priopćenje za javnost br. 2022/6.

[13] Priopćenje za javnost Europskog suda za ljudska prava ECHR 068 (2022).

Pila pod: Zbornik ICJ-a, Međunarodno javno pravo, Rusija Arbitraža, Ukrajinska arbitraža

Pretražite informacije o arbitraži

Globalni lanci opskrbe, Tarife i uloga međunarodne arbitraže

Krivična odgovornost arbitra

Zaštita podataka u međunarodnoj arbitraži

Arbitraže koje uključuju međunarodne organizacije

Prije početka arbitraže: Šest kritičnih pitanja koja treba postaviti

Kako započeti ICDR arbitražu: Od podnošenja zahtjeva do imenovanja Tribunala

Iza zavjese: Korak po korak vodič za arbitražu ICC-a

Međukulturalne razlike i utjecaj na arbitražni postupak

Kad arbitri koriste AI: Lapaglia v. Ventil i granice presude

Arbitraža u Bosni i Hercegovini

Važnost odabira pravog arbitra

Arbitraža sporazuma o kupnji dionica prema engleskom zakonu

Prevedi


Preporučene veze

  • Međunarodni centar za rješavanje sporova (ICDR)
  • Međunarodni centar za rješavanje investicijskih sporova (ICSID)
  • Međunarodna gospodarska komora (ICC)
  • Londonski sud za međunarodnu arbitražu (LCIA)
  • Arbitražni institut VKS (SCC)
  • Singapurski međunarodni arbitražni centar (SIAC)
  • Komisija Ujedinjenih naroda za pravo međunarodne trgovine (UNCITRAL)
  • Bečki međunarodni arbitražni centar (VIŠE)

O nama

Informacije o međunarodnoj arbitraži na ovoj web stranici sponzorira međunarodno arbitražno odvjetničko društvo Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON