A kétoldalú választottbírósági szerződések révén a nemzetközi választottbíráskodás új formájára nemrégiben benyújtott javaslat még felmerült. Ennek egyik oka a felhasználói bizonytalanság lehet.
Az új kétoldalú választottbírósági szerződés javaslata csökkentené a jogi bizonytalanságot és fokozná a külkereskedelmet.
Kétoldalú választottbírósági szerződések: Az ötlet
A kétoldalú választottbírósági szerződések egyre növekvő érdeklődésre tettek szert a 2006 - os eredeti javaslatuk óta 2012.[1] Kétoldalú befektetési szerződések alapján készültek („BIT a”), A kétoldalú választottbírósági szerződések alapértelmezett jogi keretet biztosítanának az Egyezmény szerinti nemzetközi kereskedelmi viták megoldására UNCITRAL választottbírósági szabályok.
A javaslat arra összpontosít, hogy semleges mechanizmust - nemzetközi választottbírósági eljárást - biztosítson a különféle országokban tevékenykedő kereskedelmi szervezetek közötti ügyekben. Két állam megkötne a kétoldalú egyezményhez hasonló szerződést, amely előírja, hogy az állampolgáraik közötti kereskedelmi viták minden egyes kategóriáját választottbírósági úton rendezik meg. A kétoldalú választottbírósági szerződések „catch-all”Módszer minden olyan kereskedelmi vitára, amelyet nem zár ki.[2] A szerződő felek szabadon választhatnák meg az alapértelmezett rendelkezést, de nem kellene külön megállapodást kötnie a választottbíráskodásra, ha a vita már felmerült.
A kétoldalú választottbírósági szerződések előnyei
Ezek a szerződések vitathatóan előmozdítják a nemzetközi kereskedelmet, különös tekintettel a kis- és középvállalkozásokra („SME”).
A kkv-k gyakran nem tartalmaznak választottbírósági megállapodásokat határokon átnyúló szerződéseikbe. A jelenlegi jogi keret igénybevételével, a felhasználók potenciálisan párhuzamos bírósági eljárásokkal kell szembenézniük, megkétszereződött a jogi költségek és a két nemzet bíróságainak egymással ellentmondó jogerős ítéletei. Ez szintén kétséges, mivel a kereskedelmi világ nem kér külső tanácsot, mielőtt választottbírósági záradékot kötne, hogy a vállalkozások értékelik a javaslat előnyeit.
A kétoldalú választottbírósági szerződés kiküszöböli a jogi bizonytalanságokat és a felek egyensúlyhiányát, mivel semleges helyszínt biztosít a döntéshozók számára, akik műszaki tapasztalattal rendelkeznek a kereskedelmi viták rendezésére. A felek szabadon választhatják meg az eljárást, és a jövőbeli díj könnyen végrehajtható lenne a New York - i New York - i Egyezmény alapján 157 Részes államok.
Az ügyvédek elkerülnék a helyi tanácsadók bevonását igénylő nemzeti törvényeket is, ami csökkentené a pártköltségeket. A hatályos kétoldalú választottbírósági szerződésekkel, a vállalkozások potenciálisan nagyobb védelmet élveznének, és hajlandóak lennének nagyobb határokon átnyúló kereskedelmet folytatni.
Kétoldalú választottbírósági szerződések: Vágott szárnyak?
Noha lelkesedés mutatkozik a kétoldalú választottbírósági szerződések kilátásaival kapcsolatban, a felhasználóknak és a vállalkozásoknak további tisztázásra és oktatásra van szükségük.
A javaslatok felülvizsgálata során, New Zealand conducted a study on Bilateral Arbitration Treaties vállalkozások felmérésével, és nem talált általános következtetéseket. Az eredmények azt sugallják, azonban, tudásrés a javaslathoz kapcsolódó költségek és haszon között.
Általában, Új-Zélandon a helyi cégek nem ismeri a nemzetközi választottbírósági eljárást. E hiányosság miatt, egyes téves észlelések eloszlatják a választottbíróságra vonatkozó véleményüket, mivel költségesebbek és hosszabbak (vannak számos módszer a nemzetközi választottbírósági eljárás költségeinek csökkentésére). Továbbá, úgy vélik, hogy a rendszer megértéséhez szükséges idő további terhet róna. A válaszok közül sok ellentmondásos és bizonytalan volt. Ebből adódóan, a fokozottabb oktatás hasznos lehet, ha jobb képet ad a felhasználók számára a tényleges költségekről, ha alapértelmezés szerint választottbírósági eljárással foglalkoznak.
Következtetés
Miközben bátorító, A felhasználóknak és a cégeknek egyre több információra van szükségük a kétoldalú választottbírósági megállapodások és a választottbíráskodás előnyeiről. Remélhetőleg aláírják az első kétoldalú választottbírósági szerződést, annak végrehajtásának tesztelése és hatásainak vizsgálata céljából.
[1] Kereskedelmi vitarendezés számolt be 2014 Gary Born javaslatára, mondván, hogy ez „a kereskedelmi jog alapos megrázása” lehet.
[2] Elkészíthető egy kétoldalú választottbírósági szerződés, amely alkalmazandó a szerződő államok állampolgáraira és a kormányhivatalokra, de nem fogyasztói vagy munkaügyi vitákra.