A koronavírus által okozott globális nehézségek (COVID 19), különféle állami intézkedések, amelyek korlátozzák az emberek mozgását, társadalmi távolodás és teljes bezárások, miközben az egészség védelme érdekében szükséges, elkerülhetetlenül befolyásolják a nemzeti bíróságok peres ügyeit, globálisan. Egyes országokban a bíróságoknak korlátozniuk kellett, vagy akár teljesen bezárni, mûködésüket a hatályos társadalmi távollépési intézkedések miatt, ami meghallgatások törlését vagy elhalasztását eredményezi. Más országokban, csak "sürgős”És„alapvető”Az ügyeket meghallgatják.

Egyes országok bírósági rendszereinek leállása fényében, azok a felek, amelyekben már vitás ügyeket bonyolítottak, nehéz helyzetbe kerülnek - jelentős késésekkel és rendkívül bizonytalan határidőkkel szemben az ügyük megoldására. Ilyen kiszámíthatatlan körülmények között, a felek megfontolhatják a rendelkezésre álló alternatív vitarendezési mechanizmusok egyikét, mint például közvetítés vagy választottbíráskodás, amely, legalábbis eddig, bebizonyosodott, hogy kevésbé befolyásolják a COVID-19 által okozott globális nehézségek.

Ellentétben az általános véleménygel, hogy a választottbíráskodás csak akkor lehetséges, ha az alapjául szolgáló szerződésben választottbírósági kikötés található, sok fél nem veszi észre, hogy a választottbíráskodás választottbírósági kikötés hiányában is lehetséges, amint azt a Választottbírósági eljárás választottbírósági kikötés nélkül. Mivel a választottbíráskodás tisztán konszenzusos vitarendezési módszer, a felek szabadon köthetnek úgynevezett „benyújtási megállapodás” (más néven "kompromisszum”) vitatják a választottbírósági eljárás során felmerült vitát. Ha a felek megállapodásra jutnak, vitás ügyet választottbíróság elé utalják, amelyet bírósági eljárásig meg lehet tenni, ezt fontos szem előtt tartani, első, minden érintett fél hozzájárulása szükséges, és, második, a vitának „dönthető”. Míg a legtöbb kereskedelmi vita választható, a vitatott viták “dönthető” a vonatkozó nemzeti törvények határozzák meg, amint azt részletesebben a A választottbíráskodás fogalma a választottbíráskodásban.

Miért kevésbé befolyásolja a választottbírósági eljárást a COVID-19, mint a peres ügyeket??

A válasz magában a választottbíráskodás természetében rejlik. A választottbíráskodás rugalmas, magán- és konszenzusos vitarendezési mechanizmus. A választottbíráskodás ezen hagyományos előnyei a peres eljárásokkal szemben még értékesebbek a COVID-19 által okozott globális nehézségek idején.. A választottbíráskodás bizonyos előnyei a peres eljárásokhoz képest, tartalmaz, többek között:

• Rugalmasság a választottbírósági szabályoknak, amely lehetővé teszi a felek számára, hogy az eljárást saját igényeikhez igazítsák, például, megállapodjanak az eljárási ütemtervről, a határidők könnyű beállítása, a meghallgatások elhalasztása vagy az összes meghallgatás gyakorlati megtartása vagy más intézkedések meghozatala az egészségügyi kockázatok csökkentése érdekében.
• Technológia, Videokonferencia és virtuális meghallgatások széles körben alkalmazták a nemzetközi választottbíróságokban, még a COVID-19 járvány előtt. Amint a Virtuális meghallgatások a nemzetközi választottbíráskodásban, a nemzetközi választottbírósági tárgyalások száma, amelyek gyakorlatilag zajlanak, a COVID-19 miatt meredeken növekszik, ami nem meglepő, mivel a virtuális meghallgatások nem jelentenek egészségügyi kockázatot. A bíróságok előtti ellentétben, a felek szabadon megállapodhatnak a választottbírósági eljárások során alkalmazandó megfelelő technológiáról, a Microsoft Teams segítségével, Cisco Webex, Kék farmer, Zoomolás (annak biztonsági kérdései ellenére) és sok más alkalmazott műszaki megoldást.
• Folyamatos adminisztratív támogatás, mint minden nagyobb nemzetközi választottbírósági intézmény, mint például az ICC, az LCIA, az SCC, a PCA, SIAC, a HKIAC továbbra is működik, a pártok számíthatnak teljes adminisztratív támogatásra az összes folyamatban lévő és jövőbeli ügyben.
• digitalizálás, E-irat és papírmentes eljárás a nemzetközi választottbírósági eljárások újabb közös vonása, hasznos a jelenlegi COVID-19 által okozott világjárványban. Valóban, a pártok beadványaira jellemző a nemzetközi választottbírósági eljárás, tanúvallomások, kiállítási, szakértői jelentések, valamint az összes eljárási levelezést csak elektronikus úton kell cserélni, olyan jellemző, amely sok hazai bírósági rendszerben még mindig ritka.
• Idő és költségek: A választottbíráskodást általában olcsóbb és gyorsabb alternatívanak tekintik a nemzeti bíróságok számára. Az elsődleges előny annak a ténynek köszönhető, hogy nincs fellebbezés, amely számos hazai bírósági rendszerben évek óta elhúzódhat, növekvő peres költségek. Szintén csak egy záró meghallgatás van, a legtöbb beadásra írásbeli levélben kerül sor. Másrészről, a magánbírók díjait a feleknek kell megfizetniük, ellentétben a bírákkal, akiket állami források fizetnek. A jelenlegi körülmények között, ahol a bíróságok késik, a felek előfordulhat, hogy előre kiszámítják a költségeket, és mérlegelhetik a választottbírósági eljárás indítását, ha egy eset időérzékeny.

A választottbírósági eljárás kezdeményezése?

Ha van egy választottbírósági kikötés az alapul szolgáló szerződésben, a választottbírósági eljárás megindítása meglehetősen egyszerű folyamat, amit ügyvédek vagy akár nem ügyvédek is megtehetnek, mivel a pártok képviselete a legtöbb joghatóságban nem szükséges (további információkért lát Hogyan kezdeményezhetjük a nemzetközi választottbírósági eljárást?). Hogy az említett, általában bölcs dolog a választottbíráskodásban jártas ügyvédek használata, ami bizonyos készségeket igényel.

Ban ben hogy választottbírósági eljárás, például, az UNCITRAL választottbírósági szabályai alapján, A választottbírósági eljárás a választottbírósági értesítés kézbesítésével kezdődik a másik fél számára.

Adott választottbíróságokban, Az eljárást választottbírósági értesítés benyújtásával indítják (megnevezte a választottbírósági kérelmet bizonyos intézményi szabályok szerint) az illetékes intézmény előtt, a bejelentési díj megfizetése mellett. szerencsére, szinte minden választott intézmény folytatja működését a COVID-19 okozta nehézségek ellenére, és többségük azonnal megoldást talált a digitalizációra, online esetkezelési platformok, online meghallgatások és elektronikus iratok lebonyolítása, amint azt az alábbiakban részletesen kifejtjük.

Míg a COVID-19 elkerülhetetlenül befolyásolta a folyamatban lévő választottbírósági eljárásokat, a zavarok továbbra is csekélyek, például az eljárási ütemterv módosítása vagy a virtuális meghallgatásokra való váltás. A legtöbb nemzetközi választottbírósági intézmény útmutatást adott ki arról, hogy a választottbírósági eljárásokat miként kell végrehajtani a COVID-19 alatt, és hogyan lehet új választottbírósági kérelmeket benyújtani., az alábbiak szerint.

COVID-19 és a londoni Nemzetközi Választottbíróság (az „LCIA”)

• Az LCIA kiadta Szolgáltatások frissítése 18 március 2020: COVID 19, annak megerősítése, hogy az LCIA továbbra is teljes mértékben működőképes a COVID-19 során, utasítja a feleket, hogy az új kérelmeket nyújtsák be Online iratkezelő rendszer vagy e-mailben casework@lcia.org, regisztrációs díjak fizetésével elektronikusan a bankszámlájára vagy hitelkártyával.
• Az LCIA azt is bejelentette, hogy kivételes esetekben minden esetben a felekkel és a választottbírókkal fog e-mailen értesülni.

COVID-19 és tő Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (az „ICC”)

• Tovább 9 április 2020, az ICC kiadta a Útmutató a Covid-19 hatásának enyhítésére irányuló lehetséges intézkedésekről, az összes érdekelt fél tájékoztatása, tanácsadókat és választott bírókat, hogy irodáik működőképesek maradjanak, a személyzet távolról dolgozik.
• Tovább 17 március 2020, a Nemzetközi Büntetőbíróság titkársága közleményt adott ki arról is, hogy az új választottbírósági igényeket e-mailben kell benyújtani a titkársághoz. arb@iccwbo.org és kívánatos, hogy minden kommunikáció e-mailben történjen.

COVID-19 és a Stockholmi Kereskedelmi Kamara Választottbírósági Intézete (az „SCC”)

• Tovább 23 március 2020, az Az SCC kiadott információkat az SCC jelenlegi munka- és eseménypolitikájáról, a felhasználók tájékoztatása arról, hogy az SCC teljes mértékben működőképes, miközben távolról dolgozik, és hogy minden választottbírósági kérelmet e-mailben kell benyújtani a következő címre: arbitration@chamber.se.
• Az SCC azt is javasolta, hogy használja a szeptemberben bevezetett online SCC platformját 2019, amelyet minden fél rendelkezésére bocsátottak, tanácsadók és választottbíróságok, még a folyamatban lévő ügyekben is részt vesz.

COVID-19 és a Szingapúr Nemzetközi Választottbírósági Központ (a „SIAC”)

• Tovább 6 április 2020, a SIAC a Továbbfejlesztett Covid-19 intézkedések, a felhasználók és az érdekelt felek tájékoztatása erről, míg fizikai irodájukat ideiglenesen bezárták, a SIAC továbbra is teljes mértékben működőképes, az összes alkalmazott távmunkával.
• A SIAC azt is jelezte, hogy az eset kezelésével kapcsolatos összes kérdést a címre kell irányítani casemanagement@siac.org.sg, miközben felkérte a feleket, hogy ebben az időszakban tartózkodjanak a dokumentumok fizikai másolatainak elküldésétől.

Továbbá, tovább 16 április 2020, a legjelentősebb nemzetközi választottbírói intézmények, beleértve a CRCICA-t, DIS, ICC, ICSID, AAA-ICDR, KCAB, LCIA, Milánói Választottbíróság, HKIAC, SCC, SIAC és VIAC, közös nyilatkozatot adott ki „Választottbírósági eljárás és a COVID-19: Az intézmények egy hangon beszélnek”, ösztönözve a feleket és a választott bírókat, hogy vitassák meg a világjárvány bármilyen hatását és annak nyílt és konstruktív kezelésének lehetséges módjait a COVID-19 hatásainak a lehető legnagyobb mértékű enyhítése érdekében, a megfelelő intézményi szabályok és az ügykezelési technikák alkalmazásával, amelyek lehetővé teszik a választottbíróságok indokolatlan késedelem nélküli jelentős előrelépését. Ez volt az első közös nyilatkozat, amelyet a vezető nemzetközi választottbírósági intézetek adtak ki.

Míg a választottbíróságra a COVID-19 okozta világjárvány befolyásolta, a folyamatban lévő választottbírósági eljárásokra és a lehetséges új ügyekre gyakorolt ​​hatás egyértelműen kevésbé jelentős, mint a nemzeti bírósági eljárásokra gyakorolt ​​hatás. Míg sok nemzeti bíróság zárva van, vagy csak sürgős és nélkülözhetetlen ügyeket végez, a nemzetközi választottbírósági intézmények továbbra is teljes mértékben működőképesek, távoli munka és teljes adminisztratív támogatás nyújtása.

Továbbá, mindkét jogi tanácsadó a nemzetközi választottbíráskodás területén dolgozik, valamint a legtöbb választott bíró, már megszokták az e-mailek rendszeres használatát, elektronikus iratok, videokonferencia és online ügykezelési platformok, amelyek, biztosan, a választottbíráskodás egyik legnagyobb előnye a peres eljárásokhoz képest ezekben a nehéz és kiszámíthatatlan időkben.