Nemzetközi választottbírósági eljárás

Az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági tájékoztatója

  • Nemzetközi választottbírósági források
  • Keresőmotor
  • Választottbíráskodási kérelem
  • A választottbíráskodási kérelemre adott válaszminta
  • Keresse meg a Nemzetközi Választottbírókat
  • Blog
  • Választottbírósági törvények
  • Választottbírósági ügyvédek
Ön itt van: itthon / London választottbírósági eljárás / Hivatalos követelmények A választottbírósági döntésnek teljesítenie kell, hogy végrehajtható legyen Angliában és Walesben: Anthony Lombard-Knight kontra Esővihar [2014] EWCA Civ 356

Hivatalos követelmények A választottbírósági döntésnek teljesítenie kell, hogy végrehajtható legyen Angliában és Walesben: Anthony Lombard-Knight kontra Esővihar [2014] EWCA Civ 356

12/05/2017 által Nemzetközi választottbírósági eljárás

Ez az ügy azon formális követelményekre vonatkozik, amelyeknek a választottbírósági határozatnak teljesítenie kell ahhoz, hogy Angliában és Walesben végrehajtható legyen a New York-i New York-i Egyezmény alapján 1958 és a Választottbírósági törvény 1996.

Ezek az okmányok megkövetelik a választottbírósági határozat megfelelő hitelesítését vagy annak másolatának megfelelő hitelesítését. Ez az eset a New York-i Egyezmény és a választottbírósági törvény alapján megkövetelt igazolás jelentését érinti 1996.

Ebben az esetben, a felek között választottbírósági eljárás zajlott a Los Angeles-i Igazságügyi Választottbírósági és Közvetítő Szolgálat előtt, Kalifornia („LAKÁSOK”), a megállapodásokban található választottbírósági kikötések szerint, amelyben a Rainstorm nevû társaság USD-t kapott 28 millió kompenzáció.

Hivatalos követelmények: választottbírósági díj

Ezt a díjat követően, tovább 29 augusztus 2012, A Rainstorm a díj végrehajtását a londoni Kereskedelmi Bíróságon nyújtotta be.

A keresethez csatolták a megállapodások fénymásolatát, a választottbírósági határozat másolata, valamint egy „A díj igazolása.”

Szeptemberben 2012, határozatot adtak ki a díj végrehajtására. azonban, Anthony Lombard-Knight benyújtotta az említett végzés megsemmisítését a földön, többek között, az a szakasz szerint hibás volt 102(1) A választottbírósági törvény 1996 mivel eredeti dokumentumokat vagy hiteles másolatokat nem készítettek.

Az elsőfokú bíróság egyetértett a kifogással, de elutasította a döntés végrehajtása elleni kifogás lényegi okait.

Ezt követően mindkét fél fellebbezést nyújtott be, és a Fellebbviteli Bíróság érvénytelenítette a Bíróság határozatát és indokolását.

A fellebbviteli bíróság megállapította, hogy a dokumentumokat a választottbírósági törvénynek megfelelően hitelesítették 1996. Ez meghatározta, az elsőfokú határozat indokolásától eltérően, a választottbírósági törvény 1996 nem követeli meg a dokumentumok hitelességét. A lényeg az a meggyőződés, hogy a dokumentum valódi másolata.

Ráadásul, a választottbírósági törvény 1996 nem követeli meg a választottbírósági megállapodások másolatainak igazolását. Ez ellentétes lenne magának a New York-i Egyezménynek a díjak végrehajtásának előmozdításával kapcsolatos szándékával és céljával.

Kategória:: Választottbírósági díj, Választottbírósági eljárás, Választottbírósági szabályok, A választottbírósági döntés végrehajtása, London választottbírósági eljárás, New York-i egyezmény, Egyesült Királyság választottbírósága

Választottbírósági információk keresése

A nemzetközi szervezeteket érintő választottbíróságok

A választottbírósági eljárás megkezdése előtt: Hat kritikus kérdést kell feltenni

Hogyan kezdje el az ICDR választottbírósági eljárást: A bejelentéstől a bíróság elrendeléséig

A függöny mögött: Egy lépésről lépésre az ICC választottbírósági útmutatója

Kultúrák közötti különbségek és a választottbírósági eljárásra gyakorolt ​​hatás

Amikor a választottbírók AI -t használnak: Lapaglia V. Szelep és az ítélet határai

Választottbírósági eljárás Bosznia és Hercegovinában

A megfelelő választottbíró kiválasztásának fontossága

A részvényvásárlási megállapodás választottbírósági vita az angol jog szerint

Melyek a behajtható költségek az ICC választottbírósági eljárása során?

Választottbírósági eljárás a karibi térségben

Angol választottbírósági törvény 2025: Kulcsfontosságú reformok

fordít


Ajánlott linkek

  • Nemzetközi Vitarendezési Központ (ICDR)
  • Nemzetközi Központ a befektetési viták rendezéséhez (ICSID)
  • Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (ICC)
  • London Nemzetközi Választottbíróság (LCIA)
  • SCC Választottbírósági Intézet (SCC)
  • Szingapúri Nemzetközi Választottbírói Központ (SIAC)
  • Az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottsága (UNCITRAL)
  • Bécsi Nemzetközi Választottbírósági Központ (TÖBB)

Rólunk

Az ezen a weboldalon található nemzetközi választottbírósági információkat a az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági ügyvédi iroda.

© 2012-2025 · Ő