Az ICSID választottbírósági szabályai (Jelenlegi június óta 2014)

Az ICSID választottbírósági szabályokat alkalmazzák a befektetők és államok közötti választottbíróságok rendezésére a Beruházási Vitarendezési Nemzetközi Központ égisze alatt. (“ICSID”), amely a Világbank választottbírói karja.

Az ICSID választottbírósági szabályait legutóbb 2006 - ban frissítették 2006, a befektető-állam választottbírósági eljárás nyilvános kritikája és annak közérdekre gyakorolt negatív hatása alapján. Az ICSID választottbírósági szabályok jelenlegi verziója az alábbiakban található angolul, Francia és spanyol. Miután azzal vádolták, hogy létezik “Titkos kereskedelmi bíróságok” olyan kiadványokban, mint a New York Times, amely állítólag a gazdag vállalatokat részesítette előnyben az elszegényedett fejlődő országokkal szemben, az ICSID választottbírósági szabályokat módosították 10 április 2006 a befektetık és államok közötti választottbíróságok növekvı kritikájának kezelése.

Ha egyetért vagy nem ért egyet azzal, hogy az ICSID választottbírósági eljárás pozitív fejlemény, a nyilvános kritika kezelése érdekében az ICSID az ICSID választottbírósági szabályzatában megengedett változtatásokat hajtott végre (1) az ICSID választottbírósági eljárásba való beavatkozás és a tárgyalásokon való részvétel, (2) az ICSID választottbírósági határozatok nyilvánosságra hozatala, (3) a nemzetközi választottbírák függetlenségének megerősítésére vonatkozó szabályok és az ICSID választottbírók által felszámítható díjak korlátozása, továbbá (4) gyorsított eljárás az indokolatlan igények kezdeti elutasítása és az ideiglenes intézkedések biztosítása érdekében.

ICSID-EGYEZMÉNY, SZABÁLYOK ÉS SZABÁLYOK

Tartalomjegyzék

Bevezetés

Egyezmény az államok és a többi állam állampolgárai közötti befektetési viták rendezéséről

A Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank ügyvezető igazgatóinak jelentése az államok és más államok állampolgárai közötti befektetési viták rendezéséről szóló egyezményről

Igazgatási és pénzügyi szabályok

Az egyeztető és választottbírósági eljárás intézményének eljárási szabályzata (Intézményi szabályok)

Az egyeztető eljárás eljárási szabályzata (Egyeztetési szabályok)

A választottbírósági eljárás eljárási szabályzata (Választottbírósági szabályok)

Bevezetés

A befektetési viták rendezésének nemzetközi központja (ICSID vagy a központ) az államok és más államok állampolgárai közötti befektetési viták rendezéséről szóló egyezmény hozta létre (az ICSID-egyezmény vagy az egyezmény). Az egyezményt a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank ügyvezetõ igazgatói fogalmazták meg (a Világbank). Márciusban 18, 1965, az ügyvezetõ igazgatók benyújtották az egyezményt, a kísérő jelentéssel, a Világbank tagországainak, hogy fontolják meg az egyezményt annak aláírása és ratifikálása céljából. Az egyezmény októberben lépett hatályba 14, 1966, amikor azt ratifikálta 20 országok. Áprilisban 10, 2006, 143 az országok ratifikálták az egyezményt, hogy szerződő államokká váljanak. Az egyezmény rendelkezéseivel összhangban, Az ICSID lehetőséget biztosít a szerződő államok és más szerződő államok állampolgárai közötti befektetési viták békéltetésére és választottbíróságra. Az ICSID-egyezmény rendelkezéseit kiegészítik a Központ Igazgatási Tanácsa által a 10. Cikk alapján elfogadott rendeletek és szabályok 6(1)(egy)-(c) az Egyezmény (az ICSID rendeletei és szabályai). Az ICSID rendeletek és szabályok közigazgatási és pénzügyi szabályokat tartalmaznak; Az egyeztető és választottbírósági eljárás intézményének eljárási szabályzata (Intézményi szabályok); Az egyeztető eljárás eljárási szabályzata (Egyeztetési szabályok); és a választottbírósági eljárás eljárási szabályzata (Választottbírósági szabályok). Az ICSID rendeletek és szabályok legutóbbi, a Központ Igazgatási Tanácsa által elfogadott módosításai áprilisban léptek hatályba 10, 2006. A füzet újbóli nyomtatása az ICSID Egyezményt tartalmazza, a Világbank ügyvezető igazgatói jelentése az egyezményről, és az ICSID 2004 áprilisától hatályos módosított rendeletei és szabályai 10, 2006.

AZ ÁLLAMOK ÉS MÁS ÁLLAMOK Állampolgárai közötti befektetési viták rendezéséről szóló egyezmény

bevezetés

A szerződő államok

Figyelembe véve a nemzetközi együttműködés szükségességét a gazdasági fejlődés érdekében, és a nemzetközi magánbefektetések szerepe abban;

Figyelembe véve annak a lehetőségét, hogy időről időre viták merülhetnek fel a Szerződő Államok és más Szerződő Államok állampolgárai közötti ilyen beruházással kapcsolatban;

Elismerve, hogy bár az ilyen vitákra általában a nemzeti jogi folyamatok vonatkoznak, bizonyos esetekben megfelelő lehet a rendezés nemzetközi módszere;

Különös fontosságot tulajdonítunk a nemzetközi egyeztetéshez vagy választottbírósági eljáráshoz szükséges eszközök rendelkezésre állásához, amelyekhez a szerződő államok és más szerződő államok állampolgárai ilyen vitákat nyújthatnak be, ha ezt kívánják;

Azzal a szándékkal, hogy létesítsen ilyen létesítményeket a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank égisze alatt;

Annak elismerése, hogy a felek kölcsönös hozzájárulása az ilyen viták egyeztetéshez vagy választottbírósági eljárás alá vonásához ilyen eszközök révén kötelező erejű megállapodásnak minősül, amely megköveteli különösen az egyeztetők esetleges ajánlásainak megfelelő figyelembevételét, és hogy minden választottbírósági határozatot be kell tartani; és

Nyilatkozat arról, hogy egyik szerződő állam sem pusztán megerősítésének tényével, elfogadja vagy jóváhagyja ezt az egyezményt, és annak beleegyezése nélkül semmiféle azon kötelezettségnek nem minősül, hogy az adott vitát egyeztetés vagy választottbírósági eljárás alá vonja,

Megállapodtak a következőkben:

I. fejezet A befektetési viták rendezésének nemzetközi központja

Szakasz 1 Létrehozás és szervezés

Cikk 1

Létrejön a Beruházási Viták Nemzetközi Központja (a továbbiakban: Központ).
A központ célja, hogy ezen egyezmény rendelkezéseivel összhangban biztosítsa a szerződő államok és más szerződő államok állampolgárai közötti befektetési viták egyeztetését és választottbírósági eljárását..

Cikk 2

A központ székhelye a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank központi irodájában található (a továbbiakban: a Bank). Az ülést más helyre lehet helyezni az Igazgatási Tanács határozatával, amelyet tagjainak kétharmados többségével fogadtak el.

Cikk 3

A Központnak van Igazgatási Tanácsa és Titkársága, és az Egyeztetõi Bizottságot és a választottbírói testületet tartja fenn.

Szakasz 2 Az Igazgatási Tanács

Cikk 4

Az igazgatási tanács minden szerződő állam egy képviselőjéből áll. A póttag képviselőként járhat el, ha megbízója hiányzik a találkozótól, vagy cselekvőképtelenség esetén.
Ellenkező megjelölés hiányában, a Bank mindegyik elnöke és egy póttagja, amelyet a Szerzõdõ Állam nevez ki, hivatalból képviselje képviselõjét, illetve póttagját.

Cikk 5

A Bank elnöke hivatalból az Igazgatási Tanács elnöke (a továbbiakban elnök) de nincs szavazata. Hiánya vagy cselekvőképtelensége, valamint a Bank elnökének betöltetlen helyzete során, az a személy, aki ideiglenesen elnökként jár el, az igazgatási tanács elnöke.

Cikk 6

Az ezen egyezmény egyéb rendelkezései által ráruházott hatáskörök és funkciók sérelme nélkül, az igazgatási tanács::
- elfogadja a Központ adminisztratív és pénzügyi szabályait;
- elfogadja az egyeztető és választottbírósági eljárás megindítására vonatkozó eljárási szabályzatot;
- elfogadja az egyeztetési és választottbírósági eljárások eljárási szabályzatát (a továbbiakban: egyeztetési és választottbírósági szabályok);
- jóváhagyja a Bankkal kötött megállapodásokat a Bank adminisztratív eszközeinek és szolgáltatásainak felhasználására vonatkozóan;
- meghatározza a főtitkár és a főtitkárhelyettes szolgálati feltételeit;
- elfogadja a Központ bevételeinek és kiadásainak éves költségvetését;
- jóváhagyja a központ működéséről szóló éves jelentést. Az albekezdésekben említett határozatok (egy), (b), (c) és (f)A fenti rendelkezéseket az Igazgatási Tanács tagjainak kétharmados többségével kell elfogadni.
Az Igazgatási Tanács kinevezhet olyan bizottságokat, amelyeket szükségesnek tart.
Az Igazgatási Tanács emellett más hatásköröket és egyéb feladatokat is ellát, amelyeket szükségesnek tart az ezen egyezmény rendelkezéseinek végrehajtásához..

Cikk 7

Az Igazgatási Tanács éves ülést és egyéb üléseket tart, amelyeket a Tanács határozhat meg, vagy az elnök hívja össze, vagy a főtitkár hívja össze a Tanács legalább öt tagjának kérésére.
Az igazgatási tanács minden tagjának egy szavazata van és, kivéve, ha a jelen rendelkezés másként rendelkezik, a Tanács előtti összes ügyet a leadott szavazatok többségével kell meghozni.
Az Igazgatási Tanács bármely ülésének a határozatképessége a tagok többsége.
Az igazgatási tanács létrehozhat, tagjai kétharmados többségével, olyan eljárás, amelynek során az elnök a Tanács ülésének összehívása nélkül szavazhat a Tanácsra. A szavazás csak akkor tekinthető érvényesnek, ha a Tanács tagjainak többsége az említett eljárásban megállapított határidőn belül szavaz.

Cikk 8

Az igazgatási tanács tagjai és az elnök a Központ díjazása nélkül járnak.

Szakasz 3 A titkárság

Cikk 9

A titkárság főtitkárból áll, egy vagy több főtitkárhelyettes és alkalmazottak.

Cikk 10

A főtitkárt és az esetleges főtitkár-helyetteseket az igazgatási tanács a tagok kétharmadának többségével választja meg az elnök kinevezése alapján, legfeljebb hatéves szolgálati időre, és újraválasztható.. Az igazgatási tanács tagjaival folytatott konzultációt követően, az elnök mindegyik ilyen hivatalhoz egy vagy több jelöltet javasol.
A főtitkár és a főtitkár-helyettes hivatalának összeegyeztethetetlennek kell lennie bármilyen politikai funkció betöltésével. Sem a főtitkár, sem a főtitkár-helyettes nem végezhet más állást vagy foglalkozhat más feladattal, kivéve az Igazgatási Tanács jóváhagyását..
A főtitkár távollétének vagy cselekvésképtelenségének ideje alatt, és a főtitkár hivatali helyének esetleges megüresedésekor, a főtitkár-helyettes jár el főtitkárként. Ha egynél több főtitkár-helyettes is lesz, az Igazgatási Tanács előre meghatározza, hogy milyen sorrendben járjon el fötitkárként.

Cikk 11

A főtitkár a Központ törvényes képviselője és vezető tisztviselője, és felel az igazgatásért, ideértve a személyzet kinevezését, ezen egyezmény rendelkezéseivel és az adminisztráció által elfogadott szabályokkal összhangban

Tanács. A hivatalvezető feladatát látja el, és jogosult az ezen egyezmény alapján hozott választottbírósági határozatok hitelesítésére, és annak másolatait hitelesíteni.

Szakasz 4 A panelek

Cikk 12

Az egyeztető testület és a választottbírói testület mindegyike képesített személyekből áll, a továbbiakban megjelölve, akik hajlandóak ezen szolgálni.

Cikk 13

Minden szerződő állam négy testületet jelölhet minden testülethez, akiknek állampolgára lehet, de nem szükséges.
Az elnök tíz személyt jelölhet ki minden testületbe. A testületbe így kinevezett személyek mindegyikének más nemzetisége van.

Cikk 14

A testületekben szolgálatra kijelölt személyeknek magas erkölcsi karakterűeknek és elismert szakértelemmel kell rendelkezniük a jog területén, kereskedelem, ipar vagy pénzügy, akikre hivatkozhat független ítélet meghozatalához. A jog területén a kompetenciának különös jelentőséggel kell bírnia a választottbírói testületben lévő személyek esetében.
Az elnök, a panelek szolgálatában álló személyek kijelölésében, ezenkívül kellő figyelmet fordít a világ legfontosabb jogrendszereinek és a gazdasági tevékenység főbb formáinak képviseletének biztosítására..

Cikk 15

A testület tagjai hatéves megújítható időszakokra szólnak.
A testület tagjának halála vagy lemondása esetén, a tagot kijelölő hatóságnak joga van egy másik személyt kinevezni a tag megbízatásának hátralévő részére.
A testület tagjai hivatali idejüket addig folytatják, amíg utódjaikat meg nem nevezik.

Cikk 16

Egy személy mindkét panelen szolgálatot tehet.
Ha egy személyt egynél több szerződő állam jelölt ki arra, hogy ugyanazon testületben szolgálatot tegyen, vagy egy vagy több Szerződő Állam és az elnök, úgy kell tekinteni, hogy az a hatóság jelölte ki, amely először őt jelölte ki, vagy, ha egy ilyen hatóság az az állam, amelynek állampolgára, az állam által.
Minden kinevezésről értesíteni kell a főtitkárt, és az értesítés kézhezvételének napján lép hatályba.

Szakasz 5 A központ finanszírozása

Cikk 17

Ha a központ kiadásait nem lehet fedezni a létesítményének használatáért fizetett díjakból, vagy egyéb bevételekből, a többletet azok a szerződő államok viselik, amelyek a bank tagjai, a bank tőkéjéhez való hozzájárulásuk arányában, és azok a szerződő államok, amelyek az Igazgatási Tanács által elfogadott szabályokkal összhangban nem tagjai a banknak.

Szakasz 6 Állapot, Mentességek és kiváltságok

Cikk 18

A központ teljes nemzetközi jogi személyiséggel rendelkezik. A Központ jogképességének magában kell foglalnia a kapacitást:

szerződni;
ingó és ingatlan vagyon megszerzése és elidegenítése;
bírósági eljárás megindítása.

Cikk 19

Annak lehetővé tétele, hogy a központ teljesítse funkcióit, az egyes szerződő államok területén él az e szakaszban meghatározott mentességekkel és kiváltságokkal.

Cikk 20

A központ, vagyonát és vagyonait mentességben kell részesíteni minden jogi eljárás alól, kivéve, ha a Központ lemond e mentelmi jogról.

Cikk 21

Az elnök, az igazgatási tanács tagjai, békítőként vagy választottbíróként eljáró személyek, vagy az (1) bekezdés szerint kinevezett bizottság tagjai; (3) cikk 52, valamint a titkárság tisztviselői és alkalmazottai

mentességet élveznek a jogi eljárás alól az általuk feladataik ellátása során elvégzett cselekedetek tekintetében, kivéve, ha a Központ lemond e mentelmi jogról;
nem helyi állampolgárok, ugyanolyan mentességet élveznek a bevándorlási korlátozásokkal szemben, idegen nyilvántartási követelmények és nemzeti szolgáltatási kötelezettségek, ugyanazok a könnyítések a cserekorlátozások tekintetében, és ugyanaz a bánásmód az utazási lehetőségek tekintetében, amelyeket a szerződő államok biztosítanak a képviselők számára, más szerződő államok hasonló rangú tisztviselői és alkalmazottai.

Cikk 22

Cikk rendelkezései 21 azokra az személyekre vonatkozik, akik az ezen egyezmény alapján eljáró felekként jelennek meg, szerek, jogi képviselő, támogatja, tanúk vagy szakértők; biztosítani, azonban, az albekezdés

pontjait csak a, és ott maradnak, az eljárás helye.

Cikk 23

A központ levéltárai sérthetetlenek, bárhol is legyenek.
A hivatalos kommunikációt illetően, a Központot az egyes szerződő államok nem kevésbé kedvező bánásmódban részesítik, mint a többi nemzetközi szervezet számára.

Cikk 24

A központ, vagyonát, ingatlan és jövedelem, valamint az ezen egyezmény által engedélyezett műveletei és tranzakciói mentesülnek minden adó és vám alól. A Központ mentesül minden adó és vám beszedésének vagy megfizetésének felelősségétől.
A helyi állampolgárok kivételével, a Központ által az Igazgatási Tanács elnökének vagy tagjainak fizetett költségtérítésekre vagy azok vonatkozásában nem kell adót kivetni, vagy béreken, vagy fizetések tekintetében, költségtérítések vagy egyéb juttatások, amelyeket a Központ fizet a titkárság tisztviselőinek vagy alkalmazottainak.
Az egyeztetőként járó személyek által fizetett illetékekre vagy költségtérítésekre nem kell adót kivetni, vagy választott bírók, vagy az (1) bekezdés szerint kinevezett bizottság tagjai (3) cikk 52, az ezen egyezmény szerinti eljárásban, ha az ilyen adó kizárólagos joghatósági alapja a Központ vagy az eljárás lefolytatásának helye, vagy az a díj vagy juttatás fizetésének helye.

II. Fejezet A központ joghatósága

Cikk 25

A Központ joghatósága kiterjed minden olyan jogi vitára, amely közvetlenül a befektetésből származik, egy szerződő állam között (vagy valamely Szerződő Állam bármely alkotóeleme vagy ügynöksége, amelyet az állam kijelöl a Központba) és egy másik szerződő állam állampolgára, amelyet a vitában részt vevő felek írásban hozzájárulnak a Központhoz történő benyújtáshoz. Amikor a felek hozzájárulást adtak, egyik fél sem vonhatja vissza hozzájárulását egyoldalúan.
„Más Szerződő Állam állampolgára”:
- egy. bármely természetes személy, akinek a vitában részes államtól eltérő szerződő állam állampolgársága azon a napon történt, amikor a felek beleegyeztek az ilyen vitának egyeztetésre vagy választottbírósági eljárás alá vonására, valamint azon a napon, amikor a kérelmet az (1) bekezdés szerint nyilvántartásba vették. (3) cikk 28 vagy bekezdés (3) cikk 36, de nem foglalja magában olyan személyt, aki mindkét időpontban a jogvitaban részes Szerződő Állam állampolgárságával rendelkezik; és
- b. minden olyan jogi személy, akinek a vitában részes államtól eltérő Szerződő Állam állampolgára van abban az időpontban, amikor a felek beleegyeztek az ilyen vitának egyeztetésre vagy választottbírósági eljárás alá vonására, valamint minden olyan jogi személy, aki a Szerződő Állam állampolgárságával rendelkezik a azon a napon vitatják, hogy melyik, idegen ellenőrzés miatt, a felek megállapodtak abban, hogy ezen egyezmény alkalmazásában egy másik szerződő állam állampolgáraként kell kezelni.
A Szerződő Állam alkotó részlegeinek vagy ügynökségeinek beleegyezéséhez az adott állam jóváhagyására van szükség, kivéve, ha ez az állam értesíti a Központot, hogy ilyen jóváhagyás nem szükséges.
Bármely szerződő állam teheti meg, a megerősítés időpontjában, ezen egyezmény elfogadása vagy jóváhagyása, vagy bármikor azt követően, értesíti a Központot a vita azon osztályáról vagy osztályairól, amelyeket a Központ joghatósága alá szándékozik átadni vagy nem fontolgatja. A főtitkár haladéktalanul továbbítja ezt az értesítést valamennyi Szerződő Államnak. Az ilyen értesítés nem jelenti az (1) bekezdésben előírt hozzájárulást (1).

Cikk 26

Az egyezmény alapján a választottbírósági felek hozzájárulása:, hacsak másként nem jelezzük, jóváhagyásnak tekintendő az ilyen választottbírósági eljárásban, bármely más jogorvoslat kizárása mellett. A Szerződő Állam megkövetelheti a helyi közigazgatási vagy bírósági jogorvoslatok kimerülését az ezen egyezmény szerinti választottbírósági hozzájárulás feltételeként.

Cikk 27

Egyik szerződő állam sem nyújthat diplomáciai oltalmat, vagy nemzetközi keresetet nyújthat be, olyan jogvita kapcsán, amelyet az egyik állampolgára és egy másik szerződő állam beleegyezett abba, hogy az Egyezmény alapján választottbírósági eljárás alá vonja vagy benyújtotta;, kivéve, ha ez a másik Szerződő Állam elmulasztotta tiszteletben tartani és teljesíteni az ebben a jogvitában hozott ítéletet.
Diplomáciai védelem, bekezdés alkalmazásában (1), nem foglalja magában az informális diplomáciai cseréket, amelynek célja kizárólag a vita rendezésének megkönnyítése.

III. Fejezet Egyeztetés

Szakasz 1 Egyeztetési kérelem

Cikk 28

Bármely szerződő állam vagy valamely szerződő állam állampolgára, aki egyeztetési eljárást kíván kezdeményezni, erre irányuló kérelmet írásban nyújt be a főtitkárhoz, aki a kérelem másolatát megküldi a másik félnek..
A kérelemnek tartalmaznia kell a vitatott kérdésekre vonatkozó információkat, a felek személyazonossága és egyetértésük az egyeztetésre az egyeztetési és választottbírósági eljárás megindításának eljárási szabályzatával összhangban.
A főtitkár regisztrálja a kérelmet, hacsak nem találja meg, a kérelemben szereplő információk alapján, hogy a vita nyilvánvalóan a Központ joghatósága alá tartozik. A nyilvántartásba vételről vagy a regisztráció megtagadásáról haladéktalanul értesíti a feleket.

Szakasz 2 Az egyeztető bizottság alkotmánya

Cikk 29

Az egyeztető bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) a kérelmet a 12. cikk szerinti nyilvántartásba vételét követően a lehető leghamarabb létre kell hozni 28.
(egy) A Bizottság egyetlen békéltetőből vagy bármilyen páratlan számú békéltetőből áll, akiket a felek megállapodnak.

(b) Ha a felek nem egyeznek meg az egyeztetők számában és kinevezésük módjában, a Bizottság három egyeztetőből áll, az egyes felek által kinevezett egyeztető és a harmadik, ki lesz a Bizottság elnöke, a felek megállapodásával nevezik ki.

Cikk 30

Ha a Bizottságot nem alakították volna meg az Eurostatin belül 90 nappal azután, hogy a főtitkár a (1) bekezdéssel összhangban megküldte a kérelem nyilvántartásba vételét (3) cikk 28, vagy olyan időtartam, amelyben a felek megállapodnak, az elnök megteszi, bármelyik fél kérésére és a lehető legnagyobb mértékben mindkét féllel folytatott konzultációt követően, kinevezi az egyeztetõt vagy a még nem kinevezett egyeztetõket.

Cikk 31

Az egyeztetőket kinevezhetik az egyeztető testület kívülről, kivéve az elnök által a 12. cikk szerint kinevezett eseteket 30.
Az egyeztető testületről kívülről kinevezett egyeztetőknek rendelkezniük kell az (1) bekezdésben említett tulajdonságokkal (1) cikk 14.

Szakasz 3 Egyeztetési eljárás

Cikk 32

A Bizottság saját hatáskörébe tartozik a bíró.
A vita egyik félének kifogása, miszerint a vita nem tartozik a Központ joghatósága alá, vagy más okokból nem tartozik a Bizottság hatáskörébe, a Bizottságnak kell megvizsgálnia, amely meghatározza, hogy előzetes kérdésként kezeli-e, vagy a vita érdemére kívánja-e csatlakozni..

Cikk 33

Minden egyeztetési eljárást az e szakasz és a szakasz rendelkezéseivel összhangban kell lefolytatni, kivéve, ha a felek másként állapodnak meg, az abban az időpontban hatályban lévő egyeztetési szabályokkal összhangban, amikor a felek hozzájárultak az egyeztetéshez. Eljárási kérdés merül fel, amelyre nem vonatkozik ez a szakasz, az egyeztetési szabályok vagy a felek által elfogadott bármely szabály, a Bizottság dönt a kérdésről.

Cikk 34

A Bizottság kötelessége tisztázni a felek között felmerülő vitás kérdéseket, és törekedni kell arra, hogy kölcsönösen elfogadható feltételek mellett megállapodásra jussanak közöttük.. Addig, a Bizottság az eljárás bármely szakaszában és időről időre ajánlhatja a feleknek a megegyezés feltételeit. A felek jóhiszeműen együttműködnek a Bizottsággal annak érdekében, hogy a Bizottság elláthassa feladatait, és súlyosan mérlegeli az ajánlásokat.
Ha a felek megállapodásra jutnak, a Bizottság jelentést készít, amelyben felhívja a figyelmet a vitatott kérdésekre, és rögzíti, hogy a felek megállapodtak. Ha, az eljárás bármely szakaszában, a Bizottság számára úgy tűnik, hogy a felek közötti megállapodás valószínűtlen, lezárja az eljárást, és jelentést készít, amelyben felhívja a figyelmet a vita benyújtására, és rögzíti a felek megállapodásának elmulasztását. Ha az egyik fél nem jelenik meg, vagy nem vesz részt az eljárásban, a Bizottság lezárja az eljárást, és jelentést készít, amelyben megállapítja, hogy a fél nem jelenik meg vagy nem vesz részt.

Cikk 35

Kivéve, ha a vitában részt vevő felek másként megállapodnak, az egyeztetési eljárásban részt vevő egyik fél sem jogosult más eljárásban, akár választottbírók előtt, akár bíróságon, vagy más módon, hivatkozni vagy támaszkodni a másik fél által az egyeztetési eljárás során kifejtett véleményekre, nyilatkozatokra, elfogadásokra vagy megegyezés-ajánlatokra, vagy a Bizottság jelentése vagy bármely ajánlása.

IV. Fejezet Választottbíráskodás

Szakasz 1 Választottbírósági igény

Cikk 36

Bármelyik Szerződő Állam vagy valamely Szerződő Állam állampolgára, amely választottbírósági eljárást kíván kezdeményezni, írásban kérelmet nyújt be a főtitkárhoz, aki a kérelem másolatát megküldi a másik félnek..
A kérelemnek tartalmaznia kell a vitatott kérdésekre vonatkozó információkat, a felek személyazonossága és hozzájárulása a választottbíráskodáshoz, az egyeztetési és választottbírósági eljárás megindítására vonatkozó eljárási szabályzatnak megfelelően.
A főtitkár regisztrálja a kérelmet, hacsak nem találja meg, a kérelemben szereplő információk alapján, hogy a vita nyilvánvalóan a Központ joghatósága alá tartozik. A nyilvántartásba vételről vagy a regisztráció megtagadásáról haladéktalanul értesíti a feleket.

Szakasz 2 A Törvényszék alkotmánya

Cikk 37

A választottbíróság (a továbbiakban: a Törvényszék) a kérelmet a 12. cikk szerinti nyilvántartásba vételét követően a lehető leghamarabb létre kell hozni 36.
(egy) A Bíróság egyetlen választottbíróból vagy bármely páratlan választottbíróból áll, akiknek a felek megállapodnak.

(b) Ha a felek nem értenek egyet a választott bírók számában és kinevezésük módjában, a Törvényszék három választottbíróból áll, az egyik választottbíró, amelyet mindkét fél kinevez, és a harmadik, aki a Törvényszék elnöke, a felek megállapodásával nevezik ki.

Cikk 38

Ha a Törvényszéket nem hozták létre, az a 90 nappal azután, hogy a főtitkár a (1) bekezdéssel összhangban megküldte a kérelem nyilvántartásba vételét (3) cikk 36, vagy olyan időtartam, amelyben a felek megállapodnak, az elnök megteszi, bármelyik fél kérésére és a lehető legnagyobb mértékben mindkét féllel folytatott konzultációt követően,

kinevezi a választottbírót vagy a még nem kinevezett választott bírókat. Az elnök által e cikk alapján kinevezett választottbírák nem lehetnek a vitában részes szerződő állam vagy annak a szerződő államnak az állampolgárai, amelynek állampolgára a vitában részes fél..

Cikk 39

A választottbírók többsége nemcsak a jogvitaban részes Szerződő Állam, hanem annak a Szerződő Államnak az állampolgára, amelynek állampolgára a jogvita fele; biztosítani, azonban, hogy e cikk fenti rendelkezései nem alkalmazandók, ha az egyetlen választottbírót vagy a Közszolgálati Törvényszék minden egyes tagját a felek megállapodása alapján nevezték ki.

Cikk 40

A választottbírókat a választottbírói testületről lehet kinevezni, kivéve az elnök által a 12. cikk szerint kinevezett eseteket 38.
A választottbírói testületről kívülről kinevezett választottbíróknak az (1) bekezdésben meghatározott tulajdonságokkal kell rendelkezniük (1) cikk 14.

Szakasz 3 A Törvényszék hatásköre és feladatai

Cikk 41

A Törvényszék saját hatáskörébe tartozik a bíró.
A vita egyik félének kifogása, miszerint a vita nem tartozik a Központ joghatósága alá, vagy más okokból nem tartozik a Törvényszék hatáskörébe, a Bíróság megvizsgálja, amely eldönti, hogy előzetes kérdésként kezeli-e, vagy a vita érdemére kívánja-e csatlakozni..

Cikk 42

A Törvényszék a jogvitát a felek által megállapodott jogszabályoknak megfelelően határozza meg. Ilyen megállapodás hiányában, a Törvényszék a jogvitaban részes Szerződő Állam jogát alkalmazza (ideértve a kollíziós szabályokat is) és a nemzetközi jog olyan szabályai, amelyeket alkalmazni lehet.
A Törvényszék nem hozhat nem folyadékot a csend vagy a törvény homályossága alapján.
A bekezdések rendelkezései (1) és (2) nem sérti a Törvényszék azon jogát, hogy vitás ügyben ex aequo et bono döntést hozzon, ha a felek megállapodnak.

Cikk 43

Kivéve, ha a felek másként állapodnak meg, a Törvényszék megteheti, ha szükségesnek ítéli meg az eljárás bármely szakaszában,

felhívja a feleket, hogy nyújtsanak be dokumentumokat vagy egyéb bizonyítékokat, és
látogassa meg a vitával kapcsolatos helyszínt, és végezzen ott olyan vizsgálatot, amelyet megfelelőnek tart.

Cikk 44

Bármely választottbírósági eljárást e szakasz és a szakasz rendelkezéseivel összhangban kell lefolytatni, kivéve, ha a felek másként állapodnak meg, az abban a napon hatályos választottbírósági szabályokkal összhangban, amikor a felek hozzájárultak a választottbírósági eljáráshoz. Eljárási kérdés merül fel, amelyre nem vonatkozik ez a szakasz, a választottbírósági szabályzat vagy a felek által elfogadott bármely szabály, a Bíróság dönt a kérdésről.

Cikk 45

Az egyik fél jelenléte vagy az ügy bemutatása nem minősül a másik fél állításának elismerésének..
Ha az egyik fél nem jelenik meg, vagy nem terjeszti elő ügyét az eljárás bármely szakaszában, a másik fél felkérheti a Törvényszéket, hogy foglalkozzon a hozzá benyújtott kérdésekkel, és ítéljen oda ítéletet.. Mielőtt odaítélték, a Bíróság értesíti erről, és adjon türelmi időt a, a fél nem jelenik meg, vagy nem ismerteti az ügyét, kivéve, ha meggyőződik arról, hogy az említett fél nem szándékozik ezt megtenni.

Cikk 46

Kivéve, ha a felek másként állapodnak meg, a Törvényszék, fél kérésére, meghatározza az esetlegesen felmerülő vagy kiegészítő igényeket vagy viszontkereseteket, amelyek közvetlenül a vita tárgyából merülnek fel, feltéve, hogy azok a felek egyetértésének hatálya alá tartoznak, és egyébként a Központ joghatósága alá tartoznak.

Cikk 47

Kivéve, ha a felek másként állapodnak meg, a Törvényszék megteheti, ha úgy ítéli meg, hogy a körülmények megkövetelik, javasoljon minden olyan ideiglenes intézkedést, amelyet bármelyik fél jogainak megóvása érdekében meg lehet tenni.

Szakasz 4 A díj

Cikk 48

A Törvényszék a tagok szavazatainak többségével határoz a kérdésekről.
A Törvényszék határozatát írásban kell megtenni, és azt a Törvényszék tagjai aláírják, akik azt megszavazták.
A díj a Bíróság elé terjesztett minden kérdéssel foglalkozik, és meg kell adnia az alapját.
A Közszolgálati Törvényszék bármely tagja csatolhatja saját véleményét a díjhoz, függetlenül attól, hogy elutasítja-e a többséget, vagy sem, vagy az egyet nem értés nyilatkozata.
A Központ a felek beleegyezése nélkül nem teszi közzé a díjat.

Cikk 49

A főtitkár haladéktalanul megküldi a feleknek a díj hiteles másolatát. A díjat a hiteles másolatok elküldésének napján kell átadni.
A Törvényszék a Bíróságon belül benyújtott fél kérésére 45 Az odaítélés napjától számított nappal azt követően, hogy értesítette a másik felet, bármilyen kérdést eldönthet, amelyről elmulasztotta a döntést., és kijavít minden papit, számtani vagy hasonló hiba a díjban. Határozata az odaítélés részévé válik, és a felekkel az odaítéléssel megegyező módon értesítik. A (4) bekezdésben előírt időszakok (2) cikk 51 és bekezdés (2) cikk 52 a határozat meghozatalának napjától számít.

Szakasz 5 Értelmezés, A díj felülvizsgálata és megsemmisítése

Cikk 50

Ha a felek között vita merül fel a határozat odaítélésével vagy tárgyával kapcsolatban, bármelyik fél kérheti a díj értelmezését a főtitkárhoz intézett írásbeli kérelemmel.
A kérelemnek:, ha lehetséges, be kell nyújtani az ítéletet meghozó bírósághoz. Ha ez nem lehetséges, új bíróságot kell létrehozni a 4. szakasznak megfelelően 2 e fejezet. A Törvényszék megteheti, ha úgy ítéli meg, hogy a körülmények megkövetelik, a döntés végrehajtásáig felfüggeszti a díj végrehajtását.

Cikk 51

Bármelyik fél kérheti az odaítélés felülvizsgálatát a főtitkárhoz intézett írásbeli kérelemmel, annak megállapítása alapján, hogy olyan jellegű tények merültek fel, amelyek döntően befolyásolják az odaítélést, azzal a feltétellel, hogy amikor az ítéletet odaítélték, ez a tény a Törvényszék és a felperes számára ismeretlen volt, és hogy a felperesnek a tény ismeretét nem hanyagság okozta.
A kérelmet belül kell benyújtani 90 e tény felfedezését követő napon belül, és mindenesetre az ítélet odaítélésétől számított három éven belül.
A kérelemnek:, ha lehetséges, be kell nyújtani az ítéletet meghozó bírósághoz. Ha ez nem lehetséges, új bíróságot kell létrehozni a 4. szakasznak megfelelően 2 e fejezet.
A Törvényszék megteheti, ha úgy ítéli meg, hogy a körülmények megkövetelik, a döntés végrehajtásáig felfüggeszti a díj végrehajtását. Ha a kérelmező kérelmében kéri az ítélet végrehajtásának felfüggesztését, A végrehajtást ideiglenesen fel kell függeszteni, amíg a Bíróság e kérelemre nem határoz.

Cikk 52

Bármelyik fél kérheti a határozat megsemmisítését a főtitkárhoz intézett írásbeli kérelem alapján, a következő okok közül egy vagy több alapján::
- egy. hogy a Törvényszéket nem alakították ki megfelelően;
- b. hogy a Törvényszék nyilvánvalóan túllépte hatáskörét;
- c. hogy a Törvényszék egyik tagja korrupciót követett el;
- d. hogy súlyos eltérés történt az alapvető eljárási szabálytól; vagy
- e. hogy a díjat nem indokolta, amelyen alapul.
A kérelmet belül kell benyújtani 120 az odaítélés napjától számított nappal, kivéve azt az esetet, amikor a korrupció miatt megsemmisítést kérnek, ezt a kérelmet az 120 a korrupció felfedezését követő napon belül, és mindenesetre a díj odaítélésétől számított három éven belül.
A kérelem kézhezvételekor az elnök haladéktalanul kinevezi a választottbírói testületből három személyből álló ad hoc bizottságot. A bizottság egyik tagja sem lehet tagja annak a Törvényszéknek, amelyik odaítélt, azonos állampolgárságú, mint bármelyik ilyen tag, a vita részes államának vagy annak az államnak a polgára, amelynek állampolgára a vita fele, az államok bármelyike kinevezi a választottbírói testületbe, vagy békélõként jár el ugyanazon jogvitában. A bizottság jogosult megsemmisíteni az ítéletet vagy annak bármely részét az (1) bekezdésben említett okok alapján (1).
A cikkek rendelkezései 41-45, 48, 49, 53 és 54, és a VI. és VII. fejezet, valamint a VI. és a VII. fejezet értelemszerűen alkalmazandó a bizottság előtti eljárásokra.
A bizottság, ha úgy ítéli meg, hogy a körülmények megkövetelik, a döntés végrehajtásáig felfüggeszti a díj végrehajtását. Ha a kérelmező kérelmében kéri az ítélet végrehajtásának felfüggesztését, A végrehajtást ideiglenesen fel kell függeszteni, amíg a bizottság nem határoz ilyen kérésre.
Az ítélet megsemmisítése esetén a vita:, bármelyik fél kérésére, szakasznak megfelelően felállított új bíróság elé terjesztik 2 e fejezet.

Szakasz 6 A díj elismerése és végrehajtása

Cikk 53

A határozat a felekre nézve kötelező, és az ezen egyezményben előírtak kivételével nem nyújtható be fellebbezés vagy más jogorvoslati lehetőség.. A feleknek be kell tartaniuk és be kell tartaniuk a odaítélés feltételeit, kivéve, ha a végrehajtást ezen egyezmény vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően felfüggesztették..
E szakasz alkalmazásában, A „díj” magában foglalja az értelmezést, az ilyen odaítélés felülvizsgálata vagy megsemmisítése a cikk alapján 50, 51 vagy 52.

Cikk 54

Valamennyi szerződő állam elismeri az ezen egyezmény alapján hozott ítéletet kötelező erejűnek, és végrehajtja az ezen ítélet által a területén a pénzbeli kötelezettségeket, mintha az adott állam bírósága végleges ítélete lenne.. A szövetségi alkotmánnyal rendelkező szerződő állam végrehajthatja az ilyen ítéletet a szövetségi bíróságain vagy azokon keresztül, és előírhatja, hogy az ilyen bíróságok úgy ítélik meg a döntést, mintha az alkotmányozó állam bíróságainak végleges ítélete lenne..
A Szerződő Állam területén elismerést vagy végrehajtást kérő fél benyújtja az illetékes bíróságnak vagy más hatóságnak, amelyet az állam e célból kijelöl, a döntésnek a főtitkár által hitelesített másolatát.. Mindegyik szerződő állam értesíti a főtitkárt az illetékes bíróság vagy más hatóság e célból történő kinevezéséről és a kijelölés bármilyen későbbi változásáról..
A határozat végrehajtására az ítéletek végrehajtására vonatkozó törvények az abban az államban hatályosak, amelynek területén a végrehajtást kérik..

Cikk 55

A cikkben semmi 54 úgy kell értelmezni, hogy az eltér az adott állam vagy bármely más állam állampolgárainak a végrehajtás alóli mentességére vonatkozó bármely Szerződő Államban hatályban lévő jogszabályoktól..

V. fejezet Az egyeztetők és választott bírók cseréje és kizárása

Cikk 56

A Bizottság vagy a Törvényszék felállítása és az eljárás megkezdése után, összetétele változatlan marad; biztosítani, azonban, hogy ha egy békélõ vagy választottbíró meghal, tehetetlenné válnak, vagy lemond, az ebből eredő megüresedet a 4. szakasz rendelkezéseivel összhangban kell kitölteni 2 fejezetében vagy szakaszában 2 a IV. fejezetben.
A Bizottság vagy a Törvényszék tagja továbbra is e minőségében folytatja szolgálatát, annak ellenére, hogy megszűnt a testület tagja lenni..
Ha egy párt által kinevezett egyeztető vagy választottbíró lemond a Bizottság vagy a bíróság jóváhagyásáról, amelynek a tagja volt, az elnök kinevez egy személyt a megfelelő testületből az ebből következő betöltetlen álláshely betöltésére.

Cikk 57

A felek javaslatot tehetnek a Bizottságnak vagy a Bíróságnak bármely tagjának kizárására bármely olyan tény miatt, amely azt jelzi, hogy a bekezdésben előírt tulajdonságok nyilvánvalóan hiányoznak (1) cikk 14. A választottbírósági eljárásban részt vevő fél:, továbbá, javasolja a választottbíró kizárását azon az alapon, hogy ő nem volt alkalmas a bíróság kinevezésére a szakasz szerint 2 a IV. fejezetben.

Cikk 58

Az egyeztető vagy választottbíró kizárásáról szóló javaslatról az eset függvényében a Bizottság vagy a Törvényszék többi tagja határoz., feltéve, hogy ha ezek a tagok egyenlően oszlanak meg, vagy egy egyeztető vagy választottbíró kizárására irányuló javaslat esetén, vagy az egyeztetők vagy választott bírók többsége, az elnök hozza meg ezt a döntést. Ha úgy dönt, hogy a javaslat megalapozott, az egyeztetőt vagy választottbírót, akire a határozat vonatkozik, a 4. szakasz rendelkezéseivel összhangban kell kicserélni. 2 fejezetében vagy szakaszában 2 a IV. fejezetben.

VI. Fejezet Az eljárások költségei

Cikk 59

A Felek által a Központ létesítményeinek használatáért fizetendő díjakat a Főtitkár állapítja meg az Igazgatási Tanács elfogadott rendeleteivel összhangban..

Cikk 60

Mindegyik Bizottság és minden egyes bíróság meghatározza tagjainak díjait és költségeit az Igazgatási Tanács által időről időre megállapított korlátokon belül és a főtitkárral folytatott konzultációt követően..
Semmi a bekezdésben (1) e cikk rendelkezései kizárják a feleket abban, hogy előzetesen megállapodjanak az érintett Bizottsággal vagy a Törvényszékkel a tagok díjairól és költségeiről..

Cikk 61

Békéltetési eljárások esetén a Bizottság tagjainak díjai és költségei, valamint a központ szolgáltatásai igénybevételének díjai, a felek egyenlően viselik. Az eljárással kapcsolatban felmerült minden egyéb költséget mindkét fél viseli.
Választottbírósági eljárás esetén a Bíróság:, kivéve, ha a felek másként állapodnak meg, felméri a felek által az eljárással kapcsolatban felmerült költségeket, és eldönti, hogy és ki hogyan viseli ezeket a költségeket, a Közszolgálati Törvényszék tagjainak díjait és költségeit, valamint a Központ létesítményeinek használatáért fizetendő díjakat meg kell fizetni. Az ilyen döntés a díj részét képezi

VII. Fejezet Az eljárás helye

Cikk 62

Az egyeztetési és választottbírósági eljárásokat a Központ székhelyén kell tartani, kivéve az alábbiakban meghatározottakat.

Cikk 63

Békéltetési és választottbírósági eljárás lefolytatható, ha a felek így megállapodnak,

az Állandó Választottbíróság vagy más megfelelő intézmény székhelyén, magán vagy állami, amellyel a Központ megállapodást köthet e célból; vagy
a Bizottság vagy a Törvényszék által a főtitkárral folytatott konzultációt követően jóváhagyott bármely más helyen.

VIII. Fejezet

Szerződő államok közötti viták

Cikk 64

Az ezen egyezmény értelmezésével vagy alkalmazásával kapcsolatban a szerződő államok között felmerülő és a tárgyalások útján nem rendezett vitákat az ilyen vita bármelyik félének kérelme alapján a Nemzetközi Bíróság elé kell utalni., kivéve, ha az érintett államok megállapodnak más rendezési módszerről.

IX. Fejezet Módosítás

Cikk 65

Bármely szerződő állam javaslatot tehet ezen egyezmény módosítására. A javasolt módosítás szövegét legkésőbb a következőképpen kell megküldeni a főtitkárnak: 90 nappal az igazgatási tanács ülése előtt, amelyen az ilyen módosítást meg kell fontolni, és ezt haladéktalanul továbbítja az igazgatási tanács valamennyi tagjának..

Cikk 66

Ha az igazgatási tanács úgy határoz, tagjainak kétharmados többségével, a javasolt módosítást ratifikálás céljából megküldik valamennyi szerződő államnak, elfogadás vagy jóváhagyás. Minden módosítás hatályba lép 30 napok után az egyezmény letéteményese által a Szerződő Államoknak küldött értesítés, amelyet minden Szerződő Állam ratifikált, elfogadta vagy jóváhagyta a módosítást.
Semmilyen módosítás nem érinti a jelen Egyezmény alapján az egyik Szerződő Állam vagy annak alkotó részlegei vagy ügynökségei alapján fennálló jogokat és kötelezettségeket., vagy bármely ilyen állam állampolgára, amely a Központ joghatóságának a módosítás hatálybalépése előtt megadott beleegyezéséből származik.

X. fejezet Záró rendelkezések

Cikk 67

Ez az egyezmény aláírásra nyitva áll a bank tagjai számára. Aláírásra nyitva áll minden olyan állam nevében is, amely a Nemzetközi Bíróság alapokmányának részes fele és amelyet az Igazgatási Tanács, tagjai kétharmadának szavazatával, meghívást kaptak az egyezmény aláírására.

Cikk 68

Ezt az egyezményt ratifikálni kell, az aláíró államok általi alkotmányos eljárásukkal történő elfogadás vagy jóváhagyás.
Ez az egyezmény lép hatályba 30 a huszadik megerősítő okirat letétbe helyezése után, elfogadás vagy jóváhagyás. Ez az állam minden olyan állam esetében lép hatályba, amely ezt követően letétbe helyezi megerősítő okiratát, elfogadás vagy jóváhagyás 30 az ilyen letétbe helyezés napjától számítva.

Cikk 69

Minden Szerződő Állam meghozza azokat a törvényi vagy egyéb intézkedéseket, amelyek szükségesek lehetnek az Egyezmény rendelkezéseinek a területükön történő érvényesítéséhez.

Cikk 70

Ezt az egyezményt minden olyan területre alkalmazni kell, amelyek nemzetközi kapcsolataiért a Szerződő Állam felelős, kivéve azokat, amelyeket az ilyen állam az egyezmény letéteményeséhez intézett írásbeli értesítéssel kizár, akár a ratifikálás idején, elfogadás vagy jóváhagyás, vagy később.

Cikk 71

Bármely szerződő állam felmondhatja ezt az egyezményt, írásbeli értesítéssel az egyezmény letéteményese felé. A felmondás az értesítés kézhezvétele után hat hónappal lép hatályba.

Cikk 72

A szerződő államok értesítése a cikkek alapján 70 vagy 71 nem érinti az ezen állam vagy annak alkotó részlegeinek vagy ügynökségeinek, illetve bármely állampolgárnak az ezen egyezmény alapján fennálló jogait vagy kötelezettségeit, amelyek abból adódnak, hogy a Központ joghatósága iránti egyetértésükből egyetértésükből adtak egyet, még mielőtt az ilyen értesítést az a letéteményes.

Cikk 73

Megerősítési okmányok, Az Egyezmény és annak módosításai elfogadását vagy jóváhagyását a Banknál kell letétbe helyezni, amely az Egyezmény letéteményeseként jár el. A letéteményes megküldi ezen egyezmény hiteles másolatait a bank tagjainak és minden más államnak, amelyet meghívtak az egyezmény aláírására.

Cikk 74

A letéteményes az 1. Cikkel összhangban nyilvántartásba veszi ezt az egyezményt az Egyesült Nemzetek Titkárságán 102 Az Egyesült Nemzetek Alapokmánya és az annak alapján a Közgyűlés által elfogadott rendeletek.

Cikk 75

A letéteményes értesíti az összes aláíró államot az alábbiakról:

aláírások a 10. cikknek megfelelően 67;
megerősítő okiratok letétbe helyezése, elfogadás és jóváhagyás a 10. cikknek megfelelően 73;
az egyezménynek a 10. cikkel összhangban történő hatálybalépésének időpontja 68;
a területi alkalmazásból való kizárások a 10. cikk szerint 70;
d) az a nap, amikor ezen egyezmény bármely módosítása a 12. cikkel összhangban hatályba lép 66; és
a felmondások a 10. cikknek megfelelően 71.

Készült Washingtonban, angolul, Francia és spanyol nyelv, mindhárom szöveg egyaránt hiteles, egyetlen példányban, amelyet a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank archívumában kell letétbe helyezni, amely aláírásával jelezte, hogy vállalja az ezen egyezmény alapján feladatainak ellátását.

A VÉGREHAJTÓI JELENTÉS AZ ÁLLAMOK ÉS MÁS ÁLLAMOK Állampolgárai közötti befektetési viták rendezéséről szóló egyezményről

Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank 18, 1965

A VÉGREHAJTÓI JELENTÉS A KONVENZCIÓRÓL

Az ügyvezető igazgatók jelentése az államok és más államok állampolgárai közötti befektetési viták rendezéséről szóló egyezményről

Az ügyvezető igazgatók jelentése az egyezményről

Sz. Határozat. 214, A Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank Kormányzótanácsa szeptemberben fogadta el 10, 1964, a következőképpen rendelkezik:„RESOLVED:
1. Az ügyvezető igazgatók jelentése „A befektetési viták rendezése,Augusztus 6, 1964, jóváhagyják.
2. Az ügyvezető igazgatókat felkérik egy olyan egyezmény kidolgozására, amely létesítményeket és eljárásokat hoz létre, amelyek önkéntes alapon állnának rendelkezésre a szerződő államok és más szerződő államok állampolgárai közötti egyeztetési és választottbírósági eljárás útján történő befektetési viták rendezésére..
3. Egy ilyen egyezmény megfogalmazásakor, az ügyvezető igazgatóknak figyelembe kell venniük a tagországok kormányainak véleményét, és szem előtt kell tartaniuk annak szükségességét, hogy olyan szöveget hozzanak létre, amelyet a lehető legtöbb kormány elfogadhat.
4. Az ügyvezető igazgatók az ilyen egyezmény szövegét az általa megfelelőnek tartott ajánlásokkal benyújtják a tagországok kormányainak.”
A Bank ügyvezetõ igazgatói, a fenti határozat alapján jár el, - egyezményt fogalmaztak meg az államok és más államok állampolgárai közötti befektetési viták rendezéséről, valamint -, márciusban 18, 1965, jóváhagyta az egyezmény szövegének benyújtását, csatolva, a Bank tagországainak. Az ügyvezető igazgatók ezen intézkedése nem tesz eleget, természetesen, azt sugallják, hogy az egyes ügyvezető igazgatók által képviselt kormányok elkötelezettek az Egyezmény érdekében.
Az ügyvezető igazgatók fellépését kiterjedt előkészítő munka előzte meg, ennek részleteit a bekezdések tartalmazzák 6-8 lent. Az ügyvezető igazgatók elégedettek azzal, hogy az egyezmény az ehhez csatolt formában széles körű konszenzust képvisel azoknak a kormányoknak, amelyek elfogadják azt az alapelvet, hogy kormányközi megállapodás révén létesíthetnek eszközöket és eljárásokat olyan befektetési viták rendezésére, amelyeket az államok és a külföldi befektetők előterjeszteni kívánnak. egyeztetés vagy választottbíráskodás. Azt is elégedetteknek tartják, hogy az egyezmény megfelelő keretet teremt az ilyen létesítményekhez és eljárásokhoz. Eszerint, az egyezmény szövegét aláírás és ratifikálás céljából megvitatás céljából benyújtják a tagországok kormányainak, elfogadás vagy jóváhagyás.
Az ügyvezető igazgatók felhívják a figyelmet a cikk rendelkezésére 68(2) amely alapján az egyezmény a szerződő államok között lép hatályba 30 nappal a banknál történő letétbe helyezés után, az egyezmény letéteményese, megerősítésének huszadik eszközéről, elfogadás vagy jóváhagyás.
Az egyezmény mellékelt szövege angol nyelven, A francia és a spanyol nyelvet a Bank levéltárában helyezték el, letéteményesként, és aláírásra nyitva áll.
Az intézményi létesítmények létrehozásának kívánalmának és megvalósíthatóságának kérdése, a Bank szponzorálja, Az államok és a külföldi befektetők közötti befektetési viták egyeztetéssel és választottbírósági úton történő rendezésére először a tizenhetedik éves ülésén juttattak el a Bank Igazgatótanácsához., tartott Washingtonban, D. C.. szeptemberben 1962. Ezen az ülésen a Kormányzótanács, a ... sz. 174, szeptemberben elfogadták 18, 1962, felkérte az ügyvezető igazgatókat, hogy vizsgálják meg a kérdést.
A Bank munkatársai által készített munkadokumentumok alapján végzett informális megbeszélések sorozatát követően, az ügyvezetõ igazgatók úgy döntöttek, hogy a bank a téma részletesebb megvitatása céljából a tagországok kormányai által kinevezett jogi szakértõk konzultatív üléseit hívja össze. A konzultációs üléseket regionális alapon tartották Addisz-Abebában (december 16-20, 1963), Santiago de Chile (február 3-7, 1964), Genf (február 17-21, 1964) és Bangkok (Április 27-május 1, 1964), az Egyesült Nemzetek Gazdasági Bizottságának és az Egyesült Nemzetek Európai Hivatalának adminisztratív támogatásával, és a vita alapjául az államok és más államok állampolgárai közötti befektetési viták rendezéséről szóló egyezmény előzetes tervezetét készítette, amelyet a Bank alkalmazottai készítettek az ügyvezető igazgatók megbeszéléseinek és a kormányok véleményének fényében. Az üléseken a Romániából származó jogi szakértők vettek részt 86 országok.
Az előkészítő munka és a konzultációs üléseken kifejtett vélemények fényében, az ügyvezető igazgatók a Tokióban tizenkilencedik éves ülésén számoltak be az Igazgatótanácsnak, szeptemberben 1964, kívánatos lenne létrehozni a tervezett intézményi rendszereket, és erre egy kormányközi megállapodás keretében kerül sor. Az Igazgatótanács elfogadta az (1) bekezdésben foglalt határozatot 1 Jelentés, ezután az ügyvezető igazgatók vállalták a jelen egyezmény megfogalmazását. Annak érdekében, hogy olyan szöveget hozzunk létre, amelyet a lehető legtöbb kormány elfogadhat, a Bank felkérte tagjait, hogy jelöljenek ki képviselőket egy Jogi Bizottságba, amely segítséget nyújt az ügyvezető igazgatóknak feladataik ellátásában. Ez a bizottság november óta Washingtonban ülésezik 23 decemberig 11, 1964, és az ügyvezető igazgatók hálásan elismerik az EU képviselőitől kapott értékes tanácsokat 61 a bizottságban szolgálatot tevő tagországok.
A csatolt egyezmény kormányoknak történő benyújtásakor, az ügyvezetõ igazgatókat arra ösztönzi a vágy, hogy erõsítsék az országok közötti partnerséget a gazdasági fejlõdés érdekében. Az államok és a külföldi befektetők közötti viták rendezését elősegítő intézmény létrehozása jelentős lépés lehet a kölcsönös bizalom légkörének előmozdítása felé, és ezáltal ösztönözheti a nemzetközi magántőke nagyobb áramlását azokba az országokba, amelyek vonzzák azt..
Az ügyvezető igazgatók elismerik, hogy a befektetési vitákat általában adminisztratív módon rendezik, bírósági vagy választottbírósági eljárások, amelyek rendelkezésre állnak annak az országnak a törvényei szerint, amelyben az érintett befektetést végrehajtják. azonban, A tapasztalatok azt mutatják, hogy viták merülhetnek fel, amelyeket a felek más módon kívánnak rendezni; és az elmúlt években megkötött befektetési megállapodások azt mutatják, hogy mind az államok, mind a befektetők gyakran úgy gondolják, hogy kölcsönös érdekükben áll megállapodni a nemzetközi elszámolási módszerek iránt..
Ez az egyezmény nemzetközi rendezési módszereket kínálna a vita sajátosságainak figyelembevétele céljából, valamint azok a felek, akikre ez vonatkozik. Ez lehetővé tenné az egyeztetést és a választottbírósági eljárást a külön képzettséggel rendelkező személyek számára, független ítélet végrehajtása mellett, amelyet az érintett felek által ismert és előre elfogadott szabályok szerint hajtanak végre.. Különösen, gondoskodna arról, hogy miután egy kormány vagy befektető hozzájárult egyeztetésre vagy választottbíróságra a Központ égisze alatt, az ilyen hozzájárulást nem lehetett egyoldalúan visszavonni.
Az ügyvezető igazgatók úgy vélik, hogy a magántőke továbbra is olyan országokba áramlik, amelyek kedvező légkört kínálnak a vonzó és megalapozott befektetésekhez, még akkor is, ha ezek az országok nem váltak az egyezmény részes felei, vagy, csatlakozott, nem használta a központ létesítményeit. Másrészről, Ha egy ország csatlakozna az egyezményhez, ez további ösztönzést nyújt és ösztönzi a magánberuházások nagyobb áramlását a területére, amely az egyezmény elsődleges célja.
Míg az egyezmény átfogó célja a nemzetközi magánbefektetések nagyobb áramlásának ösztönzése, az egyezmény rendelkezései gondos egyensúlyt tartanak fenn a befektetők és a fogadó államok érdekei között. Ráadásul, az egyezmény megengedi a per indítását a fogadó államok, valamint a befektetők számára, és az ügyvezető igazgatók folyamatosan gondolkodtak abban, hogy az egyezmény rendelkezéseit egyaránt ki kell igazítani mindkét eset követelményeire.
A csatolt egyezmény rendelkezései nagyrészt önmagukban vannak. Néhány fő jellemző rövid ismertetése, azonban, hasznosak lehetnek a tagországok kormányai számára az egyezmény megfontolása során.A befektetési viták rendezésének nemzetközi központjaTábornok
Az egyezmény létrehozza a befektetési viták rendezésének nemzetközi központját autonóm nemzetközi intézményként (Cikkek 18-24). A központ célja, hogy „eszközöket biztosítson a befektetési viták egyeztetéséhez és választottbírósági eljárásához * * *” (Cikk 1(2)). A Központ maga nem vesz részt egyeztetési vagy választottbírósági tevékenységekben. Ez az Egyezmény rendelkezéseivel összhangban felállított egyeztető bizottságok és választottbíróságok feladata..
Az intézmény létrehozásának szponzoraként a Bank a központ számára helyiségeket biztosít a székhelye számára (Cikk 2) és, a két intézmény közötti megállapodás alapján, más adminisztratív eszközökkel és szolgáltatásokkal (Cikk 6(d)).
A Központ finanszírozása tekintetében (Cikk 17), az ügyvezető igazgatók úgy döntöttek, hogy a banknak készen kell állnia arra, hogy ingyenesen biztosítsa a központ számára irodaszállást, mindaddig, amíg a központ székhelye a bank székhelyén van, és vállalja, ésszerű határokon belül, a Központ alapvető általános kiadásai a Központ létrehozását követően meghatározandó éves időszakra.
Az egyszerűség és a gazdaságosság, összhangban a központ feladatainak hatékony ellátásával, jellemzi a központ felépítését. A központ szervei az Igazgatási Tanács (Cikkek 4-8) és a titkárság (Cikk 9-11). Az adminisztratív tanács mindkét szerződő állam egy képviselőjéből áll, szolgálat a Központtól fizetés nélkül. A Tanács minden tagja egy szavazatot bocsát ki, és a Tanács elé kerül a döntés a leadott szavazatok többségével, kivéve, ha az egyezmény eltérő többséget követel meg. A Bank elnöke hivatalból a Tanács elnökeként jár el, de nem rendelkezik szavazattal. A titkárság főtitkárból áll, egy vagy több főtitkárhelyettes és alkalmazottak. A rugalmasság érdekében az egyezmény lehetőséget biztosít arra, hogy egynél több főtitkárhelyettes is létezzen, az ügyvezető igazgatók azonban most nem számítanak egy vagy két teljes munkaidős főtisztviselő szükségességére a központban. Cikk 10, amely megköveteli, hogy a főtitkárt és az esetleges főtitkár-helyetteseket az Igazgatási Tanács a tagok kétharmadának többségével megválasztja, az elnök kinevezéséről, hivatali idejét legfeljebb hat évre korlátozza, és megengedi újraválasztását. Az ügyvezető igazgatók úgy vélik, hogy az első választás, amelyre röviddel az egyezmény hatálybalépése után kerül sor, rövid ideig kell lennie, hogy ne fosztják meg az egyezmény hatálybalépését követően ratifikáló államokat attól a lehetőségtől, hogy részt vegyenek a Központ magas rangú tisztviselőinek kiválasztásában.. Cikk 10 azt is korlátozza, hogy ezek a tisztviselők milyen mértékben vehetnek részt más hivatalos funkcióikon kívüli tevékenységekben.Az igazgatási tanács feladatai
Az Igazgatási Tanács fő feladatai a főtitkár és a főtitkárhelyettes megválasztása, a Központ költségvetésének elfogadása, valamint az adminisztratív és pénzügyi szabályok elfogadása, az eljárás megindítását és az egyeztetési és választottbírósági eljárások szabályait. Mindezen kérdések kezelésére a Tanács tagjainak kétharmadának a többsége szükséges.A főtitkár feladatai
Az egyezmény megköveteli a főtitkártól, hogy jogi képviselőként különféle igazgatási feladatokat látjon el, hivatalvezető és a Központ vezető tisztviselője (Cikkek 7(1), 11, 16(3), 25(4), 28, 36, 49(1), 50(1), 51(1), 52(1), 54(2), 59, 60(1), 63(b) és 65). Továbbá, a főtitkár felhatalmazást kap az egyeztetési vagy választottbírósági eljárás iránti kérelem nyilvántartásba vételére, és ezáltal megakadályozzák az ilyen eljárások megindítását, ha a kérelmező által szolgáltatott információk alapján úgy találja, hogy a jogvita nyilvánvalóan a Központ joghatósága alá tartozik (Cikk 28(3) és 36(3)). A főtitkár e korlátozott hatáskörrel rendelkezik az egyeztetési vagy választottbírósági eljárás iránti kérelmek „átvilágítására” annak érdekében, hogy elkerüljék a felek zavarát. (különösen egy állam) amely abból adódhat, hogy az ellene eljárást indítottak egy olyan vitában, amelyet a Bizottság nem vállalott beadni a Központhoz, valamint annak lehetősége, hogy a Központ gépezetét beindítják olyan esetekben, amelyek egyéb okokból nyilvánvalóan kívül esnek a Központ joghatósága alá, pl., mivel sem a kérelmező, sem a másik fél nem volt jogosult fél lenni az egyezmény szerinti eljárásban.A panelek
Cikk 3 megköveteli a Központtól, hogy békélõi és választottbírói testületet tartson fenn, míg a cikkek 12-16 vázolja fel a testület tagjai kinevezésének módját és feltételeit. Különösen, Cikk 14(1) arra törekszik, hogy a testület tagjai magas szintű kompetenciával rendelkezzenek, és képesek legyenek független megítélésre. Az eljárás lényegében rugalmas jellegével összhangban, az egyezmény megengedi a feleknek, hogy egyeztetőket és választott bírókat jelöljenek a testületek kívülről, de ezt megkövetelik (Cikkek 31(2) és 40(2)) hogy az ilyen kinevezett személyek a 10. cikkben meghatározott tulajdonságokkal rendelkeznek 14(1). Az elnök, amikor egyeztetőt vagy választottbírót kineveznek a 12. cikk alapján 30 vagy 38, választása során a testület tagjaira korlátozódik.A Központ joghatósága
Az Egyezményben a „Központ joghatósága” kifejezést kényelmes kifejezésként használják, amely azt jelenti, hogy az egyezmény rendelkezéseit mikor kell alkalmazni, és a Központ létesítményei elérhetőek lesznek az egyeztetési és választottbírósági eljárásokhoz.. A Központ joghatóságát az Egyezmény II. Fejezete szabályozza (Cikkek 25-27).Beleegyezés
A felek hozzájárulása a központ joghatóságának sarokköve. A joghatóságra vonatkozó írásbeli hozzájárulást írásban kell megadni, és az egyszeri megadását nem lehet egyoldalúan visszavonni (Cikk 25(1)).
A felek beleegyezésének léteznie kell a központ igénybevételekor (Cikkek 28(3) és 36(3)) de az egyezmény egyébként nem határozza meg azt az időpontot, amikor a hozzájárulást meg kell adni. Beleegyezés adható, például, egy befektetési megállapodásban szereplő záradékban, az e megállapodásból fakadó jövőbeni viták benyújtásának biztosítása a Központ számára, vagy a már felmerült vitával kapcsolatos kompromisszumban. Az egyezmény azt sem követeli meg, hogy a felek egyetértését egyetlen jogi aktussal fejezzék ki. Így, egy befogadó állam a befektetésösztönzésről szóló jogszabályában felkínálhatja, hogy bizonyos befektetési osztályokból fakadó vitákat a Központ joghatósága alá vonja, és a befektető hozzájárulását megadhatja az ajánlat írásbeli elfogadásával.
Noha a felek hozzájárulása a központ joghatóságának alapvető előfeltétele, önmagában a hozzájárulás önmagában nem elegendő a jogvita joghatósága alá vonásához. Az egyezmény céljával összhangban, a Központ joghatóságát a vita jellegére és a vitás felekre való hivatkozással tovább korlátozzák.A vita jellege
Cikk 25(1) megköveteli, hogy a vitának „közvetlenül a befektetésből származó jogi vitának” kell lennie. A „jogi vita” kifejezést arra használják, hogy világossá tegyék, hogy míg a jogok ütközése a központ joghatósága alá tartozik, pusztán az összeférhetetlenség nem. A vitának a törvényes jog vagy kötelezettség létezésére vagy terjedelmére kell vonatkoznia, vagy a jogi kötelezettség megsértése esetén megtérítendő jelleg jellegét vagy mértékét.
Nem tették meg a „beruházás” fogalmának meghatározását, tekintettel a felek hozzájárulásának alapvető követelményére, és az a mechanizmus, amelyen keresztül a szerződő államok előzetesen fel tudják lépni, ha akarják, azok a viták osztályai, amelyeket megfontolnának vagy nem gondolnának a Központhoz történő benyújtására (Cikk 25(4)).A vitában részt vevő felek
Ahhoz, hogy a vita a Központ joghatósága alá tartozik, az egyik félnek Szerződő Államnak kell lennie (vagy valamely Szerződő Állam alkotó részlege vagy ügynöksége) és a másik félnek „egy másik szerződő állam állampolgárának” kell lennie. Ez utóbbi kifejezés az (1) bekezdésben meghatározottak szerint(2) cikk 25 kiterjed mind a természetes, mind a jogi személyekre.
Meg kell jegyezni, hogy a (egy) cikk 25(2) egy természetes személy, aki a jogvitaban részes állam állampolgára, nem lenne jogosult fél lenni a Központ égisze alatt zajló eljárásban, akkor is, ha ugyanakkor egy másik állam állampolgárságával rendelkezik. Ez a jogosulatlanság abszolút, és nem orvosolható még akkor sem, ha a vitában részt vevő állam beleegyezését adta.
Kikötés (b) cikk 25(2), amely jogi személyekkel foglalkozik, rugalmasabb. Az a jogi személy, aki a jogvita részes államának állampolgárságával rendelkezik, jogosult lenne a Központ égisze alatt zajló eljárásban részt venni, ha ez az állam beleegyezett abba, hogy külföldi ellenőrzés miatt másik szerződő állam állampolgárának tekinti azt..A szerződő államok értesítései
Miközben egyeztető vagy választottbírósági eljárást nem lehet megindítani valamely Szerződő Állam ellen annak hozzájárulása nélkül, és míg egyetlen Szerződő Állam sem köteles megadni egyetértését az ilyen eljárásokkal, mindazonáltal úgy érezték, hogy az egyezményhez való csatlakozást úgy lehet értelmezni, hogy az elvárja, hogy a szerződő államok kedvezően fontolják meg a befektetőknek a vitához a központhoz benyújtására irányuló kérelmeit. Ebben az összefüggésben rámutattak arra, hogy lehet olyan befektetési viták osztályai, amelyeket a kormányok alkalmatlannak tartanak a Központhoz benyújtáshoz, vagy amelyek, saját törvényük szerint, nem engedték, hogy benyújtják a központhoz. Annak érdekében, hogy elkerüljük a félreértések kockázatát ezen a pontszámon, Cikk 25(4) kifejezetten engedélyezi a szerződő államok számára, hogy előzetesen értesítsék a Központot, ha akarják, azok a viták osztályai, amelyeket megfontolnának vagy nem gondolnának a Központhoz történő benyújtására. A rendelkezés egyértelművé teszi, hogy egy szerződő állam nyilatkozata arról, hogy egy bizonyos típusú vitát a Központhoz nyújt be, csak tájékoztatásul szolgál, és nem jelenti a Központ joghatóságának megadásához szükséges hozzájárulást.. természetesen, egy nyilatkozat, amely kizárja a vita egyes csoportjait a megfontolásoktól, nem jelentene fenntartást az egyezményhez.A választottbíráskodás mint kizárólagos jogorvoslat
Feltételezhető, hogy amikor egy állam és egy befektető megállapodik abban, hogy választottbírósági eljárásban folyamodik, és nem fenntartja a jogot más jogorvoslati lehetőségek igénybevételére, vagy más jogorvoslati lehetőségek előzetes kimerülésére, a felek szándékában áll választottbírósági eljárás igénybevétele bármely egyéb jogorvoslat kizárása érdekében. Az értelmezés ezen szabályát a 8. Cikk első mondata tartalmazza 26. Annak egyértelművé tétele érdekében, hogy nem a nemzetközi jognak a helyi jogorvoslati lehetőségek kimerülésére vonatkozó szabályainak módosítására irányult, a második mondat kifejezetten elismeri az állam azon jogát, hogy megkövetelje a helyi jogorvoslatok előzetes kimerülését.A befektető állam követelései
Ha a fogadó állam beleegyezik abba, hogy a befektetővel vitát nyújtson be a Központhoz, ezáltal közvetlen hozzáférést biztosítva a befektetőnek egy nemzetközi joghatósághoz, a befektetőnek nem szabad abban a helyzetben, hogy az államát kérje az ügyének elősegítésére, és ezt az államot nem szabad megtenni. Eszerint, Cikk 27 kifejezetten megtiltja az egyik szerződő állam számára, hogy diplomáciai védelmet nyújtson, vagy nemzetközi igény benyújtása, olyan jogvita kapcsán, amelyet egyik állampolgára és egy másik szerződő állam beleegyezett előterjeszteni, vagy benyújtotta, az egyezmény alapján választottbíróságra, kivéve, ha a vitában részt vevő állam nem tartja tiszteletben a vita során meghozott ítéletet.Az egyezmény szerinti eljárásokEljárás intézménye
Az eljárást a főtitkárhoz intézett kérelem útján indítják (Cikkek 28 és 36). A kérelem nyilvántartása után az egyeztető bizottság vagy a választottbíróság, mivel az esettől függően, megalakul. Hivatkozás történik a (3) bekezdésre 20 A főtitkárnak a regisztráció megtagadására vonatkozó hatásköréről.Az egyeztető bizottságok és a választottbíróságok alkotmánya
Noha az egyezmény nagy szabadságot hagy a felek számára a bizottságok és a bíróságok alkotmánya tekintetében, Biztosítja, hogy a felek közötti megállapodások hiánya ezekben a kérdésekben, vagy a felek hajlandósága együttműködni nem zavarja az eljárást (Cikkek 29-30 és 37-38, illetőleg).
Már megemlítették azt a tényt, hogy a felek szabadon kinevezhetnek egyeztetőket és választottbírókat a testületek kívülről (lásd a bekezdést 21 felett). Az egyezmény ugyan nem korlátozza az egyeztetők kinevezését az állampolgárság alapján, Cikk 39 megállapítja azt a szabályt, miszerint a választottbírósági tagok többsége nem lehet a jogvitaban részes állam vagy az állam állampolgára, amelynek állampolgára a vita fél. Ez a szabály valószínűleg azzal a következménnyel zárja ki, hogy az ilyen állampolgárságú személyek legfeljebb három tagból álló bíróságon szolgáljanak. azonban, ez a szabály nem alkalmazandó, ha a Közszolgálati Törvényszékben minden egyes választottbírót a felek megállapodása alapján kineveztek.Egyeztetési eljárás; A választottbírósági eljárások hatásköre és funkciói
Általánosságban, a cikkek rendelkezéseit 32-35 egyeztetési eljárásokkal és cikkekkel foglalkozik 41-49, foglalkozik a választottbírói bíróságok hatásköreivel és funkcióival, valamint az ilyen bíróságok által odaítélt díjakkal, önmagyarázók. A két rendelkezési csoport közötti különbségek tükrözik az egyeztetési eljárás alapvető különbségét, amelynek célja a felek megegyezése, és a választottbírósági eljárást, amelynek célja a vita kötelező erejű meghatározása a Törvényszék között..
Cikk 41 megismétli a jól bevált elvet, miszerint a nemzetközi bíróságok saját hatáskörük és cikkük alapján bírók 32 ugyanezt az elvet alkalmazza az egyeztető bizottságokra. Ebben az összefüggésben meg kell jegyezni, hogy a főtitkárnak az egyeztetési vagy választottbírósági kérelem regisztrációjának megtagadására vonatkozó joga (lásd a bekezdést 20 felett) annyira szűk, hogy ne sértse meg a bizottságok és a bíróságok előjogait, hogy meghatározzák saját kompetenciájukat és, másrészről, ezt a kérelemnek a főtitkár általi nyilvántartásba vétele nem jelenti, természetesen, akadályozza meg a Bizottságot vagy a Bíróságot abban, hogy megállapítsa, hogy a jogvita kívül esik a Központ joghatósága alá.
Az egyezmény szerinti eljárások konszenzusos jellegével összhangban, az egyeztető vagy választottbírósági eljárásban részt vevő felek megállapodhatnak az eljárásban alkalmazandó eljárási szabályokról. azonban, amennyiben vagy abban az esetben, ha nem állapodtak meg, az Igazgatási Tanács által elfogadott egyeztetési és választottbírósági szabályokat kell alkalmazni (Cikkek 33 és 44).
Az egyezmény értelmében a választottbíróságnak a felek által elfogadott jogot kell alkalmaznia. Az ilyen megállapodás elmulasztása, a Bíróságnak alkalmaznia kell a jogvitaban részes állam jogait (kivéve, ha ez a törvény más törvény alkalmazását írja elő), valamint a nemzetközi jog olyan szabályai, amelyeket alkalmazni lehet. A „nemzetközi jog” kifejezést ebben az összefüggésben a cikk által megadott értelemben kell érteni 38(1) A Nemzetközi Bíróság alapokmánya, figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a 38 úgy tervezték, hogy alkalmazni lehessen az államok közötti vitákban.1A választottbírósági határozatok elismerése és végrehajtása
Cikk 53 kijelenti, hogy a határozatokat a feleket kötelezi, és hogy az egyezményben előírtak kivételével nem nyújtható be fellebbezés vagy más jogorvoslati lehetőség.. Az előírt jogorvoslatok felülvizsgálata (Cikk 51) és megsemmisítés (Cikk 52). Továbbá, egy fél felkérhet egy bíróságot, amely elmulasztotta a hozzá benyújtott kérdések eldöntését, kiegészíti díját (Cikk 49(2)) és kérheti a díj értelmezését (Cikk 50).
A végrehajtás felfüggesztésére a fenti eljárások bármelyikével kapcsolatban, az egyezmény rendelkezéseivel összhangban, a felek kötelesek betartani és betartani az odaítélést és az Alapszabályt 54 előírja, hogy minden szerződő állam elismerje a határozatot kötelező erejűnek, és hajtsa végre az ítélettel kiszabott pénzbeli kötelezettségeket, mintha egy nemzeti bíróság végleges határozata lenne. A közjogi és a polgári jogrendszerekben alkalmazott eltérő jogi technikák, valamint az egységes és szövetségi vagy más nem egységi államokban alkalmazott eltérő igazságügyi rendszerek miatt, Cikk 54 nem ír elő konkrét módszert, amelyet be kell tartani annak hazai végrehajtása során, ugyanakkor előírja, hogy minden szerződő állam teljesítse a cikk követelményeit saját jogrendjének megfelelően.
Az szuverén mentelmi jog doktrína megakadályozhatja egy államban a külföldi államokkal vagy a végrehajtást kérő állammal szemben hozott határozatok kényszerített végrehajtását.. Cikk 54 megköveteli a szerződő államoktól, hogy az egyezmény alapján meghozott ítéletet saját bíróságaik végleges ítéletével azonosítsák. Ez nem követeli meg, hogy haladjanak meg ezen túlmenően, és hajtsák végre az Egyezmény alapján nyújtott ítéletek kényszer végrehajtását olyan esetekben, amikor a végleges ítéleteket nem lehetett végrehajtani.. Annak érdekében, hogy ne legyen kétség ebben a kérdésben, cikk 55 nem rendelkezik arról, hogy a cikk nem tartalmaz semmit 54 úgy kell értelmezni, hogy az eltér az adott állam vagy bármely más állam állampolgárainak a végrehajtás alóli mentességére vonatkozó bármely Szerződő Államban hatályban lévő jogszabályoktól..Az eljárás helye
A központtól távol eső eljárásokkal, Cikk 63 előírja, hogy eljárást lehet lefolytatni, ha a felek így megállapodnak, az Állandó Választottbíróság vagy bármely más megfelelő intézmény székhelyén, amellyel a központ e célból megállapodásokat köthet. Ezek a szabályok valószínűleg az intézmény típusától függnek, és a helyiségeknek csupán az eljárások rendelkezésre bocsátásától a teljes titkársági szolgáltatások biztosításáig terjednek..Szerződő államok közötti viták
Cikk 64 átruházza a Nemzetközi Bíróság joghatóságát a szerződő államok közötti, az egyezmény értelmezésével vagy alkalmazásával kapcsolatos vitákra, amelyeket tárgyalások útján nem rendeznek, és amelyeket a felek nem vállalnak megállapodásra más módszerekkel.. Míg a rendelkezés általánosan megfogalmazva, ezt az egyezmény egészével összefüggésben kell értelmezni. Kimondottan, a rendelkezés nem ruházza fel a Bíróságot az egyeztető bizottság vagy a választottbíróság döntésének felülvizsgálatára, az illetékessége tekintetében az előtte folyamatban lévő jogviták tekintetében. Ugyancsak nem hatalmazza fel az államot arra, hogy eljárást indítson a Bíróság előtt egy olyan jogvita kapcsán, amelyet egyik állampolgára és egy másik szerződő állam beleegyezett, hogy előterjeszt vagy benyújtott választottbírósági eljárás alá., mivel az ilyen eljárás ellentétes lenne a 8. cikk rendelkezéseivel 27, kivéve, ha a másik Szerződő Állam nem tartotta be és tartotta be a vita során meghozott ítéletet.Hatálybalépés
Az egyezmény aláírásra nyitva áll a bank tagjai számára. Aláírásra nyitva áll bármely olyan állam nevében is, amely a Nemzetközi Bíróság alapokmányának részes fele és amelyet az Igazgatási Tanács, tagjai kétharmadának szavazatával, felkérik, hogy írja alá. Az aláíráshoz nincs határidő. Aláírás szükséges mind az egyezmény hatálybalépése előtt csatlakozó államok, mind az azt követően csatlakozó államok számára (Cikk 67). Az egyezmény ratifikációja alá tartozik, az aláíró államok általi alkotmányos eljárásukkal történő elfogadás vagy jóváhagyás (Cikk 68). Mint már említettük, az egyezmény a huszadik megerősítő okirat letétbe helyezésekor lép hatályba, elfogadás vagy jóváhagyás.

KÖZIGAZGATÁSI ÉS PÉNZÜGYI RENDELKEZÉSEK

Az ICSID igazgatási és pénzügyi szabályzatait a Központ Igazgatási Tanácsa fogadta el a 11. Cikknek megfelelően 6(1)(egy) az ICSID-egyezmény.

Az egyezmény alapján az eljárásban részt vevő felek számára különösen érdekes rendeletek:: 14-16, 22-31 és 34(1). Célja, hogy kiegészítsék mind az egyezményt, mind az intézményt, A 11. Cikk alapján elfogadott egyeztetési és választottbírósági szabályok 6(1)(b) és (c) az Egyezmény.

Igazgatási és pénzügyi szabályok

I. fejezet Az igazgatási tanács eljárása

Szabályozás 1

Az éves ülés dátuma és helye

Az Igazgatási Tanács éves ülésére a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank Igazgatótanácsának éves ülésével együtt kerül sor. (a továbbiakban: bank), kivéve, ha a Tanács másként rendelkezik.
A főtitkár összehangolja az igazgatási tanács éves ülésének a bank megfelelő tisztviselőivel történő rendezését.

Szabályozás 2 Értesítés a találkozókról

A főtitkár:, bármilyen gyors kommunikációs eszközzel, értesíti minden tagot az igazgatási tanács ülésének idejéről és helyéről, mely értesítést legalább kevesebb mint 40 napon belül kell küldeni 42 az ilyen ülésre megjelölt dátum előtt, azzal a különbséggel, hogy sürgős esetekben ilyen értesítésnek elegendőnek kell lennie, ha legalább táviraton vagy kábel útján küldi el 10 az ilyen ülésre megjelölt dátum előtt.
Az igazgatási tanács bármely olyan ülését, amelyen nincs határozatképesség, a jelenlévő tagok többsége időről időre elhalaszthatja, és a felfüggesztett ülésről értesítést nem kell küldeni..

Szabályozás 3 Az ülések napirendje

Az elnök irányítása alatt, a főtitkár készít egy rövid napirendet az Igazgatási Tanács minden egyes ülésére, és továbbítja ezt a napirendet minden tagjának, az ilyen ülésről szóló értesítéssel..
Bármely tag további kérdéseket vehet fel az Igazgatási Tanács bármely ülésének napirendjére, feltéve, hogy legalább erről hét nappal az ilyen ülés előtt meghatározott időpontban értesíti a főtitkárt.. Különleges körülmények között az elnök, vagy a főtitkár az elnökkel folytatott konzultációt követően, bármikor további kérdéseket vehet fel a Tanács bármely ülésének napirendjére. A főtitkár a lehető leghamarabb értesíti a tagokat minden ülés napirendjén szereplő bármely téma felvételéről.
Az Igazgatási Tanács bármikor engedélyezheti bármely téma felvételét bármely ülés napirendjére, annak ellenére, hogy az e rendeletben előírt értesítést nem tették meg..

Szabályozás 4 Elnök tiszt

Az igazgatótanács ülésein az elnök az elnöki tiszt.
Ha az elnök nem képes a Tanács ülésének egészére vagy egy részére elnökölni, az Igazgatási Tanács egyik tagja ideiglenes elnöki tisztként jár el. Ez a tag képviselője, Azon Szerződő Állam póttagja vagy ideiglenes póttagja, akit a ratifikációs okmányok letétbe helyezésének időpontja szerint időrendben elrendezett, a Szerződő Államok listáján legmagasabb helyet képviselő ülés képvisel., az egyezmény elfogadása vagy jóváhagyása, azzal az állammal kezdve, amely utoljára az előző alkalommal volt, ideiglenes elnöki tisztet biztosított. Az ideiglenes elnöki tiszt az általa képviselt állam szavazhat, vagy megbízhat küldöttségének másik tagját erre.

Szabályozás 5 A Tanács titkára

A főtitkár az Igazgatási Tanács titkára.
Kivéve, ha az Igazgatási Tanács kifejezetten másként rendelkezik, a főtitkár, az elnökkel konzultálva,felel a Tanács üléseinek megszervezéséért.
A főtitkár összefoglaló nyilvántartást vezet az Igazgatási Tanács munkájáról, ennek másolatát minden tag számára meg kell küldeni.
A főtitkár jelenik meg az Igazgatási Tanács minden éves ülésén, cikkben előírt jóváhagyásra 6(1)(g) az Egyezmény, a központ működéséről szóló éves jelentés.

Szabályozás 6 Részvétel üléseken

A főtitkár és a főtitkárhelyettes részt vehet az Igazgatási Tanács valamennyi ülésén.
A főtitkár, az elnökkel konzultálva, megfigyelőket hívhat meg az Igazgatási Tanács üléseire.

Szabályozás 7 Szavazás

Kivéve, ha az Egyezmény kifejezetten másként rendelkezik, az igazgatási tanács minden határozatát a leadott szavazatok többségével hozza. Az elnök tisztviselője bármely ülésen hivatalos szavazás helyett megállapíthatja az ülés értelmét, de bármely tag kérésére hivatalos szavazást igényel.. Amennyiben hivatalos szavazásra van szükség, az indítvány írásbeli szövegét meg kell osztani a tagok között.
Az igazgatási tanács egyetlen tagja sem személyesen meghatalmazással vagy más módon szavazhat, de egy Szerződő Állam képviselője ideiglenes póttagot jelölhet ki, hogy szavazzon érte bármely ülésen, ahol a rendes póttag nincs jelen.
Bármikor, az elnök ítéletében, az Igazgatási Tanácsnak minden olyan intézkedést meg kell tennie, amelyet nem lehet elhalasztani a Tanács következő éves üléséig, és amely nem indokolja a különleges ülés összehívását., a főtitkár minden tagnak bármilyen gyors kommunikációs eszköz útján továbbítja a javasolt intézkedést megtestesítő indítványt a Tanács tagjai általi szavazásra irányuló felkéréssel. A szavazatokat a végződő időszakra kell leadni 21 nappal az ilyen feladás után, kivéve, ha az elnök hosszabb időszakot hagy jóvá. A megállapított időszak letelte után, a főtitkár rögzíti az eredményeket és értesíti a Tanács valamennyi tagját. Ha a kapott válaszok nem tartalmazzák a tagok többségének válaszát, a mozgást elveszettnek kell tekinteni.
Bármely olyan igazgatási tanács ülésén, amelyen az összes szerződő állam nem képviselteti magát, a javasolt határozat elfogadásához szükséges szavazatokat a Tanács tagjainak kétharmados többségével nem kell megszerezni, a Tanács az elnök egyetértésével dönthet úgy, hogy a Tanács ülésén képviselt tagjainak szavazatait nyilvántartásba veszik, és a távollévő tagok szavazatait a (2) bekezdésnek megfelelően kell meghozni. (3) e rendelet. Az ülésen regisztrált szavazatokat a tag megváltoztathatja az említett bekezdés alapján megállapított szavazási időszak lejárta előtt.

II. Fejezet A titkárság

Szabályozás 8 A főtitkár és helyetteseinek megválasztása

A Közigazgatási Tanácsnak egy vagy több jelöltnek a főtitkárra vagy bármelyik főtitkár-helyettesre való javaslatát, az elnök ugyanakkor javaslatokat tesz a következőkre vonatkozóan::

a szolgálati idő hossza;
bármelyik jelölt jóváhagyása, ha megválasztják, bármely más foglalkoztatás vagy más foglalkozás elvégzése;
a szolgálati feltételek, figyelembe véve az (1) bekezdés alapján tett javaslatokat (b).

Szabályozás 9 Megbízott főtitkár

Ha, a főtitkárhelyettes megválasztásáról, bármikor legyen egynél több főtitkár-helyettes, az elnök közvetlenül a választások után javaslatot tesz az Igazgatási Tanácsnak arra a sorrendre, amelyben ezek a képviselök fõtitkárként járnak el az 1. cikk alapján 10(3) az Egyezmény. Ilyen döntés hiányában a helyettes szolgálatra vonatkozó szolgálati sorrendet kell alkalmazni.
A főtitkár kijelöli a Központ alkalmazotti tagját, aki távolléte vagy cselekvési képessége alatt jár el neki, ha az összes főtitkár-helyettes szintén hiányzik vagy nem képes cselekvésre, vagy ha a helyettes tisztsége megüresedett. Ha egyidejűleg megüresedik a fıtitkár és a fıtitkárhelyettes, az elnök kijelöli azt az alkalmazottat, aki a főtitkárért jár el.

Szabályozás 10 Az alkalmazottak kinevezése

A főtitkár kinevezi a Központ alkalmazottait. A kinevezés történhet közvetlenül vagy kirendeléssel.

Szabályozás 11 Alkalmazási feltételek

A Központ alkalmazottainak szolgálati feltételei megegyeznek a Bank alkalmazottai szolgálatának feltételeivel.
A főtitkár megállapodást köt a Bankkal, a Közigazgatási Tanács által a 10. cikk alapján jóváhagyott általános közigazgatási megállapodások keretében 6(1)(d) az Egyezmény, a titkárság tagjainak a Bank személyzeti nyugdíjazási tervében, valamint a bank személyzetének javára létrehozott egyéb lehetőségekben és szerződéses megállapodásokban való részvétele céljából.

Szabályozás 12

A főtitkár felhatalmazása

Főtitkárhelyettes és az alkalmazottak, akár közvetlen kinevezésnél, akár kirendeléskor, kizárólag a főtitkár irányítása mellett jár el.
A főtitkár jogosult a titkárság tagjainak felmentésére és fegyelmi intézkedések bevezetésére. A főtitkárhelyettes esetében az elbocsátást csak az Igazgatási Tanács egyetértésével lehet előírni.

Szabályozás 13 A funkciók összeférhetetlensége

A főtitkár, a főtitkárhelyettes és az alkalmazottak nem szolgálhatnak az egyeztető vagy választottbírói testületben, vagy bármely bizottság vagy bíróság tagjaként.

III. Fejezet Pénzügyi rendelkezések

Szabályozás 14 Az egyéni eljárások közvetlen költségei

Eltérő rendelkezés hiányában a 4. Cikk alapján 60(2) az Egyezmény, valamint az ésszerűen felmerült közvetlen költségek megtérítésén túl, a Bizottság minden tagja, a választottbírói testületből a 12. cikk alapján kinevezett bíróság vagy ad hoc bizottság; 52(3) az Egyezmény (a továbbiakban: bizottság) megkapja:
1. díj minden napért, amikor részt vesz annak testületének ülésein, amelynek a tagja;díj az eljárással összefüggésben végzett egyéb munka minden nyolc órás napjának megfelelő összeggel;
2. a megélhetési költségek megtérítése helyett a szokásos tartózkodási helyétől távol, napidíj, amelyet a Bank ügyvezető igazgatói részére időről időre megállapított juttatás alapján számítanak ki;
3. a testület üléseivel kapcsolatos utazási költségek, amelyeknek a tagja, a Bank ügyvezető igazgatói számára időről időre megállapított normák alapján.A bekezdésekben említett díjak összege (egy) és (b) pontját a főtitkár időről időre határozza meg, az elnök jóváhagyásával. A nagyobb összeg iránti kérelmet a főtitkár útján kell benyújtani.
Minden kifizetés, beleértve a költségek megtérítését, az alábbiakat minden esetben a Központ teheti meg, és nem az eljárás egyik fele, vagy az eljárás egyik fele sem:
- a bizottságok tagjai, Törvényszékek és bizottságok;
- bizottsági kezdeményezésre hívott tanúk és szakértők, Törvényszék vagy bizottság, és nem az egyik fél;
- a Központ Titkárságának tagjai, beleértve a személyeket is (mint például tolmácsok, fordítók, újságírók vagy titkárok) különösen a Központ által egy adott eljárásban;
- a Központ székhelyétől távol tartott bármely eljárás házigazdája a 12. cikk szerint 63 az Egyezmény.
Annak érdekében, hogy a Központ elvégezhesse az (1) bekezdésben előírt kifizetéseket (2), valamint az eljárással kapcsolatos egyéb közvetlen költségek viselése (a rendelet által fedezett költségek kivételével 15):
- a felek az alábbiak szerint fizetnek előleget a Központnak:
- kezdetben, amint létrejön a Bizottság vagy a bíróság, a főtitkár megteszi, a kérdéses testület elnökével folytatott konzultációt követően és, amennyire csak lehetséges, a bulik, becsülje meg a Központnak a következő három-hat hónapban felmerülő költségeit, és kérje meg a feleket ennek az összegnek az előlegének megfizetésére;

Adminisztratív és
Pénzügyi szabályzat

- ha a főtitkár bármikor meghatározza, a kérdéses testület elnökével és a lehetı legnagyobb mértékben a felekkel folytatott konzultációt követıen, hogy a felek által fizetett előlegek nem fedezik az időszak vagy bármely azt követő időszak kiadásainak felülvizsgált becslését, felkéri a feleket kiegészítő előlegek fizetésére.
- a Központ nem köteles semmiféle eljárással kapcsolatos szolgáltatást nyújtani, vagy a díjakat megfizetni, bármely bizottság tagjainak juttatásai vagy költségei, Törvényszék vagy bizottság, kivéve, ha korábban elegendő előleg történt;
- ha a kezdeti előlegek nem elegendőek a jövőbeni becsült költségek fedezésére, mielőtt a feleket további előlegek befizetésére kérték, a főtitkár megállapítja az egyes eljárásokkal kapcsolatban a Központ ténylegesen felmerült költségeit és kötelezettségvállalásait, és megfelelően terheli vagy jóváírja a feleket;
- minden egyeztetési eljárás kapcsán, és minden választottbírósági eljárással összefüggésben, kivéve, ha a választottbírósági szabályzat eltérő megosztásról rendelkezik, vagy a felek vagy a bíróság dönt, mindkét fél fizeti az előlegek vagy kiegészítő díjak felét, a választottbírósági eljárás költségeinek a választottbírósági eljárás költségeinek a Törvényszék által a cikk alapján történő megfizetéséről szóló végleges határozat sérelme nélkül 61(2) az Egyezmény. Minden előleget és díjat meg kell fizetni, a főtitkár által megadott helyen és pénznemben, amint ő fizetési kérelmet terjeszt elő. Ha a kért összegeket nem teljes egészében fizetik ki 30 napok, akkor a főtitkár értesíti mindkét felet a mulasztásról, és lehetőséget biztosít mindkét félnek a szükséges kifizetés teljesítésére. Bármikor 15 nappal azután, hogy a főtitkár megküldte ezeket az információkat, megteheti, hogy a Bizottság vagy a Bíróság az eljárást függessze fel, ha az indulás napjáig a szükséges kifizetés valamely része még nem teljesült. Ha valamely eljárás hat hónapot meghaladó egymást követő időszakra felfüggesztésre kerül, a főtitkár teheti, a felekkel történt értesítés után és amennyire lehetséges, a felekkel konzultálva, kérjük, hogy az illetékes szerv hagyja abba az eljárást;
- abban az esetben, ha valamely ítélet megsemmisítésére irányuló kérelmet nyilvántartásba veszik, e szabály fenti rendelkezéseit értelemszerűen kell alkalmazni, azzal a különbséggel, hogy a kérelmező kizárólagos felelőssége a főtitkár által a bizottság megalakítását követő költségek fedezésére igényelt előlegfizetésért, és a bizottságnak a 10. cikkel összhangban fennálló jogainak sérelme nélkül 52(4) pontjában meghatározza, hogy miként és ki viseli a megsemmisítési eljárással kapcsolatban felmerült költségeket.

Szabályozás 15 Különleges szolgáltatások a felek számára

A Központ az eljárással összefüggésben csak egy párt számára nyújt külön szolgáltatást (például, fordítások vagy másolatok biztosítása) ha a fél előzetesen letétbe helyezett egy összeget, amely fedezi az ilyen szolgáltatás díját.
A különleges szolgáltatások díjainak alapja általában a díjrendszer, amelyet a főtitkár időről időre kihirdet, és amelyet minden szerződő államnak, valamint az összes folyamatban lévő eljárásban részt vevő félnek közöl..

Szabályozás 16 A kérelmek benyújtásának díja

A párt vagy pártok (ha közös kérelmet nyújtanak be) békélési vagy választottbírósági eljárás megindítását kívánják, kiegészítő határozat kérése a, vagy a helyesbítést, értelmezés, a választottbírósági határozat felülvizsgálata vagy megsemmisítése, vagy egy vita új bírósághoz történő újbóli benyújtásának kérése a választottbírósági ítélet megsemmisítése után, visszafizetetlen díjat fizet a Központnak, amelyet a főtitkár időről időre meghatároz.

Szabályozás 17 A büdzsé

A Központ pénzügyi éve július óta kezdődik 1 minden év júniusig 30 a következő évre.
Minden fiskális év vége előtt a főtitkár előkészíti és benyújtja, a Közigazgatási Tanácsnak a következő éves ülésén történő elfogadásra és a 10. cikknek megfelelően 6(1)(f) az Egyezmény, a következő pénzügyi év költségvetése. Ez a költségvetés jelzi a központ várható kiadásait (kivéve azokat, amelyek visszatérítendő jelleggel merülnek fel) és a várható bevételek (kivéve a visszatérítéseket).
Ha, egy pénzügyi év folyamán, a főtitkár úgy határoz, hogy a várható kiadások meghaladják a költségvetésben engedélyezett kiadásokat, vagy ha előzetesen nem engedélyezett kiadásokkal járna, meg fogja tenni, az elnökkel konzultálva, készítsen kiegészítő költségvetést, amelyet benyújtja az igazgatási tanácsnak elfogadásra, akár az éves, akár bármely más ülésen, vagy a 1034/2004 / EK rendelettel összhangban 7(3).
A költségvetés elfogadása felhatalmazást ad a főtitkár számára a költségvetésben meghatározott célokra és korlátokon belül kiadások és kötelezettségek vállalására.. Az Igazgatási Tanács eltérő rendelkezése hiányában, a főtitkár túllépheti az adott költségvetési tételre meghatározott összeget, feltéve, hogy a költségvetés teljes összegét nem haladják meg.
A költségvetés igazgatási tanács általi elfogadásáig, a főtitkár költségeket viselhet a Tanácsnak benyújtott költségvetésben meghatározott célokból és korlátokon belül, az előző pénzügyi évben felhasználható összeg legfeljebb egynegyede, de semmiképpen sem haladhatja meg azt az összeget, amelyet a Bank vállalott, hogy rendelkezésre bocsát a folyó pénzügyi évre.

Szabályozás 18 A hozzájárulások értékelése

A várt kiadásoknak a várt bevételekhez viszonyított esetleges túllépését a Szerződő Államokban kell értékelni. Minden olyan államot, amely nem tagja a banknak, a teljes értékelés azon hányadát kell megbecsülni, amely megegyezik a Nemzetközi Bíróság költségvetésének azon hányadával, amelyet viselnie kellene, ha ezt a költségvetést csak a Szerződő Államok között osztják fel arányosan. a Bíróság költségvetésére alkalmazandó hozzájárulások akkori jelenlegi skálájához; a teljes értékelés fennmaradó részét fel kell osztani a Bank tagjai között lévő szerződő államok között, a bank tőkéjéhez való hozzájárulásuk arányában. Az értékeléseket a főtitkár kiszámítja közvetlenül az éves költségvetés elfogadása után, a Központ akkori jelenlegi tagsága alapján, és erről haladéktalanul értesíteni kell az összes szerződő államot. Az értékeléseket azonnal meg kell fizetni, mihelyt ezeket közlik.
A kiegészítő költségvetés elfogadásáról, a főtitkár haladéktalanul kiszámítja a kiegészítő értékeléseket, amelyek fizetendők, amint azokról a szerződő államokat értesítik.
Az egy államot, amely valamely pénzügyi év bármelyik részén részt vesz az egyezményben, a teljes pénzügyi évre értékelni kell. Ha egy állam az egyezmény részesévé válik, miután kiszámították az adott pénzügyi évre vonatkozó becsléseket, értékelését ugyanolyan megfelelő tényező alkalmazásával kell kiszámítani, mint amelyet az eredeti értékelések kiszámításakor alkalmaztak, és a többi szerződő állam értékelését nem kell újraszámolni.
Ha, pénzügyi év lezárása után, megállapították, hogy van-e pénzbeli többlet, az ilyen többletnek:, kivéve, ha az igazgatási tanács másképp határoz, jóváírják a szerződő államok számára az abban a pénzügyi évben befizetett becsült hozzájárulásokkal arányosan. Ezeket a jóváírásokat a költségvetési év végét követő két évvel kezdődő pénzügyi évre vonatkozó becslések szerint kell nyújtani, amelyre a többlet vonatkozik..

Szabályozás 19 Az ellenőrzések

A főtitkár évente egyszer elvégzi a Központ beszámolójának ellenőrzését, és ezen ellenőrzés alapján pénzügyi kimutatást nyújt be az Igazgatási Tanácsnak az éves ülésen történő megvitatás céljából..

IV. Fejezet A titkárság általános feladatai

Szabályozás 20 A szerződő államok listája

A főtitkár jegyzéket vezet, amelyet időről időre továbbít minden szerződő államnak és kérésre bármely államnak vagy személynek, a szerződő államok részéről (beleértve a volt szerződő államokat, annak a napnak a feltüntetése, amikor a letéteményes megkapta felmondási értesítését), jelölve mindegyikre:

az egyezmény vele szemben hatályba lépésének napja;
a 11. cikk alapján kizárt területek 70 pontjában említett időpontok, valamint azok a napok, amikor a letéteményes megkapta a kizárásról szóló értesítést és az ilyen értesítés bármilyen módosítását;
bármilyen megnevezés, cikk alapján 25(1) az Egyezmény, azon alkotó részlegek vagy ügynökségek, amelyek befektetési vitáival a Központ joghatósága kiterjed;
bármilyen értesítés, cikk alapján 25(3) az Egyezmény, hogy a Központ joghatósága alá tartozó alrendszer vagy ügynökség hozzájárulásához nincs szükség az állam jóváhagyására;
bármilyen értesítés, cikk alapján 25(4) az Egyezmény, azon viták osztálya vagy osztályai, amelyeket az állam a Központ joghatósága alá vonna vagy nem fontolgatna;
a választottbírósági határozatok elismerésére és végrehajtására illetékes bíróság vagy más hatóság, a 11. cikk alapján kinevezett 54(2) az Egyezmény;
bármely meghozott jogalkotási vagy egyéb intézkedés, cikk alapján 69 az Egyezmény, azért, hogy rendelkezései az állam területén hatályosak legyenek, és amelyeket az állam közöljön a Központtal.

Szabályozás 21 Panelek létrehozása

Bármely szerződő államnak joga van egy vagy több kijelölést az egyeztető testülethez vagy a választottbírói testülethez, a főtitkár felkéri az államot, hogy ilyen kijelöléseket hozzon.
A szerződő államok vagy az elnök által tett minden megnevezésnek meg kell jelölnie a nevet, a meghatalmazott címe és állampolgársága, és mellékelni kell képesítését, különös tekintettel a jog terén meglévő kompetenciájára, kereskedelem, ipar és pénzügyek.
Amint a főtitkárt értesítik a kinevezésről, erről értesíti a meghatalmazottat, megjelölve a kijelölő hatóságot és a kijelölés időszakának dátumát, és annak megerősítés kérése, hogy a meghatalmazott hajlandó szolgálni.
A főtitkár listákat vezet, amelyet időről időre továbbít minden szerződő államnak és kérésre bármely államnak vagy személynek, az egyeztető testületek tagjai és a választottbírák, feltüntetve az egyes tagokat:
- a címe;
- állampolgársága;
- az aktuális kijelölés befejezési dátuma;
- a kijelölő hatóság;
- képesítése.

Szabályozás 22 Kiadvány

A főtitkár megfelelő módon közzéteszi a központ működésével kapcsolatos információkat, ideértve az összes egyeztetési vagy választottbírósági kérelem regisztrálását és az időben az egyes eljárások befejezésének dátumát és módját..
Ha az eljárás mindkét fele beleegyezik a:
- az egyeztető bizottságok jelentései;
- választottbírósági ítéletek; vagy
- az eljárás jegyzőkönyve és egyéb iratai,

a főtitkár gondoskodik azok közzétételéről, megfelelő formában a nemzetközi jog fejlődésének előmozdítása érdekében a beruházásokkal kapcsolatban.

V. fejezet Funkciók az egyéni eljárásokra vonatkozóan

Szabályozás 23 A nyilvántartások

A főtitkár fenntartja, az általa kihirdetendő szabályoknak megfelelően, külön nyilvántartások az egyeztetési és a választottbírósági kérelmekre. Ezekbe az intézményre vonatkozó minden lényeges adatot be kell írnia, az egyes eljárások lefolytatása és megítélése, ideértve különösen az alkotmányozás módszerét és az egyes bizottságok tagságát, Törvényszék és bizottság. A választottbírósági nyilvántartásba szintén be kell lépnie, az egyes díjak tekintetében, a kiegészítés iránti kérelmekkel kapcsolatos összes lényeges adat, helyesbítés, értelmezés, a díj felülvizsgálata vagy megsemmisítése, és a végrehajtás bármilyen felfüggesztése.
A nyilvántartások bármilyen személy számára megtekinthetők. A főtitkár kihirdeti a nyilvántartásokhoz való hozzáférésre vonatkozó szabályokat, valamint az ebből származó hitelesített és nem hitelesített kivonatok rendelkezésre bocsátásának díja.

Szabályozás 24 A kommunikáció eszközei

Bármely eljárás függvényében a főtitkár lesz a felek közötti írásbeli kommunikáció hivatalos csatornája, a komisszió, Törvényszék vagy bizottság, és az Igazgatási Tanács elnöke, kivéve azt:
- a felek közvetlenül kommunikálhatnak egymással, kivéve, ha a kommunikációt az Egyezmény vagy az intézmény megköveteli, Egyeztetési vagy választottbírósági szabályok (a továbbiakban: „szabályok”);
- bármely bizottság tagjai, A bíróság vagy a bizottság közvetlenül kommunikál egymással.
Az okiratokat és dokumentumokat be kell vezetni az eljárásba azáltal, hogy megküldik azokat a főtitkárnak, aki megőrzi az eredeti példányt a Központ iratai számára, és gondoskodik a másolatok megfelelő terjesztéséről. Ha a műszer vagy a dokumentum nem felel meg a vonatkozó követelményeknek, a főtitkár:
- tájékoztatja a benyújtó felet a hiányosságról, és a fötitkár következményeit;
- lehet, ha a hiány pusztán formális, elfogadja azt későbbi javítások függvényében;
- lehet, ha a hiányosság pusztán a példányszám elégtelenségéből vagy a szükséges fordítások hiányából áll, a szükséges példányokat vagy fordításokat az érdekelt fél költségén biztosítja.

Szabályozás 25 Titkár

A főtitkár kinevez egy titkárt minden egyes bizottsághoz, Törvényszék és bizottság. A titkárt a Központ Titkársága közül lehet kiválasztani, és mindenképpen, miközben ebben a minőségben szolgál, személyzetének kell tekinteni. Meg fogja tenni:

képviseli a főtitkárt, és elláthat minden olyan funkciót, amelyet ez utóbbi a jelen rendeletekkel vagy a szabályokkal ruház fel az egyes eljárásokra vonatkozóan, vagy amelyeket az egyezmény utal rá, és őt a titkárra átruházta;
legyen az a csatorna, amelyen keresztül a felek különleges szolgáltatásokat kérhetnek a Központtól;
tartsa össze a meghallgatások összefoglaló perceit, kivéve, ha a felek megállapodnak a Bizottsággal, Törvényszék vagy bizottság a tárgyalások nyilvántartásának más módon történő vezetésére; és
a Bizottság elnökének kérésére az eljáráshoz kapcsolódó egyéb feladatokat lát el, Törvényszék vagy bizottság, vagy a főtitkár útmutatása alapján.

Szabályozás 26 Az eljárás helye

A főtitkár intézkedik az egyeztetési és választottbírósági eljárásoknak a Központ székhelyén történő tartásáról, vagy meghozza, a felek kérésére és az 10. cikk rendelkezéseinek megfelelően 63 az Egyezmény, intézkedéseket hozhat vagy felügyelhet, ha az eljárásokat máshol tartják.
A főtitkár segítséget nyújt a Bizottságnak vagy a bíróságnak, kérésére, a vitával kapcsolatos bármely hely meglátogatása vagy az ott folytatott nyomozás elvégzése.

Szabályozás 27 Egyéb segítség

A főtitkár minden egyéb segítséget megad, amelyre szükség lehet a bizottságok minden ülésén, Törvényszékek és bizottságok, különösen fordítások és tolmácsolások készítésekor a Központ egyik hivatalos nyelvéről a másikra.
A főtitkár is biztosíthat, a Központ személyzetének és felszerelésének, vagy rövid időn belül alkalmazott személyeknek és felszereléseknek a felhasználásával, az eljárás lefolytatásához szükséges egyéb szolgáltatások, mint például a dokumentumok másolása és fordítása, vagy a Központ hivatalos nyelvétől eltérő nyelvre történő tolmácsolások.

Szabályozás 28 Letéteményes funkciók

A főtitkár letétbe helyezi a Központ levéltárában, és gondoskodik az eredeti szöveg állandó megőrzéséről:
1. a kérelem, valamint az eljáráshoz kapcsolódóan benyújtott vagy elkészített valamennyi okirat és dokumentum áttekintése, beleértve a tárgyalás jegyzőkönyvét;
2. a Bizottság bármely jelentése vagy a bíróság vagy a bizottság bármely ítélete vagy határozata.
A szabályok és az eljárásban részt vevő felek megállapodása alapján, és bármilyen díj megfizetésekor a főtitkár által kihirdetendő ütemterv szerint, a felek rendelkezésére bocsátja a jelentések és díjak hiteles másolatait (a kiegészítő határozatok tükrözése, helyesbítés, értelmezés, a megfelelő felülvizsgálat vagy megsemmisítés, és a végrehajtás bármilyen felfüggesztése annak érvényessége alatt), valamint egyéb eszközök, dokumentumok és jegyzőkönyvek.

VI. Fejezet Az eljárásokra vonatkozó különös rendelkezések

Szabályozás 29 Időkorlátozások

Minden időkorlát, az egyezményben vagy a szabályokban meghatározott vagy a Bizottság által rögzített szabályok, Bíróság, Bizottság vagy a főtitkár, számítják attól a naptól kezdve, amikor a felek vagy képviselőik jelenlétében bejelentik a korlátozást, vagy amikor a főtitkár elküldi a vonatkozó értesítést vagy okiratot (mely dátumot kell rajta feltüntetni). A bejelentés vagy a feladás napját ki kell számítani a számításból.
A határidő akkor teljesül, ha egy fél által küldött értesítést vagy okiratot a központ székhelyén kézbesítenek, vagy az illetékes bizottság titkárához, Törvényszék vagy bizottság, amely a Központ székhelyétől távol ül, a megjelölt napon az üzleti lezárás előtt vagy, ha ez a nap szombat, vasárnap, a kézbesítés helyén megfigyelt munkaszüneti nap vagy olyan nap, amelyen a szokásos postai kézbesítés bármilyen okból korlátozva van a kézbesítés helyén, majd az üzleti naptár bezárása előtt, az azt követő következő napon, amelyen elérhető a rendes levélszolgáltatás.

Szabályozás 30 Támogató dokumentáció

Bármely kérés alátámasztására benyújtott dokumentáció, könyörgő, Alkalmazás, az eljárásba bevezetett írásbeli észrevétel vagy egyéb okmány egy eredeti példányból és az (1) bekezdésben meghatározott további példányok számából áll (2). Az eredeti, kivéve, ha a felek másként állapodtak meg vagy az illetékes bizottság elrendelte, Törvényszék vagy bizottság, a teljes dokumentumból vagy egy megfelelően hitelesített másolatból vagy kivonatból állnak, kivéve, ha a fél nem kap ilyen dokumentumot vagy hiteles másolatot vagy kivonatot (ebben az esetben meg kell adni az ilyen képtelenség okát).
Bármely dokumentum további példányainak száma megegyezik a műszerhez szükséges további példányok számával, amelyre a dokumentáció vonatkozik, azzal a kivétellel, hogy ilyen példányokra nincs szükség, ha a dokumentum megjelent és könnyen hozzáférhető. Minden további példányt az azt benyújtó félnek igazolnia kell, hogy az eredeti eredeti és teljes példánya, kivéve, ha a dokumentum hosszú és releváns csak részben, elegendő, ha igazolják, hogy a vonatkozó alkatrészek valódi és teljes kivonata, amelyet pontosan meg kell határozni.
A dokumentum minden eredeti és kiegészítő példánya, amely nem a szóban forgó eljáráshoz jóváhagyott nyelven található, köteles, kivéve, ha az illetékes Bizottság másként rendelkezik, Törvényszék vagy bizottság, csatolni kell egy ilyen nyelvre történő hiteles fordítást. azonban, ha a dokumentum hosszú és releváns csak részben, elegendő, ha csak a vonatkozó alkatrészek vannak, amelyet pontosan meg kell határozni, lefordítva, azzal a feltétellel, hogy az illetékes szerv megkövetelheti a teljes vagy teljes fordítást.
Ha az eredeti dokumentum kivonatát a (4) bekezdés szerint mutatják be (1) vagy az (1) bekezdés szerinti részleges másolat vagy fordítás (2) vagy (3), minden ilyen kivonat, A másolathoz és a fordításhoz csatolni kell egy nyilatkozatot arról, hogy a szöveg fennmaradó részének elhagyása nem teszi félrevezetőnek a bemutatott részt.

VII. Fejezet Mentességek és kiváltságok

Szabályozás 31 Hivatalos utazási igazolások

A főtitkár igazolásokat adhat ki a bizottságok tagjai számára, Törvényszékek vagy bizottságok, a titkárság tisztviselőinek és alkalmazottainak, valamint a feleknek, szerek, jogi képviselő, támogatja, az eljárásban megjelenő tanúk és szakértők, jelezve, hogy az egyezmény szerinti eljárás keretében utaznak.

Szabályozás 32 Mentesség felfüggesztése

A főtitkár lemondhat a mentelmi jogról:
- a központ;
- a Központ alkalmazottai.
A Tanács elnöke lemondhat a mentelmi jogról:
- a főtitkár vagy a főtitkárhelyettes;
- a Bizottság tagjai, Törvényszék vagy bizottság;
- a bulik, szerek, jogi képviselő, támogatja, az eljárásban megjelenő tanúk vagy szakértők, ha a Bizottság ajánlást tesz erre a mentességre, Az érintett bíróság vagy bizottság.
Az igazgatási tanács lemondhat a mentelmi jogról:
- a Tanács elnöke és tagjai;
- a bulik, szerek, jogi képviselő, támogatja, az eljárásban megjelenő tanúk vagy szakértők, még akkor is, ha a Bizottság nem ad javaslatot ilyen lemondásra, Az érintett bíróság vagy bizottság;
- a Központ vagy bármely, a bekezdésben említett személy (1) vagy (2).

VIII. Fejezet Vegyes

Szabályozás 33 Kommunikáció a szerződő államokkal

Hacsak az érintett állam más kommunikációs csatornát nem határoz meg, az Egyezmény vagy a jelen Szabályzat által megkövetelt minden, a Szerződő Államoknak küldött értesítést az állam képviselőjének kell címezni az Igazgatási Tanácsban.

Szabályozás 34 Hivatalos nyelvek

A Központ hivatalos nyelvei angol, Francia és spanyol.
E rendeletek szövegei minden hivatalos nyelven egyaránt hitelesek.

Az egyeztetés és a választottbírósági eljárás elindításának eljárási szabályzata (AZ INTÉZMÉNY SZABÁLYAI)

Az egyeztető és választottbírósági eljárás intézményének eljárási szabályzata (az intézményi szabályzat) cikkben foglaltaknak megfelelően a Központ Igazgatási Tanácsa fogadta el 6(1)(b) az ICSID-egyezmény.

Az intézményi szabályokat a Központ igazgatási és pénzügyi szabályzata egészíti ki, különösen rendeletekkel 16, 22(1), 23, 24, 30 és 34(1).

Az intézményi szabályok hatálya a kérelem benyújtásától a regisztrációs értesítés feladásáig terjedő időszakra korlátozódik.. Az ezt követö valamennyi tranzakciót az egyeztetési és a választottbírósági szabályokkal összhangban kell szabályozni.

Intézményi szabályok

Szabály 1 A kérés

Intézményi szabályok

Bármelyik Szerződő Állam vagy bármely Szerződő Állam állampolgára, amely az egyezmény alapján egyeztetési vagy választottbírósági eljárást kíván kezdeményezni, erről írásbeli kérelmet nyújt be a Központ székhelyén lévő főtitkárhoz.. A kérelemben fel kell tüntetni, hogy egyeztetésre vagy választottbírósági eljárásra vonatkozik-e. A dokumentumot a Központ hivatalos nyelvén kell elkészíteni, dátummal kell ellátni, és azokat a megkereső fél vagy annak megfelelően meghatalmazott képviselője írja alá.
A kérelmet a vitában részt vevő felek közösen nyújthatják be.

Szabály 2 A kérelem tartalma

A kérelemnek::
1. pontosan jelölje meg a vitában részt vevő feleket és adja meg mindegyik címét;
2. állapot, ha az egyik Fél egy Szerződő Állam alkotó részlege vagy ügynöksége, hogy az állam ezt a Központot a 11. cikk alapján kinevezte 25(1) az Egyezmény;
3. tüntesse fel a hozzájárulás dátumát és az eszközöket, amelyben rögzíti, beleértve, ha az egyik fél egy szerződő állam alkotó albontása vagy ügynöksége, hasonló adatok az ilyen hozzájárulásnak az állam általi jóváhagyásáról, kivéve, ha az értesítette a Központot, hogy ilyen jóváhagyás nem szükséges;
4. jelölje meg a szerződő állam állampolgárságával rendelkező fél vonatkozásában:
  1. állampolgársága a hozzájárulás időpontjában; és
  2. ha a párt természetes személy:
    - állampolgársága a kérelem időpontjában; és
    - hogy a hozzájárulás időpontjában vagy a kérelem időpontjában nem volt a jogvitaban részes Szerződő Állam állampolgára; vagy
  3. ha a fél olyan jogi személy, aki a hozzájárulás időpontjában a jogvitaban részes Szerződő Állam állampolgárságával rendelkezik, a felek megállapodása arról, hogy az egyezmény alkalmazásában egy másik szerződő állam állampolgárának kell tekinteni;
5. információkat tartalmaznak a vitatott kérdésekről, jelezve, hogy vannak, a felek között, közvetlenül a befektetésből származó jogi vita; és
6. állapot, ha a megkereső fél jogi személy, hogy megtett minden szükséges belső lépést a kérelem jóváhagyására.
Az albekezdésekben előírt információk (1)(c), (1)(d)(iii) és (1)(f) dokumentációval kell alátámasztani.
„A hozzájárulás időpontja”: az az időpont, amikor a vitában részt vevő felek írásban hozzájárultak annak benyújtásához; ha mindkét fél nem ugyanazon a napon cselekedett, ez azt a napot jelenti, amikor a második fél cselekedett.

Szabály 3 Opcionális információk a kérelemben

A kérelem tartalmazhat továbbá a felek által az egyeztetők vagy választottbírók számával és kinevezésük módjával kapcsolatban elfogadott rendelkezéseket., valamint a vita rendezésére vonatkozóan elfogadott egyéb rendelkezéseket.

Szabály 4 A kérelem másolata

A kérelemhez további öt aláírt példányt kell csatolni. A főtitkár további másolatokat kérhet, ha szükségesnek tartja.
A kérelemmel együtt benyújtott dokumentációnak meg kell felelnie az igazgatási és pénzügyi szabályzat követelményeinek 30.

Szabály 5 A kérelem nyugtázása

Kérés kézhezvételekor a főtitkár::
küldjön nyugtázást a megkereső félnek;
addig, amíg meg nem kapja az előírt díjat, a kérelemmel kapcsolatban semmilyen más intézkedést tegyen.
Amint megkapta a kérelem benyújtásának díját, a főtitkár továbbítja a kérelem és a kísérő dokumentumok másolatát a másik fél számára.

Szabály 6 A kérelem regisztrációja

A főtitkár:, szabály szerint 5(1)(b), amint lehetséges, bármelyik:
- regisztrálja a kérelmet az egyeztetésben vagy a választottbírósági nyilvántartásban, és ugyanazon a napon értesíti a feleket a regisztrációról; vagy
- ha megtalálja, a kérelemben szereplő információk alapján, hogy a vita nyilvánvalóan a Központ joghatósága alá tartozik, értesítse a feleket a kérelem nyilvántartásba vételének megtagadásáról és annak indokairól.
Az egyezmény szerinti eljárást a kérelem nyilvántartásba vételének napján megindítottnak kell tekinteni.

Szabály 7 Regisztrációs értesítés

A kérelem nyilvántartásba vételének értesítése::

rögzítse a kérelem nyilvántartásba vételét, és tüntesse fel a bejegyzés és az értesítés feladásának dátumát;
értesítse mindkét felet, hogy az eljárással kapcsolatos összes kommunikációt és értesítést a kérelemben megadott címre küldik el, kivéve, ha a központnak más címet adnak meg;
kivéve, ha ilyen információt már megadtak, felhívja a feleket, hogy tájékoztassák a főtitkárt az esetlegesen az egyeztetők vagy választott bírák kinevezésére vonatkozó rendelkezésekről;
hívja fel a feleket a folytatásra, amint lehetséges, az egyeztető bizottság felállítása a cikkekkel összhangban 29 nak nek 31 az Egyezmény, vagy választottbíróság a cikkekkel összhangban 37 nak nek 40;
emlékeztesse a feleket, hogy a kérelem nyilvántartásba vétele nem érinti az egyeztető bizottság vagy a választottbíróság hatáskörét és feladatait a joghatóság tekintetében, kompetencia és érdeme; és
csatolni kell az egyeztetõ testület vagy a Központ választottbíráinak tagjainak listáját.

Szabály 8 A kérelem visszavonása

A kérelmező fél, írásban értesíti a főtitkárt, visszavonja a kérelmet, mielőtt azt regisztrálnák. A főtitkár haladéktalanul értesíti a másik felet, hacsak, a 10 5(1)(b), a kérelmet nem továbbították neki.

Szabály 9 Záró rendelkezések

A jelen szabályzatnak a központ minden hivatalos nyelvén megfogalmazott szövege egyaránt hiteles.
Ezeket a szabályokat lehet hivatkozni a Központ „intézményi szabályaira”.

AZ EGYEZMÉNY ELJÁRÁSI SZABÁLYAI (EGYEZMÉNY SZABÁLYOK)

Az egyeztető eljárás eljárási szabályzata (az egyeztetési szabályok) cikkben foglaltaknak megfelelően a Központ Igazgatási Tanácsa fogadta el 6(1)(c) az ICSID-egyezmény.

Az egyeztetési szabályokat a Központ adminisztratív és pénzügyi szabályzata egészíti ki, különösen rendeletekkel 14-16, 22-31 és 34(1).

Az egyeztetési szabályok az egyeztetési kérelem nyilvántartásba vételének értesítésétől a jelentés elkészítéséig terjednek.. Az akkori tranzakciókat az intézményi szabályoknak megfelelően kell szabályozni.

I. fejezet A Bizottság felállítása

Szabály 1 Általános kötelezettségek

Az egyeztetési kérelem nyilvántartásba vételét követően, a feleknek, minden lehetséges küldéssel, folytassa a Bizottság létrehozását, szakaszának kellő figyelembevételével 2 fejezetének egyeztetési szabályai
Hacsak az információt a kérelem nem tartalmazza, a felek a lehető leghamarabb közlik a főtitkárral az egyeztetők számával és kinevezésük módjával kapcsolatban megállapodott rendelkezéseiket..

Szabály 2 A Bizottság felállításának módja az előző megállapodás hiányában

Ha a felek, az egyeztetési kérelem regisztrálásakor, nem állapodtak meg az egyeztetők számáról és kinevezésük módjáról, meg kell, hacsak másképp nem állapodnak meg, kövesse az alábbi eljárást:
1. a megkereső félnek, belül 10 a kérelem regisztrálása után, javasolja a másik félnek az egyéni békélő vagy egy meghatározott páratlan egyeztető kinevezését, és határozza meg a kinevezésükre javasolt módszert;
2. belül 20 a kérelmező fél által benyújtott javaslatok kézhezvétele után, a másik fél:
  1. fogadja el ezeket a javaslatokat; vagy
  2. további javaslatokat tehet az egyeztetők számáról és kinevezésük módjáról;
3. belül 20 az ilyen javaslatokat tartalmazó válasz kézhezvétele után, a megkereső fél értesíti a másik felet arról, hogy elfogadja vagy elutasítja-e az ilyen javaslatokat.
Az (1) bekezdésben előírt kommunikáció (1) haladéktalanul, írásban meg kell erősíteni vagy haladéktalanul meg kell erősíteni, vagy a főtitkáron keresztül, vagy közvetlenül a felek között kell továbbítani, másolatot küldve a főtitkárnak.. A felek haladéktalanul értesítik a főtitkárt a megkötött megállapodások tartalmáról.
Bármikor 60 a kérelem regisztrálása után, ha nem születik megállapodás más eljárásról, bármelyik fél tájékoztathatja a főtitkárt, hogy a cikkben meghatározott képletet választotta 29(2)(b) az Egyezmény. A főtitkár ezt követően haladéktalanul értesíti a másik felet, hogy a Bizottságot e cikknek megfelelően kell létrehozni.

Szabály 3 Békélők kinevezése az egyezmény cikke alapján létrehozott bizottsághoz 29(2)(b)

Ha a Bizottságot a 10. Cikknek megfelelően kell felállítani 29(2)(b) az Egyezmény:
1. bármelyik fél megteszi, a másik félhez intézett kommunikációban:
  1. nevezj két személyt, az egyiket az általa kinevezett egyeztetőként azonosítja, a másikot pedig azzal, hogy az egyeztető a Bizottság elnökévé javasolja; és
  2. felkéri a másik felet, hogy vegyenek egyet a Bizottság elnökévé javasolt egyeztetõ kinevezésében, és jelöljenek ki egy másik egyeztetõt;
2. e közlés kézhezvételét követően a másik fél köteles:, válaszában:
  1. nevezze meg az általa kinevezett egyeztetõ személyt; és
  2. egyetértenek a Bizottság elnökévé javasolt egyeztetõ kinevezésével, vagy más személyt neveznek elnökként javasolt egyezõnek;
3. az ilyen javaslatot tartalmazó válasz kézhezvételekor haladéktalanul, az eljárást kezdeményező fél értesíti a másik felet arról, hogy egyetért-e azzal, hogy kinevezi az egyeztetőt, amelyet az adott fél javasolt a Bizottság elnökévé.
Az e cikkben előírt közleményeket írásban meg kell küldeni vagy haladéktalanul meg kell erősíteni, és vagy a főtitkáron keresztül, vagy közvetlenül a felek között kell továbbítani, másolatot küldve a főtitkárnak..

Szabály 4 Az egyeztetőket az igazgatási tanács elnöke nevezi ki

Ha a Bizottságot nem hozzák létre 90 nappal azután, hogy a főtitkár feladta a regisztrációs értesítést, vagy olyan időtartam, amelyben a felek megállapodnak, bármelyik fél teheti, a főtitkáron keresztül, felszólítás az Igazgatási Tanács elnökéhez írásbeli kérelemmel a még nem kinevezett egyeztető vagy egyeztetők kinevezésére, valamint az egyeztető kinevezésére a Bizottság elnökévé.
A (3) bekezdés rendelkezése (1) értelemszerűen alkalmazandó abban az esetben, ha a felek megállapodtak abban, hogy az egyeztetők megválasztják a Bizottság elnökét, és nem ezt teszik meg..
A főtitkár a kérelem másolatát haladéktalanul megküldi a másik félnek.
Az elnök mindent megtesz annak érdekében, hogy a kérést belül teljesítse 30 a kézhezvételét követő napon belül. Mielőtt egy találkozót vagy kijelölést folytatna, cikkre kellő tekintettel 31(1) az Egyezmény, amennyire csak lehetséges, konzultál mindkét féllel.
A főtitkár haladéktalanul értesíti a feleket az elnök kinevezéséről vagy kinevezéséről.

Szabály 5 Kinevezések elfogadása

Az érintett párt vagy felek értesítik a főtitkárt minden egyes egyeztető kinevezéséről és meghatározzák kinevezésének módját.
Amint a párt vagy a Közigazgatási Tanács elnöke értesítette a főtitkárt az egyeztető kinevezéséről, megkérdezi a kinevezett személy jóváhagyását.
Ha az egyeztető nem fogadja el kinevezését belül 15 napok, a főtitkár haladéktalanul értesíti a feleket, és adott esetben az elnök, és felkéri őket, hogy folytassanak újabb békélõ kinevezését az elõzõ kinevezésre alkalmazott módszer szerint.

Szabály 6 A Bizottság alkotmánya

A Bizottságot felállítottnak kell tekinteni, és az eljárás megkezdődött azon a napon, amikor a főtitkár értesíti a feleket arról, hogy az összes egyeztető elfogadta kinevezését..
A Bizottság első ülése előtt vagy azelőtt, minden egyeztető aláírja a következő formanyomtatványt:

„Legjobb tudomásom szerint nincs oka annak, hogy nem szolgálhatnék a Beruházási Vitarendezési Nemzetközi Központ által létrehozott egyeztető bizottságban a .

„Az ebben az eljárásban való részvétel eredményeként tudomására jutott minden információt bizalmasan fogok tárolni, valamint a Bizottság által készített jelentések tartalma.

„Semmilyen forrásból nem fogadok el utasítást vagy kompenzációt az eljárásokkal kapcsolatban, kivéve az államok és más államok állampolgárai közötti befektetési viták rendezéséről szóló egyezményben és az ennek alapján elfogadott rendeletekben és szabályokban előírtak kivételével..

„Nyilatkozat a múlt és a jelenlegi szakembertől, üzleti és egyéb kapcsolatok (ha van ilyen) a felekkel együtt csatolva.

Az a békéltető, aki a Bizottság első ülésének végéig nem írja alá az ilyen nyilatkozatot, lemondottnak tekintendő.

Szabály 7 Az egyeztetők csere

A Bizottság megalakulása előtt bármikor, mindegyik fél kinevezheti az általa kinevezett egyeztetőt, és a felek közös megegyezéssel megállapodhatnak bármely békéltető kicseréléséről. Az ilyen csere eljárásának összhangban kell állnia a szabályokkal 1, 5 és 6.

Szabály 8 Az egyeztetők cselekvőképessége vagy lemondása

Ha az egyeztetőképtelenné válik, vagy nem képes ellátni hivatalát, az egyeztetők kizárására vonatkozó, a 11. cikkben meghatározott eljárás 9 alkalmazandó.
Az egyeztető lemondhat úgy, hogy lemondását benyújtja a Bizottság többi tagjának és a fötitkárnak. Ha az egyeztetőt az egyik fél nevezi ki, a Bizottság haladéktalanul megvizsgálja lemondásának okait, és dönt arról, hogy egyetért-e ezzel. A Bizottság döntéséről haladéktalanul értesíti a főtitkárt.

Szabály 9 Az egyeztetők kizárása

Az egyeztetőt a. Cikk alapján kizárását javasló párt 57 pontjának haladéktalanul hatályba lép, és mindenesetre, mielőtt a Bizottság először javasolja a feleknek a vita rendezésének feltételeit, vagy amikor az eljárás lezárult (attól függően, hogy melyik történik korábban), nyújtsa be javaslatát a főtitkárhoz, ennek indokait megjelölve.
A főtitkár haladéktalanul:
- továbbítja a javaslatot a Bizottság tagjainak és, ha az egyedüli békéltetőre vagy a Bizottság tagjainak többségére vonatkozik, az Igazgatási Tanács elnökéhez; és
- értesítse a másik felet a javaslatról.
Az egyeztető, akire a javaslat vonatkozik, esetleg, késés nélkül, magyarázatot ad a Bizottságnak vagy az elnöknek, mivel az esettől függően.
Kivéve, ha a javaslat a Bizottság tagjainak többségére vonatkozik, a többi tag az érintett békélõ távollétében haladéktalanul megfontolja és megszavazza a javaslatot. Ha ezek a tagok egyenlően oszlanak meg, meg kell, a főtitkáron keresztül, haladéktalanul értesíti az elnököt a javaslatról, az érintett egyeztető által adott magyarázat, valamint a döntés elmulasztása.
Ha az elnöknek el kell döntenie az egyeztető kizárásáról szóló javaslatról, mindent megtesz annak érdekében, hogy ezt a döntést belül meghozza 30 néhány nappal azután, hogy megkapta a javaslatot.
Az eljárást fel kell függeszteni, amíg a javaslatról határozatot nem hoznak.

Szabály 10 Eljárás a Bizottság álláshirdetése során

A főtitkár haladéktalanul értesíti a feleket és, ha szükséges, a kizárás igazgatási tanácsának elnöke, halál, egyeztető és a beleegyezés alkalmatlansága vagy lemondása, ha van ilyen, a Bizottság felmondásától.
A főtitkár értesítését követően a Bizottság betöltetlen álláshelyéről, az eljárást fel kell függeszteni vagy addig kell felfüggeszteni, amíg a megüresedett hely meg nem töltödik.

Szabály 11 A megüresedett munkahelyek kitöltése a Bizottságnál

Az (1) bekezdésben foglaltak kivételével (2), a kizárás eredményeként megüresedett állás, halál, az egyeztető munkaképtelenségét vagy lemondását azonnal fel kell tölteni azzal a módszerrel, amellyel kinevezték.
Az általa kinevezett egyeztetőkkel kapcsolatos üres álláshelyek kitöltése mellett, az igazgatási tanács elnöke kinevez egy személyt az egyeztetõ testületbõl:
- a lemondás miatti megüresedett hely betöltésére, a Bizottság jóváhagyása nélkül, egy párt által kinevezett egyeztető; vagy
- bármelyik fél kérésére, bármely más megüresedett hely betöltésére, ha nem kerül sor új kinevezésre és elfogadására 45 napokon azt követően, hogy a főtitkár értesítette a betöltetlen álláshelyet.
A megüresedett hely betöltésére vonatkozó eljárásnak összhangban kell lennie a szabályokkal 1, 4(4), 4(5), 5 és, értelemszerűen, 6(2).

Szabály 12 Az eljárás folytatása az üres álláshely kitöltése után

Amint a Bizottságban megüresedett egy álláshely, az eljárás attól a ponttól folytatódik, amelyet az üresedés megérkezésének időpontjában elért. Az újonnan kinevezett békéltető, azonban, megköveteli, hogy a meghallgatásokat részben vagy egészben megismételjék.

II. Fejezet A Bizottság munkája

Szabály 13 A Bizottság ülései

A Bizottság első ülését a következőkben tartja: 60 az alkotmány létrehozását követő nappal vagy a felek által megállapodott egyéb időtartamon belül. Az ülés időpontját a Bizottság elnöke rögzíti a tagokkal és a fötitkárral folytatott konzultációt követöen. Ha a Bizottság alkotmánya során nem rendelkezik elnökével, mert a pártok megállapodtak abban, hogy az elnököt a tagok választják meg, az ülés időpontját a főtitkár állapítja meg. Mindkét esetben, a felekkel a lehető legnagyobb mértékben konzultálni kell.
A következő ülések időpontját a Bizottság határozza meg, a főtitkárral és a felekkel való konzultációt követően, amennyire csak lehetséges.
A Bizottság a Központ székhelyén vagy más olyan helyen ül, ahol a felek a 12. Cikknek megfelelően megállapodtak 63 az Egyezmény. Ha a felek megállapodnak abban, hogy az eljárást a Központtól vagy más intézménytől eltérő helyen kell lefolytatni, amellyel a Központ meghozta a szükséges intézkedéseket, konzultálnak a főtitkárral, és kérik a Bizottság jóváhagyását. Az ilyen jóváhagyás hiánya, a Bizottság a Központ székhelyén ülésezik.
A főtitkár időben értesíti a Bizottság tagjait és a feleket a Bizottság üléseinek időpontjáról és helyéről.

Szabály 14 A Bizottság ülései

A Bizottság elnöke meghallgatásokat folytat és tanácskozásainak elnöke.
Kivéve, ha a felek másként állapodnak meg, az ülésen a Bizottság tagjainak többségének jelenléte szükséges.
Az ülés napját és óráját a Bizottság elnöke határozza meg.

Szabály 15 A Bizottság megbeszélései

A Bizottság tanácskozásai magántulajdonban vannak, és titokban maradnak.
A tanácskozáson csak a Bizottság tagjai vehetnek részt. Más személyt csak akkor lehet befogadni, ha a Bizottság másként nem határoz.

Szabály 16 A Bizottság határozata

A Bizottság határozatait valamennyi tagja szavazatainak többségével hozza meg. A tartózkodást negatív szavazatnak kell tekinteni.
E szabályok eltérő rendelkezése vagy a Bizottság döntése kivételével, döntését a tagjai közötti levélváltással hozhatja, feltéve, hogy mindegyikükkel konzultálnak. Az így hozott határozatokat a Bizottság elnöke hitelesíti.

Szabály 17 Az elnök tehetetlensége

Ha a Bizottság elnöke bármikor nem képes cselekedni, feladatait a Bizottság többi tagja látja el, abban a sorrendben jár el, amelyben a főtitkár értesítést kapott a Bizottságba történő kinevezésük elfogadásáról.

Szabály 18 A felek képviselete

Mindegyik felet képviselhetik vagy segíthetik ügynökök, ügyvédek vagy ügyvédek, akiknek nevét és felhatalmazását az érintett fél közli a főtitkárral, aki haladéktalanul tájékoztatja a Bizottságot és a másik felet.
E szabályok alkalmazásában, a „párt” kifejezés magában foglalja, ahol a kontextus ezt elismeri, egy ügynök, az adott párt képviseletére meghatalmazott ügyvéd vagy ügyvéd.

III. Fejezet Általános eljárási rendelkezések

Szabály 19 Eljárási végzések

A Bizottság meghozza az eljárás lefolytatásához szükséges utasításokat.

Előzetes eljárási konzultáció

A Bizottság megalakulása után a lehető leghamarabb, elnöke törekszik a felek álláspontjának tisztázására az eljárás kérdéseivel kapcsolatban. E célból felkérheti a feleket, hogy találkozzanak vele. Meg fogja tenni, különösen, kérdezze meg véleményét a következő kérdésekben::
- az üléseken a határozatképességhez szükséges bizottsági tagok száma;
- az eljárásban használt nyelv vagy nyelvek;
- a bizonyíték, szóbeli vagy írásbeli, amelyet mindegyik fél előállítani szándékozik, vagy kérni kíván a Bizottságtól, és az írásbeli nyilatkozatokat, amelyeket minden fél benyújtani szándékozik, valamint az ilyen bizonyítékok benyújtásának és az ilyen nyilatkozatok benyújtásának határideje;
- az egyes felek által a dokumentumok által a másolat által előírt példányok száma; és
- a meghallgatásokról szóló nyilvántartás vezetésének módja.
Az eljárás lefolytatása során a Bizottság minden, a felek közötti, eljárási kérdésekben kötött megállapodást alkalmaz, kivéve, ha az egyezmény vagy az adminisztratív és pénzügyi szabályzat másként rendelkezik.

Szabály 21 Eljárási nyelvek

A felek megállapodhatnak az eljárásban használt egy vagy két nyelv használatáról, feltéve, hogy, ha megállapodnak olyan nyelven, amely nem a központ hivatalos nyelve, a komisszió, a főtitkárral folytatott konzultációt követően, jóváhagyja. Ha a felek nem állapodnak meg ilyen eljárási nyelven, mindegyik kiválaszthatja az egyik hivatalos nyelvet (azaz, angol, Francia és spanyol) erre a célra.
Ha a felek két eljárási nyelvet választanak, bármilyen okiratot bármelyik nyelven be lehet nyújtani. A meghallgatásokon bármelyik nyelv használható, tantárgy, ha a Bizottság megköveteli, a fordításig és a tolmácsolásig. A Bizottság ajánlásait és jelentését meg kell adni, és a nyilvántartást mindkét eljárási nyelven meg kell őrizni, mindkét változat egyaránt hiteles.

IV. Fejezet Egyeztetési eljárások

Szabály 22 A Bizottság feladatai

A felek közötti viták tisztázása érdekében, a Bizottság meghallgatja a feleket, és törekszik minden olyan információ beszerzésére, amely e célból szolgálhat. A feleket a lehető legszorosabban be kell vonni a munkájába.
A felek közötti megállapodás kialakítása érdekében, a Bizottság teheti, időről időre az eljárás bármely szakaszában, ajánlásokat tehet - szóban vagy írásban - a feleknek. Ajánlhatja a feleket, hogy fogadjanak el a megegyezés feltételeit, vagy tartózkodjanak, miközben célja megegyezni egymás között, olyan konkrét cselekedetekből, amelyek súlyosbíthatják a vitát; rámutat a feleknek az ajánlásait támogató érvekre. Megállapíthat határidőket, amelyeken belül mindkét fél tájékoztatja a Bizottságot az ajánlásokkal kapcsolatos döntéséről.
A komisszió, annak érdekében, hogy olyan információkat szerezzen, amelyek lehetővé teszik számára a funkcióinak ellátását, az eljárás bármely szakaszában megteheti:
- kérheti bármelyik fél szóbeli magyarázatait, dokumentumok és egyéb információk;
- kérjen bizonyítékokat más személyektől; és egyeztetési szabályok
- az érintett fél beleegyezésével, látogasson el a vitával kapcsolatos bármely helyre, vagy végezzen nyomozást ott, feltéve, hogy a felek részt vehetnek minden ilyen látogatáson és vizsgálaton.

Szabály 23 A Felek együttműködése

A felek jóhiszeműen együttműködnek a Bizottsággal és a, különösen, kérésére benyújtja az összes vonatkozó dokumentumot, információkat és magyarázatokat, valamint a rendelkezésére álló eszközöket arra használják, hogy a Bizottság meghallgassa a tanúkat és a szakértőket, akiket hívni kíván. A felek megkönnyítik a vitákkal kapcsolatos bármely olyan helyre történő látogatást és vizsgálatot, amelyet a Bizottság el kíván végezni.
A feleknek be kell tartaniuk a Bizottsággal megállapodott vagy a Bizottság által rögzített határidőket.

Szabály 24 A kérelem továbbítása

Amint létrejön a Bizottság, a főtitkár minden tagnak megküldi a kérelem másolatát, amely által az eljárás megindult, alátámasztó dokumentáció, A regisztrációs értesítés és a felek által az erre válaszul kapott bármely értesítés.

Szabály 25 Írásbeli nyilatkozatok

A Bizottság alkotmányozásakor, elnöke mindegyik felet felkéri az iratok benyújtására, belül 30 napok vagy olyan hosszabb határidő, amelyet rögzíthet, álláspontjának írásbeli nyilatkozata. Ha, alkotmányozásakor, a Bizottságnak nincs elnöke, ezt a meghívást ki kell adni, és az ilyen hosszabb határidőt a főtitkár rögzíti. Az eljárás bármely szakaszában, a Bizottság által megállapított határidőn belül, bármelyik fél benyújthat olyan egyéb írásbeli nyilatkozatokat, amelyeket hasznosnak és relevánsnak tart.
Ha a Bizottság másként nem rendelkezik, a felekkel és a főtitkárral folytatott konzultációt követően, minden írásbeli nyilatkozatot vagy más okiratot aláírt eredeti formátumban kell benyújtani, és további példányokkal együtt, amelyek száma kettőnél nagyobb, mint a Bizottság tagjai száma.

Szabály 26 Támogató dokumentáció

A felek által benyújtott minden írásbeli nyilatkozathoz vagy egyéb okmányhoz csatolni kell alátámasztó dokumentumokat, olyan formában és példányszámban, ahogyan azt az igazgatási és pénzügyi rendelet előírja 30.
A igazoló dokumentumokat általában azzal a műszerrel együtt kell benyújtani, amelyre vonatkozik, és mindenesetre az ilyen okirat benyújtására megállapított határidőn belül.

Szabály 27 meghallgatások

A Bizottság meghallgatásainak magán- és bizottsági meghallgatásokra kerül sor, kivéve, ha a felek másként állapodnak meg, titokban kell maradni.
A Bizottság határoz, a felek beleegyezésével, melyeket a felek kivételével más személyek, ügynökeik, tanácsadók és ügyvédek, tanúk és szakértők a vallomásaik során, és a Bizottság tisztviselői részt vehetnek a meghallgatásokon.

Szabály 28 Tanúk és szakértők

Bármelyik fél teheti, az eljárás bármely szakaszában, kérje meg a Bizottságot, hogy hallgassa meg azokat a tanúkat és szakértőket, akiknek a bizonyítékait a fél relevánsnak ítéli meg. A Bizottság meghatározza az ilyen meghallgatás határidejét.
A tanúk és a szakértők kötelesek, rendszerint, a felek az elnök ellenőrzése alatt a Bizottság előtt megvizsgálják. A Bizottság bármely tagja kérdéseket feltehet nekik.
Ha egy tanú vagy szakértő nem tud megjelenni előtte, a komisszió, a felek egyetértésével, megfelelő intézkedéseket hozhat annak érdekében, hogy a bizonyítékokat írásbeli levélben adják ki, vagy máshol vizsgálják meg. A felek részt vehetnek minden ilyen vizsgálatban.

V. fejezet Az eljárás megszüntetése

Szabály 29 A joghatóság elleni kifogások

Bármely kifogás, miszerint a jogvita nem tartozik a Központ vagy a, egyéb okokból, nem tartozik a Bizottság hatáskörébe, a lehető leghamarabb meg kell tenni. A felek a kifogást legkésőbb első írásbeli nyilatkozatukban vagy az első tárgyaláson nyújtják be a főtitkárnak, ha ez korábban megtörténik, kivéve, ha a kifogás alapjául szolgáló tények a fél akkoriban nem voltak ismertek.
A Bizottság saját kezdeményezésére mérlegelheti, az eljárás bármely szakaszában, hogy az előtte folyó vita a Központ joghatósága alá tartozik-e és a saját hatáskörébe tartozik-e.
A kifogás hivatalos benyújtásakor, az érdemi eljárást fel kell függeszteni. A Bizottság kikéri a felek véleményét a kifogásról.
A Bizottság előzetes kérdésként kezelheti a kifogást, vagy csatlakozhat hozzá a vita érdemeként. Ha a Bizottság felülvizsgálja a kifogást, vagy megalapozottan csatlakozik hozzá, haladéktalanul folytatja az utóbbi megfontolását.
Ha a Bizottság úgy határoz, hogy a jogvita nem a Központ joghatósága alá tartozik, vagy a saját hatáskörébe tartozik, lezárja az eljárást, és erről jelentést készít, amelyben indokolja.

Szabály 30 Az eljárás lezárása

Ha a felek megállapodnak a vitatott kérdésekben, a Bizottság lezárja az eljárást és elkészíti jelentését, felhívva a vitatott kérdéseket, és rögzítve, hogy a felek megállapodtak. A felek kérésére, a jelentés rögzíti megállapodásuk részletes feltételeit.
Ha az eljárás bármely szakaszában a Bizottságnak úgy tűnik, hogy a felek közötti megállapodás valószínűtlen, a Bizottság:, a felek értesítését követően, lezárja az eljárást és elkészíti jelentését, amelyben felhívja a figyelmet a vita egyeztetésre való beterjesztésére, és rögzíti a felek megegyezése hiányát.
Ha az egyik fél nem jelenik meg, vagy nem vesz részt az eljárásban, a Bizottság:, a felek értesítését követően, lezárja az eljárást és elkészíti a jelentést, amelyben felhívja a figyelmet a vita egyeztetésre való beterjesztésére, és rögzíti az érintett fél meg nem jelenését vagy részvételét.

Szabály 31 A jelentés elkészítése

A Bizottság jelentését belül kell elkészíteni és aláírni 60 az eljárás lezárása után.

Szabály 32 A jelentés

A jelentés írásban készül, és tartalmaznia kell, bekezdésben meghatározott anyagon kívül (2) és szabályban 30:
- az egyes felek pontos megjelölése;
- nyilatkozat arról, hogy a Bizottságot az egyezmény alapján hozták létre, és annak felépítésének módszerét;
- a Bizottság tagjainak neve, és az egyes kinevezésre jogosult hatóság azonosítása;
- az ügynökök neve, a felek tanácsadói és támogatói;
- a Bizottság ülésének időpontja és helye; és (f) az eljárás összefoglalása.
A jelentésben rögzíteni kell a felek bármilyen megállapodását, cikk alapján 35 az Egyezmény, a Bizottság előtti eljárásban megfogalmazott nézetek, nyilatkozatok, elfogadások vagy megegyezés-ajánlatok más eljárásban történő felhasználásáról, vagy a Bizottság jelentésének vagy bármely ajánlásának.
A jelentést a Bizottság tagjai írják alá; minden aláírás dátumát fel kell tüntetni. Jelenteni kell azt a tényt, hogy egy tag megtagadja a jelentés aláírását.

Szabály 33 A jelentés közlése

Az utolsó aláíró békéltető aláírásakor, a főtitkár haladéktalanul:
- hitelesítse a jelentés eredeti szövegét, és helyezze el a központ levéltárában; és
- küldjön hiteles másolatot minden félnek, az eredeti szövegen és az összes példányon feltüntetve a feladás dátumát.
A főtitkár:, kérésre, bocsátja a felek rendelkezésére a jelentés további hiteles másolatait.
A Központ a felek hozzájárulása nélkül nem teheti közzé a jelentést.

VI. Fejezet Általános rendelkezések

Szabály 34 Záró rendelkezések

A jelen szabályzatnak a központ minden hivatalos nyelvén megfogalmazott szövege egyaránt hiteles.
Ezeket a szabályokat lehet hivatkozni a Központ „egyeztetési szabályaira”.

A Választottbírósági Eljárási Szabályzat (Választottbírósági szabályok)

A választottbírósági eljárás eljárási szabályzata (a választottbírósági szabályzat) cikkben foglaltaknak megfelelően a Központ Igazgatási Tanácsa fogadta el 6(1)(c) az ICSID-egyezmény.

A választottbírósági szabályokat a Központ igazgatási és pénzügyi szabályzata egészíti ki, különösen rendeletekkel 14-16, 22-31 és 34(1).

A választottbírósági szabályok arra az időszakra vonatkoznak, amely a választottbírósági kérelem nyilvántartásba vételének közzétételétől a döntés meghozataláig terjed, és az egyezmény alapján a számára felmerülő összes kihívás kimerült.. Az akkori tranzakciókat az intézményi szabályoknak megfelelően kell szabályozni.

Választottbírósági szabályok

I. fejezet A Törvényszék felállítása

Szabály 1 Általános kötelezettségek

A választottbírósági kérelem nyilvántartásba vételét követően, a feleknek, minden lehetséges küldéssel, folytassa a Bíróság létrehozását, szakaszának kellő figyelembevételével 2 fejezetének.
Hacsak az információt a kérelem nem tartalmazza, a felek a lehető leghamarabb közlik a főtitkárral a választottbírák számával és kinevezésük módjával kapcsolatban megállapodott rendelkezéseiket..
A választottbírók többsége nemcsak a jogvitaban részes állam, hanem annak az államnak az állampolgára, amelynek a polgára a vita fele., kivéve, ha az egyetlen választottbírót vagy a Közszolgálati Törvényszék minden egyes tagját a felek megállapodása alapján nevezik ki. Amennyiben a Törvényszék három tagból áll, ezen államok egyikének állampolgárát a felek a vitában lévő másik fél beleegyezése nélkül nem választhatják választottbíróvá. Ha a Törvényszék öt vagy több tagból áll, ezen államok egyikének állampolgárait egyik fél sem jelölheti választottbíróvá, ha a másik fél azonos számú választottbíró kinevezése az egyik nemzetiségbõl az ezen állampolgárságú választottbírók többségét eredményezné.
Senkit sem lehet kinevezni a Törvényszék tagjává, aki korábban egyeztető vagy választottbíróként járt el a vita rendezésére szolgáló eljárásban..

Szabály 2 A Törvényszék felállításának módja az előző megállapodás hiányában

Ha a felek, a választottbírósági kérelem nyilvántartásba vételekor, nem állapodtak meg a választottbírók számáról és kinevezésük módjáról, meg kell, hacsak másképp nem állapodnak meg, kövesse az alábbi eljárást:
- a megkereső félnek, belül 10 a kérelem regisztrálása után, javasolja a másik félnek az egyéni választottbíró vagy egy meghatározott páratlan választottbíró kinevezését, és határozza meg kinevezésük módját;
- belül 20 a kérelmező fél által benyújtott javaslatok kézhezvétele után, a másik fél:
  - fogadja el ezeket a javaslatokat; vagy
  - egyéb javaslatokat tehet a választottbírók számáról és kinevezésük módjáról;
- belül 20 az ilyen javaslatokat tartalmazó válasz kézhezvétele után, a megkereső fél értesíti a másik felet arról, hogy elfogadja vagy elutasítja-e az ilyen javaslatokat.
Az (1) bekezdésben előírt kommunikáció (1) haladéktalanul, írásban meg kell erősíteni vagy haladéktalanul meg kell erősíteni, vagy a főtitkáron keresztül, vagy közvetlenül a felek között kell továbbítani, másolatot küldve a főtitkárnak.. A felek haladéktalanul értesítik a főtitkárt a megkötött megállapodások tartalmáról.
Bármikor 60 a kérelem regisztrálása után, ha nem születik megállapodás más eljárásról, bármelyik fél tájékoztathatja a főtitkárt, hogy a cikkben meghatározott képletet választotta 37(2)(b) az Egyezmény. A főtitkár ezt követően haladéktalanul értesíti a másik felet arról, hogy a Törvényszéket az említett cikknek megfelelően kell létrehozni..

Szabály 3 A választottbírók kinevezése az egyezmény cikke alapján létrehozott bírósághoz 37(2)(b)

Ha a Törvényszéket a 14. Cikknek megfelelően kell létrehozni 37(2)(b) az Egyezmény:
1. bármelyik fél közli a másik félgel:
  - nevezj két személyt, azonosítja az egyiket, akinek nem lehet azonos állampolgárságú, és egyik fél állampolgársága sem lehet, mint az általa kinevezett választottbíró, és a másik, mivel a választottbíró javasolta a Törvényszék elnökévé válását; és
  - felkéri a másik felet, hogy csatlakozzon a választottbíró kinevezéséhez, amelyet a Közszolgálati Törvényszék elnökévé tesznek, és jelöljön ki egy másik választottbírót;
2. e közlés kézhezvételét követően a másik fél köteles:, válaszában:
  - nevezze meg az általa kinevezett választottbíró személyt, akinek nem lehet azonos állampolgárságú, és egyik fél állampolgársága sem lehet; és
  - egyetértenek a választottbíró kinevezésével, amelyet a Közszolgálati Törvényszék elnökévé tesznek, vagy más személyt neveznek elnöknek javasolt választottbírónak;
3. az ilyen javaslatot tartalmazó válasz kézhezvételekor haladéktalanul, az eljárást kezdeményező fél értesíti a másik felet arról, hogy egyetért-e a választottbíró kinevezésével, amelyet e fél javasolt a Törvényszék elnökévé.
Az e cikkben előírt közleményeket írásban meg kell küldeni vagy haladéktalanul meg kell erősíteni, és vagy a főtitkáron keresztül, vagy közvetlenül a felek között kell továbbítani, másolatot küldve a főtitkárnak..

Szabály 4 A választottbírók kinevezése az igazgatási tanács elnöke által

Ha a Közszolgálati Törvényszék nem áll fenn 90 nappal azután, hogy a főtitkár feladta a regisztrációs értesítést, vagy olyan időtartam, amelyben a felek megállapodnak, bármelyik fél teheti, a főtitkáron keresztül, írásbeli kérelmet intézzen az Igazgatási Tanács elnökéhez a még nem kinevezett választottbíró vagy választottbírók kinevezésére és a választottbíró kinevezésére a Törvényszék elnökévé.
A (3) bekezdés rendelkezése (1) értelemszerűen alkalmazandó abban az esetben, ha a felek megállapodnak abban, hogy a választott bírók megválasztják a Közszolgálati Törvényszék elnökét,.
A főtitkár a kérelem másolatát haladéktalanul megküldi a másik félnek.
Az elnök mindent megtesz annak érdekében, hogy a kérést belül teljesítse 30 a kézhezvételét követő napon belül. Mielőtt egy találkozót vagy kijelölést folytatna, megfelelően figyelembe véve a cikkeket 38 és 40(1) az Egyezmény, amennyire csak lehetséges, konzultál mindkét féllel.
A főtitkár haladéktalanul értesíti a feleket az elnök kinevezéséről vagy kinevezéséről.

Szabály 5 Kinevezések elfogadása

Az érintett fél vagy felek értesítik a főtitkárt minden egyes választottbíró kinevezéséről és meghatározzák kinevezésének módját.
Amint a párt vagy a Közigazgatási Tanács elnöke értesíti a főtitkárt a választottbíró kinevezéséről, megkérdezi a kinevezett személy jóváhagyását.
Ha a választottbíró nem fogadja el kinevezését belül 15 napok, a főtitkár haladéktalanul értesíti a feleket, és adott esetben az elnök, és felkéri őket, hogy folytassanak másik választottbíró kinevezéséhez az előző kinevezéshez alkalmazott módszer szerint.

Szabály 6 A Törvényszék alkotmánya

A Törvényszéket megalapítottnak kell tekinteni, és az eljárás megkezdődött azon a napon, amikor a főtitkár értesíti a feleket arról, hogy az összes választottbíró elfogadta kinevezését..
A Törvényszék első ülése előtt vagy az első ülésen, minden választottbíró a következő formanyomtatványon aláírja a nyilatkozatot:

„Legjobb tudomásom szerint nincs ok, hogy miért ne szolgáljak a Beruházási Vitarendezési Nemzetközi Központ által létrehozott Választott Bíróságon a és a __________ közötti vita vonatkozásában. .

„Az ebben az eljárásban való részvétel eredményeként tudomására jutott minden információt bizalmasan fogok tárolni, valamint a Törvényszék által hozott ítéletek tartalma.

„A felek közötti méltányosságot fogom megítélni, az alkalmazandó jog szerint, és semmiféle forrásból nem fogad el utasítást vagy kompenzációt az eljárással kapcsolatban, kivéve az államok és más államok állampolgárai közötti befektetési viták rendezéséről szóló egyezményben, valamint az ennek alapján elfogadott rendeletekben.

„A melléklet egy nyilatkozatot tartalmaz (egy) a múlt és a jelen szakembereim, üzleti és egyéb kapcsolatok (ha van ilyen) a felekkel és (b) minden egyéb körülmény, amely miatt a fél megkérdőjelezheti a független ítélet megbízhatóságát. Elismerem ezt a nyilatkozat aláírásával, Folytatom a folyamatos kötelezettséget, hogy haladéktalanul értesítsem a Központ Főtitkárát minden ilyen kapcsolatról vagy körülményről, amely később felmerül ezen eljárás során. "

Az a választottbíró, aki a Közszolgálati Törvényszék első ülésének végéig nem írja alá nyilatkozatát, lemondottnak tekintendő.

Szabály 7 A választottbírók csere

A Törvényszék megalakulása előtt bármikor, mindegyik fél kinevezheti az általa kinevezett választottbírót, és a felek közös megegyezéssel megállapodhatnak bármely választottbíró cseréjében. Az ilyen csere eljárásának összhangban kell állnia a szabályokkal 1, 5 és 6.

Szabály 8 A választottbírók munkaképtelensége vagy lemondása

Ha a választottbíróképtelenné válik, vagy nem képes ellátni hivatalának feladatait, a választottbírók kizárására vonatkozó, a 12 9 alkalmazandó.
A választottbíró lemondhat úgy, hogy lemondását benyújtja a Közszolgálati Törvényszék többi tagjának és a főtitkárnak. Ha a választottbírót az egyik fél nevezi ki, a Közszolgálati Törvényszék haladéktalanul megvizsgálja lemondásának okait és dönt arról, hogy egyetért-e ezzel. A Törvényszék haladéktalanul értesíti a főtitkárt döntéséről.

Szabály 9 A választottbírók kizárása

Az a fél, amely a választottbíró kizárását javasolja a 12. Cikk alapján 57 pontjának haladéktalanul hatályba lép, és mindenesetre az eljárás befejezéséig, nyújtsa be javaslatát a főtitkárhoz, ennek indokait megjelölve.
A főtitkár haladéktalanul:
- továbbítja a javaslatot a Törvényszék tagjaihoz és, ha az egyedüli választott bíróra vagy a Közszolgálati Törvényszék tagjainak többségére vonatkozik, az Igazgatási Tanács elnökéhez; és
- értesítse a másik felet a javaslatról.
A választottbíró, akivel a javaslat vonatkozik, megteheti, késés nélkül, magyarázatot ad a bíróságnak vagy az elnöknek, mivel az esettől függően.
Kivéve, ha a javaslat a Törvényszék tagjainak többségére vonatkozik, a többi tag az érintett választottbíró távollétében haladéktalanul megfontolja és megszavazza a javaslatot. Ha ezek a tagok egyenlően oszlanak meg, meg kell, a főtitkáron keresztül, haladéktalanul értesíti az elnököt a javaslatról, az érintett választottbíró által adott magyarázat és a döntés elmulasztása.
Ha az elnöknek döntést kell hoznia egy választottbíró kizárásáról, mindent megtesz annak érdekében, hogy ezt a döntést belül meghozza 30 néhány nappal azután, hogy megkapta a javaslatot.
Az eljárást fel kell függeszteni, amíg a javaslatról határozatot nem hoznak.

Szabály 10 Eljárás a Közszolgálati Törvényszék álláshirdetése során

A főtitkár haladéktalanul értesíti a feleket és, ha szükséges, a kizárás igazgatási tanácsának elnöke, halál, a választottbíró tehetetlensége vagy lemondása és a hozzájárulás, ha van ilyen, a Törvényszék lemondását.
Miután a főtitkár értesítette a Közszolgálati Törvényszék megüresedett állásáról, az eljárást fel kell függeszteni vagy addig kell felfüggeszteni, amíg a megüresedett hely meg nem töltödik.

Szabály 11 Az állások kitöltése a bíróságon

Az (1) bekezdésben foglaltak kivételével (2), a kizárás eredményeként megüresedett állás, halál, a választottbíró tehetetlenségét vagy lemondását haladéktalanul kitölti azzal a módszerrel, amellyel kinevezték.
Az általa kinevezett választott bírókkal kapcsolatos üres helyek kitöltése mellett, az Igazgatási Tanács elnöke kinevez egy személyt a választottbírói testületből:
- a lemondás miatti megüresedett hely betöltésére, a Törvényszék jóváhagyása nélkül, egy fél által kinevezett választott bíró; vagy
- bármelyik fél kérésére, bármely más megüresedett hely betöltésére, ha nem kerül sor új kinevezésre és elfogadására 45 napokon azt követően, hogy a főtitkár értesítette a betöltetlen álláshelyet.
A megüresedett hely betöltésére vonatkozó eljárásnak összhangban kell lennie a szabályokkal 1, 4(4), 4(5), 5 és, értelemszerűen, 6(2).

Szabály 12 Az eljárás folytatása az üres álláshely kitöltése után

Amint a Törvényszék betölti a betöltetlen helyet, az eljárás attól a ponttól folytatódik, amelyet az üresedés megérkezésének időpontjában elért. Az újonnan kinevezett választottbíró, azonban, megköveteli a szóbeli szakasz újbóli megnyitását, ha ezt már megkezdték.

II. Fejezet A Törvényszék működése

Szabály 13 A Törvényszék ülései

A Közszolgálati Törvényszék az első ülését az Európai Közösségen belül tartja 60 az alkotmány létrehozását követő nappal vagy a felek által megállapodott egyéb időtartamon belül. Az ülés időpontját a Közszolgálati Törvényszék elnöke rögzíti a tagokkal és a fötitkárral folytatott konzultációt követöen. Ha az alkotmánya során a Bíróságnak nincs elnöke, mert a felek megállapodtak abban, hogy az elnököt a tagok választják meg, a főtitkár rögzíti az ülés időpontját. Mindkét esetben, a felekkel a lehető legnagyobb mértékben konzultálni kell.
A következő ülések időpontját a Törvényszék határozza meg, a főtitkárral és a felekkel való konzultációt követően, amennyire csak lehetséges.
A Törvényszék a Központ székhelyén vagy más olyan helyben ülésezik, amelyben a felek a 8. cikknek megfelelően megállapodtak. 63 az Egyezmény. Ha a felek megállapodnak abban, hogy az eljárást a Központtól vagy más intézménytől eltérő helyen kell lefolytatni, amellyel a Központ meghozta a szükséges intézkedéseket, konzultálnak a főtitkárral, és kérik a Törvényszék jóváhagyását. Az ilyen jóváhagyás hiánya, a Törvényszék a Központ székhelyén ülésezik.
A főtitkár időben értesíti a Törvényszék tagjait és a feleket a Törvényszék üléseinek időpontjáról és helyéről..

Szabály 14 A Törvényszék ülései

A Törvényszék elnöke meghallgatásokat vezet és tanácskozásainak elnöke.
Kivéve, ha a felek másként állapodnak meg, ülésein a Törvényszék tagjainak többségének jelenléte szükséges.
Az ülés időpontját és időpontját a Közszolgálati Törvényszék elnöke határozza meg.

Szabály 15 A Törvényszék megbeszélései

A Törvényszék tanácskozásainak magántulajdonban kell maradniuk, és titokban kell maradniuk.
Kizárólag a Törvényszék tagjai vehetnek részt a tanácskozáson. Semmilyen más személyt nem engedhetnek be, kivéve, ha a bíróság másként határoz.

Szabály 16 A Közszolgálati Törvényszék határozata

A Közszolgálati Törvényszék határozatait a tagok szavazatainak többségével hozza meg. A tartózkodást negatív szavazatnak kell tekinteni.
Kivéve, ha ez a szabályzat másként rendelkezik, vagy a bíróság dönt, döntését a tagjai közötti levélváltással hozhatja, feltéve, hogy mindegyikükkel konzultálnak. Az így hozott határozatokat a Közszolgálati Törvényszék elnöke hitelesíti.

Szabály 17 Az elnök tehetetlensége

Ha a Közszolgálati Törvényszék elnöke bármikor nem képes cselekedni, feladatait a Közszolgálati Törvényszék többi tagja látja el, abban a sorrendben jár el, amelyben a főtitkár értesítést kapott arról, hogy elfogadják a Közszolgálati Törvényszékbe történő kinevezésüket.

Szabály 18 A felek képviselete

Mindegyik felet képviselhetik vagy segíthetik ügynökök, ügyvédek vagy ügyvédek, akiknek nevét és felhatalmazását az érintett fél közli a főtitkárral, aki haladéktalanul értesíti a Törvényszéket és a másik felet.
E szabályok alkalmazásában, a „párt” kifejezés magában foglalja, ahol a kontextus ezt elismeri, egy ügynök, az adott párt képviseletére meghatalmazott ügyvéd vagy ügyvéd.

III. Fejezet Általános eljárási rendelkezések

Szabály 19 Eljárási végzések

A Törvényszék hozza meg az eljárás lefolytatásához szükséges végzéseket.

Szabály 20 Előzetes eljárási konzultáció

A Törvényszék megalapítása után a lehető leghamarabb, elnöke törekszik a felek álláspontjának tisztázására az eljárás kérdéseivel kapcsolatban. E célból felkérheti a feleket, hogy találkozzanak vele. Meg fogja tenni, különösen, kérdezze meg véleményét a következő kérdésekben::
- a Közszolgálati Törvényszék azon tagjainak száma, amelyek az ülésen határozatképességhez szükségesek;
- az eljárásban használt nyelv vagy nyelvek;
- a beadványok száma és sorozata, valamint a beadási határidők;
- az egyes felek által a dokumentumok által a másolat által előírt példányok száma;
- az írásbeli vagy a szóbeli szakasz lefolytatása;
- az eljárás költségeinek felosztásának módja; és
- a meghallgatásokról szóló nyilvántartás vezetésének módja.
Az eljárás lefolytatásakor a Törvényszék alkalmazza a felek közötti, az eljárási kérdésekben kötött megállapodást, kivéve, ha az egyezmény vagy az adminisztratív és pénzügyi szabályzat másként rendelkezik.

Szabály 21 Hallás előtti konferencia

A főtitkár kérésére vagy a Törvényszék elnökének belátása szerint, meghallgatást megelőző konferencia tartható a Közszolgálati Törvényszék és a felek között az információcsere és a vitatott tények meghatározása érdekében az eljárás felgyorsítása érdekében.
A felek kérésére, tárgyalást megelőző konferencia a Törvényszék és a felek között, megfelelően meghatalmazott képviselőik képviselik, a vita tárgyát képező kérdések megvitatására békés rendezés céljából kerülhet sor.

Szabály 22 Eljárási nyelvek

A felek megállapodhatnak az eljárásban használt egy vagy két nyelv használatáról, biztosítani, hogy, ha megállapodnak olyan nyelven, amely nem a központ hivatalos nyelve, a Törvényszék, a főtitkárral folytatott konzultációt követően, jóváhagyja. Ha a felek nem állapodnak meg ilyen eljárási nyelven, mindegyik kiválaszthatja az egyik hivatalos nyelvet (azaz, angol, Francia és spanyol) erre a célra.
Ha a felek két eljárási nyelvet választanak, bármilyen okiratot bármelyik nyelven be lehet nyújtani. A meghallgatásokon bármelyik nyelv használható, tantárgy, ha a Törvényszék megköveteli, a fordításig és a tolmácsolásig. A végzéseket és a Közszolgálati Törvényszék ítéletét meghozzák, és a nyilvántartást mindkét eljárási nyelven megőrzik, mindkét változat egyaránt hiteles.

Szabály 23 A műszerek másolata

Ha a Törvényszék másként nem rendelkezik, a felekkel és a főtitkárral folytatott konzultációt követően, minden kérés, könyörgő, Alkalmazás, írásbeli megfigyelés, alátámasztó dokumentáció, ha van ilyen, vagy más okiratot aláírt eredeti formában kell benyújtani, amelyet a következő további példányok kísérnek:

mielőtt a Törvényszék tagjainak számát meghatározták: öt;
miután a Törvényszék tagjai számát meghatározták: kettővel több, mint a tagok száma.

Szabály 24 Támogató dokumentáció

A igazoló dokumentumokat általában azzal a műszerrel együtt kell benyújtani, amelyre vonatkozik, és mindenesetre az ilyen okirat benyújtására megállapított határidőn belül.

Szabály 25 A hibák javítása

Előfordulhat, hogy bármilyen műszer vagy igazoló dokumentum véletlen hibája, a másik fél hozzájárulásával vagy a Törvényszék engedélyével, a díj odaítélése előtt bármikor javítani kell.

Szabály 26 Időkorlátozások

Ahol szükséges, A határidőket a Bíróság rögzíti az eljárás különböző lépéseinek befejezéséhez szükséges időpontok meghatározásával. A Törvényszék átruházhatja ezt a hatáskört az elnökére.
A Törvényszék meghosszabbíthatja a megállapított határidőt. Ha a Törvényszék nem ülésezik, ezt a hatalmat az elnök gyakorolja.
A Törvényszék kivételével a vonatkozó határidő lejárta után tett lépéseket figyelmen kívül kell hagyni, különleges körülmények között és miután lehetőséget adott a másik fél számára véleményének kifejtésére, másként dönt.

Szabály 27 Lemondás

Az a fél, amely ismeri vagy tudnia kellett volna a közigazgatási és pénzügyi szabályzat rendelkezéséről, e szabályzat rendelkezéseit, az eljárásra alkalmazandó egyéb szabályok vagy megállapodások, vagy a Közszolgálati Törvényszék végzését nem hajtották végre, és amely nem fejti ki haladéktalanul kifogásait, a cikkre is figyelemmel kell tekinteni 45 Az egyezmény 2. cikke - lemondott tiltakozási jogáról.

Szabály 28 Az eljárás költsége

Az eljárás költségeinek megfizetéséről szóló végleges határozat sérelme nélkül, a Törvényszék megteheti, a felek eltérő megállapodása hiányában, döntsd el:
- az eljárás bármely szakaszában, az a rész, amelyet az egyes felek fizetnek, a közigazgatási és pénzügyi rendelet szerint 14, a Közszolgálati Törvényszék díjai és költségei, valamint a Központ létesítményeinek használatáért felszámított díjak;
- az eljárás bármely részét illetően, hogy a kapcsolódó költségek (a főtitkár meghatározása szerint) teljes egészében vagy egy részesedés részét a felek viselik.
Az eljárás befejezése után azonnal, mindegyik fél benyújtja a Törvényszékhez az eljárás során ésszerűen felmerült vagy viselt költségeinek kimutatását, és a fötitkár benyújtja a Törvényszéknek a mindkét fél által a Központnak fizetett összes összeg és a Központ által felmerült költségek elszámolását. az eljáráshoz. A Törvényszék megteheti, a díj meghozatala előtt, kérje meg a feleket és a főtitkárt, hogy nyújtsanak be kiegészítő információkat az eljárás költségeiről.

IV. Fejezet Írásbeli és szóbeli eljárások

Szabály 29 Normál eljáráss

Kivéve, ha a felek másként állapodnak meg, az eljárás két különálló szakaszból áll: írásbeli eljárás, amelyet szóbeli eljárás követ.

Szabály 30 A kérelem továbbítása

Amint létrejön a Törvényszék, a főtitkár minden tagnak megküldi a kérelem másolatát, amely által az eljárás megindult, alátámasztó dokumentáció, A regisztrációs értesítés és a felek által az erre válaszul kapott bármely értesítés.

Szabály 31 Az írásbeli eljárás

A választottbírósági kérelem mellett, az írásbeli eljárás a következő beadványokból áll, a Közszolgálati Törvényszék által megállapított határidőn belül nyújtotta be:
- a megkereső fél emlékműve;
- a másik fél ellenemléke;és, ha a felek így megállapodnak, vagy a Bíróság szükségesnek ítéli:
- a megkereső fél válasza; és
- a másik fél viszonválasza.
Ha a kérelmet közösen nyújtották be, mindkét fél, a Közszolgálati Törvényszék által meghatározott időtartamon belül, iktassa be az emlékművet és, ha a felek így megállapodnak, vagy a Bíróság szükségesnek ítéli, válaszát; azonban, a felek ehelyett megállapodhatnak abban, hogy az egyikük, bekezdés alkalmazásában (1), kérő félnek kell tekinteni.
Az emlékműnek tartalmaznia kell:: a releváns tények ismertetése; törvénynyilatkozat; és a beadványok. Ellen emlékmű, A válaszban vagy a viszonválaszban az előző beadványban szereplő tények beismerését vagy tagadását is tartalmazni kell; bármilyen további tény, ha szükséges; az előző beadványban szereplő jogi nyilatkozattal kapcsolatos észrevételek; törvényre vonatkozó nyilatkozat erre válaszul; és a beadványok.

Szabály 32 A szóbeli eljárás

A szóbeli szakasz a felek Törvényszéke általi tárgyalásból áll, ügynökeik, tanácsadók és ügyvédek, valamint a tanúk és a szakértők.
Hacsak egyik fél sem tiltakozik, a Törvényszék, a főtitkárral folytatott konzultációt követően, más személyeket engedélyezhet, a felek mellett, ügynökeik, tanácsadók és ügyvédek, tanúk és szakértők a vallomásaik során, és a Törvényszék tisztjei, részt venni vagy meghallgatni a meghallgatásokat vagy azok egy részét, megfelelő logisztikai szabályok betartása mellett. Ilyen esetekben a Bíróság eljárásokat dolgoz ki a védett vagy titkos információk védelmére.
A Törvényszék tagjai, a meghallgatások során, tegyen fel kérdéseket a feleknek, ügynökeik, tanácsadók és ügyvédek, és kérjen magyarázatot tőlük.

Szabály 33 A bizonyítékok rendezése

A dokumentumok előállítására vonatkozó szabályok sérelme nélkül, mindkét fél, a Törvényszék által meghatározott határidőn belül, közölni kell a főtitkárral, továbbítás céljából a Törvényszékhez és a másik félhez, pontos információk azokkal a bizonyítékokkal kapcsolatban, amelyeket előállítani szándékozik, és amelyekkel kapcsolatban a Törvényszéket kérni kívánja, valamint azoknak a pontnak a megjelölése, amelyekre az ilyen bizonyítékok irányulnak.

Szabály 34 Bizonyíték: Általános elvek

A Közszolgálati Törvényszék bírálja a benyújtott bizonyítékok elfogadhatóságát és azok bizonyító erejét.
A Törvényszék megteheti, ha az eljárás bármely szakaszában szükségesnek ítéli:
- felhívja a feleket, hogy készítsenek dokumentumokat, tanúk és szakértők; és
- látogasson el a vitával kapcsolatos bármely helyre, vagy végezzen nyomozást ott.
A felek együttműködnek a Törvényszékkel a bizonyítékok előállítása és az (1) bekezdésben előírt egyéb intézkedések meghozatala során (2). A Közszolgálati Törvényszék hivatalosan tudomásul veszi a feleknek az e bekezdésből fakadó kötelezettségeinek nem teljesítését, valamint az ilyen mulasztás indokait..
A bizonyítékok előállításával és az (1) bekezdéssel összhangban egyéb intézkedések meghozatalával kapcsolatban felmerült költségek (2) cikk értelmében a felek részéről felmerült költségek részét képezik 61(2) az Egyezmény.

Szabály 35 Tanúk és szakértők kihallgatása

A tanúkat és a szakértõket a Törvényszék elõtt a felek az elnöke ellenõrzése alatt vizsgálják meg. A Törvényszék bármely tagja kérdéseket is feltehet nekik.
Minden tanúnak a következõ nyilatkozatot kell tennie, mielõtt vallomása van:„Tisztelettel és lelkiismeretemmel ünnepélyesen kijelentem, hogy igazat fogok mondani, az egész igazság és csak az igazság. ”
Minden szakértő nyilatkozata megfogalmazása előtt köteles megtenni a következő nyilatkozatot:"Ünnepélyesen kijelentem, hogy tisztelem és lelkiismerem, hogy kijelentésem összhangban lesz az őszinte hitemmel."

Szabály 36 Tanúk és szakértők: Különleges szabályok

A szabály ellenére 35 a Törvényszék megteheti:

fogadja el a tanú vagy szakértő által írásbeli levélben tett bizonyítékokat; és
mindkét fél hozzájárulásával, gondoskodjon a tanú vagy a szakértő meghallgatásáról, kivéve magát a Törvényszéket. A Bíróság meghatározza a vizsgálat tárgyát, a határidő, a követendő eljárás és egyéb adatok. A felek részt vehetnek a vizsgálatban.

Szabály 37 Látogatások és érdeklődések; Nem vitató felek beadványai

Ha a Közszolgálati Törvényszék szükségesnek tartja a vitával kapcsolatos bármely hely meglátogatását, vagy ott vizsgálat lefolytatását, erről végzést ad. A végzés meghatározza a látogatás körét vagy a vizsgálat tárgyát, a határidő, a követendő eljárás és egyéb adatok. A felek bármilyen látogatáson vagy vizsgálaton részt vehetnek.
Mindkét féllel folytatott konzultációt követően, a Közszolgálati Törvényszék engedélyezhet olyan személyt vagy szervezetet, amely nem tartozik a jogvita feleihez (ezt a szabályt „nem vitató félnek” hívják) írásbeli beadványt nyújt be a Törvényszékhez a vita hatálya alá tartozó ügyről. Annak meghatározásakor, hogy engedélyezik-e az ilyen bejelentést, a Bíróság megvizsgálja, többek között, milyen mértékben:
- a nem vitatott fél beadványa perspektíva megteremtése révén segítséget nyújt a Törvényszéknek az eljáráshoz kapcsolódó ténybeli vagy jogi kérdés meghatározásában, sajátos tudás vagy betekintés, amely különbözik a vitatott felekétől;
- a nem vitatott fél beadványa a vita hatálya alá tartozó kérdéssel foglalkozik;
- a nem vitatott félnek érdeke van az eljárásban.

A Törvényszék gondoskodik arról, hogy a nem vitatott fél beadványa ne zavarja az eljárást, ne indokolatlanul terhelje vagy méltánytalanul sértse az egyik felet, és mindkét fél lehetőséget kap arra, hogy észrevételeit megtegye a nem vitatott fél benyújtásával kapcsolatban.

Szabály 38 Az eljárás lezárása

Amikor az ügyet a felek befejezik, az eljárást befejezettnek kell nyilvánítani.
Kivételesen, a Törvényszék megteheti, a díj meghozatala előtt, indítsa újra az eljárást azon az alapon, hogy új bizonyítékok állnak rendelkezésre, amelyek meghatározó tényezőt képeznek, vagy, hogy bizonyos konkrét kérdésekre alapvető fontosságú tisztázás.

V. fejezet Különleges eljárások

Szabály 39 Átmeneti intézkedések

Az eljárás megindítását követően bármikor, egy fél kérheti, hogy a Törvényszék javasolja jogainak megóvása érdekében ideiglenes intézkedéseket. A kérelemnek meg kell határoznia a megőrizendő jogokat, azok az intézkedések, amelyek ajánlását kérik, és az ilyen intézkedéseket igénylő körülmények.
A Törvényszék elsőbbséget élvez az (1) bekezdés alapján benyújtott kérelem elbírálásában (1).
A Törvényszék saját kezdeményezésére ideiglenes intézkedéseket is ajánlhat, vagy a kérelemben meghatározottaktól eltérő intézkedéseket is ajánlhat. Bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja ajánlásait.
A Bíróság csak ideiglenes intézkedéseket javasolhat, vagy módosíthatja vagy visszavonhatja ajánlásait, miután lehetőséget adott minden fél számára észrevételeik ismertetésére.
Ha egy fél az (1) bekezdés alapján kérelmet nyújt be (1) a Törvényszék alkotmánya előtt, a főtitkár megteszi, bármelyik fél kérelmére, határidőket határoz meg a feleknek a kérelemmel kapcsolatos észrevételeik benyújtására, hogy a kérelmet és az észrevételeket a Közszolgálati Törvényszék haladéktalanul megfontolhatja annak megalapozásakor.
E szabály egyetlen rendelkezése sem akadályozhatja a feleket, feltéve, hogy így rendelkeznek a hozzájárulásukat rögzítő megállapodásban, attól, hogy bármely igazságügyi vagy más hatóságtól ideiglenes intézkedések elrendelését kérje, az eljárás megindítása előtt vagy után, saját jogaik és érdekeik megóvása érdekében.

Szabály 40 Kiegészítő követelések

Kivéve, ha a felek másként állapodnak meg, egy fél esetleges vagy kiegészítő keresetet vagy viszontkereset nyújthat be közvetlenül a vita tárgyából, feltéve, hogy az ilyen kiegészítő követelés a felek hozzájárulásának hatálya alá tartozik, és egyébként a Központ joghatósága alá tartozik.
Az esetleges vagy kiegészítő igényt legkésőbb a válaszban és a viszontkereset legkésőbb az ellenemlékben kell benyújtani, kivéve a Törvényszéket, a kiegészítő igényt előterjesztő fél indokolásakor és a másik fél kifogásainak megfontolásakor, engedélyezi a követelésnek az eljárás egy későbbi szakaszában történő bemutatását.
A Közszolgálati Törvényszék határidőt határoz meg, amelyen belül az a fél, amely ellen a kiegészítő igényt benyújtják, észrevételeit benyújthatja.

Szabály 41 Előzetes kifogások

Bármely kifogás, miszerint a jogvita vagy bármely kiegészítő igény nem tartozik a Központ vagy a, egyéb okokból, nem tartozik a bíróság hatáskörébe, a lehető leghamarabb meg kell hozni. A felek a kifogást legkésőbb az ellen emlék benyújtására megállapított határidő lejártáig beterjesztik a főtitkárhoz., vagy, ha a kifogás kiegészítő követelésre vonatkozik, a viszonválasz benyújtására - kivéve, ha a kifogás alapjául szolgáló tények a fél akkoriban nem voltak ismertek.
A Törvényszék saját kezdeményezésére mérlegelheti, az eljárás bármely szakaszában, az, hogy a vita vagy annak előtt felmerülő járulékos követelések a Központ joghatósága alá és saját hatáskörébe tartoznak-e.
A vitával kapcsolatos kifogás hivatalos benyújtásakor, a Törvényszék dönthet az eljárás érdemi felfüggesztéséről. A Törvényszék elnöke, a többi tagjával folytatott konzultációt követően, határidőt határoz meg, amelyen belül a felek észrevételeket tehetnek a kifogással kapcsolatban.
A Törvényszék dönt arról, hogy az (1) bekezdés alapján benyújtott kifogással kapcsolatos további eljárásokról van-e szó (1) szóbeli. A kifogást előzetes kérdésként kezelheti, vagy a vita érdemére csatlakoztathatja. Ha a Törvényszék felülbírálja a kifogást, vagy megalapozottan csatlakozik hozzá, ismét rögzíti a további eljárások határidejét.
Hacsak a felek nem állapodtak meg az előzetes kifogások benyújtásának egy másik gyorsított eljárásban, egy párt, nem később mint 30 nappal a Törvényszék megalakulása után, és mindenesetre a Törvényszék első ülése előtt, tegyen kifogást, hogy a követelés nyilvánvalóan jogi megalapozatlan. A fél a lehető legpontosabban megjelöli a kifogás alapját. A Törvényszék, miután lehetőséget adott a feleknek, hogy észrevételeiket ismertessék a kifogással kapcsolatban, köteles, az első ülésen vagy azonnal azt követően, értesítse a feleket a kifogással kapcsolatos döntéséről. A Törvényszék határozata nem érinti a felek azon jogát, hogy (1) bekezdés szerint kifogást emeljenek (1) vagy tiltakozni, az eljárás során, hogy a követelésnek nincs megalapozottsága.
Ha a Törvényszék úgy határoz, hogy a jogvita nem a Központ joghatósága alá tartozik, vagy a saját hatáskörébe tartozik, vagy hogy minden állítás nyilvánvalóan nincs jogi érdemi, e célból odaítél.

Szabály 42 Alapértelmezett

Ha egy párt (ebben a szabályban „mulasztó félnek” hívják) nem jelenik meg, vagy nem terjeszti elő ügyét az eljárás bármely szakaszában, a másik fél teheti, az eljárás megszüntetése előtt bármikor, kérje meg a Bíróságot, hogy foglalkozzon a hozzá benyújtott kérdésekkel, és ítéljen oda ítéletet.
A Bíróság haladéktalanul értesíti a mulasztó felet ilyen kérelemről. Hacsak nem meggyőződött arról, hogy az a fél nem szándékozik megjelenni vagy bemutatni ügyét az eljárásban, meg kell, ugyanabban az időben, adjon türelmi időt ennek érdekében:
- ha az a fél a beadott határidőn belül nem nyújtott be beadványt vagy más iratot, rögzítsen egy új határidőt a benyújtására; vagy
- ha ez a fél nem jelenik meg, vagy bemutatja az ügyét tárgyaláson, rögzítse a tárgyalás új időpontját.
A türelmi idő nem, a másik fél hozzájárulása nélkül, meghaladja 60 napok.
A türelmi idő lejárta után vagy amikor, bekezdés szerint (2), ilyen időtartamot nem kapnak, a Törvényszék megismétli a vitát. A mulasztó fél megjelenése vagy az eset bemutatása nem minősül a másik fél állításainak bevallásának..
A Közszolgálati Törvényszék megvizsgálja a Központ joghatóságát és saját joghatóságát a jogvita során, valamint, ha elégedett, döntse el, hogy a benyújtott beadványok ténylegesen és jogi szempontból megalapozottak-e. Eddig a végéig, lehet, az eljárás bármely szakaszában, hívja fel a megjelenő felet észrevételek benyújtására, bizonyítékot szolgáltat vagy szóbeli magyarázatot nyújt be.

Szabály 43 Település és megszüntetés

Ha, a díj odaítélése előtt, a felek megállapodnak a jogvita rendezésében vagy az eljárás más módon történő megszakításában, a Törvényszék, vagy a főtitkár, ha a Törvényszéket még nem alakították ki, köteles, írásbeli kérésükre, végzésben vegye figyelembe az eljárás megszakítását.
Ha a felek benyújtják a fötitkárnak a megegyezés teljes és aláírt szövegét, és írásban felkéri a Törvényszéket, hogy ezt a megállapodást egy ítéletben rögzítse, a Törvényszék az egyezséget határozatának formájában nyilvántartásba veheti.

Megszakítás párt kérésére

Ha valamelyik fél az eljárás megszakítását kéri, a Törvényszék, vagy a főtitkár, ha a Törvényszéket még nem alakították ki, végzéssel határidőt határoz meg, amelyen belül a másik fél kijelenti, hogy ellenzi a megszüntetést. Ha a határidőn belül írásban nem emel kifogást, úgy kell tekinteni, hogy a másik fél beleegyezett a megszűnésbe és a Törvényszékbe, vagy adott esetben a főtitkár, végzésben tudomásul veszi az eljárás megszakítását. Ha kifogást emelnek, az eljárás folytatódik.

Szabály 45 Megszakítás a felek mulasztása miatt

Ha a felek hat egymást követő hónapban vagy olyan időszakon belül nem tesznek lépéseket az eljárásban, amelyekben megállapodnak a Törvényszék jóváhagyásával, vagy a főtitkár, ha a Törvényszéket még nem alakították ki, úgy kell tekinteni, hogy abbahagyták az eljárást és a Törvényszéket, vagy adott esetben a főtitkár, köteles, a felek értesítését követően, annak érdekében, hogy tudomásul veszi a megszüntetést.

VI. Fejezet A díj

Szabály 46 A díj előkészítése

A díj (beleértve az egyéni vagy eltérő véleményeket) belül kell elkészíteni és aláírni 120 az eljárás lezárását követő nappal. A Törvényszék megteheti, azonban, hosszabbítsa meg ezt az időszakot további 60 nap, ha egyébként nem lenne képes kiírni a díjat.

Szabály 47 A díj

Az odaítélés írásbeli, és tartalmaznia kell:
- az egyes felek pontos megjelölése;
- nyilatkozat arról, hogy a Törvényszéket az Egyezmény alapján hozták létre, és annak felépítésének módszerét;
- a Közszolgálati Törvényszék minden tagjának neve, és az egyes kinevezésre jogosult hatóság azonosítása;
- az ügynökök neve, a felek tanácsadói és támogatói;
- a Közszolgálati Törvényszék ülésének időpontja és helye; (f) az eljárás összefoglalása;
  - a Törvényszék által megállapított tények kimutatása;
  - a felek beadványai;
  - a Közszolgálati Törvényszék határozata minden hozzá intézett kérdésben, a döntés okaival együtt; és
  - a Törvényszéknek az eljárás költségeivel kapcsolatos bármely határozata.
Az ítéletet a Közszolgálati Törvényszék tagjai aláírták; minden aláírás dátumát fel kell tüntetni.
A Közszolgálati Törvényszék bármely tagja csatolhatja saját véleményét a díjhoz, függetlenül attól, hogy elutasítja-e a többséget, vagy sem, vagy az egyet nem értés nyilatkozata.

Szabály 48 A díj átadása

Az utolsó választottbíró aláírásakor, a főtitkár haladéktalanul:
1. hitelesítse a díj eredeti szövegét, és helyezze el a központ levéltárában, az esetleges véleményekkel és eltérő véleményekkel együtt; és
2. küldje el a díj hiteles másolatát (ideértve az egyedi véleményeket és az eltérő véleményeket) minden félnek, az eredeti szövegen és az összes példányon feltüntetve a feladás dátumát.
A díjat a hiteles másolatok elküldésének napján kell átadni.
A főtitkár:, kérésre, bocsátja a párt rendelkezésére a díj további hiteles másolatait.
A Központ a felek beleegyezése nélkül nem teszi közzé a díjat. A központ:, azonban, haladéktalanul közzéteszi publikációiban a Törvényszék jogi indokolásáról szóló kivonatokat.

Kiegészítő határozatok és helyesbítés

Belül 45 az odaítélés napját követő nappal, bármelyik fél kérheti, cikk alapján 49(2) az Egyezmény, kiegészítő határozat a, vagy a, a díj. Az ilyen kérést írásban kell megküldeni a főtitkárnak. A kérelemnek::
- azonosítsa a díjat, amelyre vonatkozik;
- tüntesse fel a kérelem dátumát;
- részletezze:
  - bármilyen kérdés mely, a megkereső fél véleménye szerint, a Közszolgálati Törvényszék elmulasztotta a döntés meghozatalát; és
  - az odaítélés olyan hibája, amelyet a megkereső fél orvosolni kíván; és
- a kérelem benyújtásának díját kell fizetniük.
A kérelem és a szállásdíj kézhezvétele után, a főtitkár haladéktalanul:
- regisztrálja a kérelmet;
- értesíti a feleket a regisztrációról;
- továbbítja a másik félnek a kérelem és a kísérő dokumentumok másolatát; és
- megküldik a Közszolgálati Törvényszék minden tagjának a regisztrációs nyilatkozat egy példányát, a kérelem és a kísérő dokumentumok másolatával együtt.
A Törvényszék elnöke konzultál a tagokkal arról, hogy szükséges-e a Törvényszék ülése a kérelem megvizsgálása érdekében. A Közszolgálati Törvényszék határidőt határoz meg a feleknek észrevételeik benyújtására a kérelemre vonatkozóan, és meghatározza a megfontolásának eljárását.
szabályok 46-48 alkalmazandó, értelemszerűen, a Törvényszék e szabály alapján hozott bármely határozatához.
Ha a főtitkárnál több kérés érkezik 45 a díj odaítélése után néhány nappal, megtagadja a kérelem nyilvántartásba vételét, és erről haladéktalanul tájékoztatja a megkereső felet.

VII. Fejezet Értelmezés, A díj felülvizsgálata és megsemmisítése

Szabály 50 Az alkalmazás

Értelmezési kérelem, a díj felülvizsgálatát vagy megsemmisítését írásban kell megküldeni a főtitkárnak, és meg kell tenni:
1. azonosítsa a díjat, amelyre vonatkozik;
2. tüntesse fel a kérelem dátumát;
3. részletezze:
  - értelmezési kérelemben, a vitatott pontos pontok;
  - egy felülvizsgálati kérelemben, cikk alapján 51(1) az Egyezmény, a díjban kitűzött változás, valamilyen olyan tény felfedezése, amely döntően befolyásolja az odaítélést, és annak bizonyítéka, hogy az ítélet odaítélésekor ez a tény a Törvényszék és a felperes számára ismeretlen volt, és hogy a felperes e tény tudatlansága nem gondatlanság miatt történt;
  - megsemmisítés iránti keresetben, cikk alapján 52(1) az Egyezmény, az alapja. Ezek az okok a következőkre korlátozódnak:
    - hogy a Törvényszéket nem alakították ki megfelelően;
    - hogy a Törvényszék nyilvánvalóan túllépte hatáskörét;
    - hogy a Törvényszék egyik tagja korrupciót követett el;Választottbírósági szabályok
    - hogy súlyos eltérés történt az alapvető eljárási szabálytól;
    - hogy a díjat nem indokolta, amelyen alapul;
4. a kérelem benyújtásának díját meg kell fizetni.
Az (1) bekezdés rendelkezéseinek sérelme nélkül (3), a kérelem és a szállásdíj beérkezése után, a főtitkár haladéktalanul:
- regisztrálja az alkalmazást;
- értesíti a feleket a regisztrációról; és
- továbbítja a másik félnek a kérelem és a kísérő dokumentumok másolatát.
A főtitkár megtagadja a kérelem nyilvántartásba vételét:
1. felülvizsgálat, ha, cikknek megfelelően 51(2) az Egyezmény, nem belül készül 90 Az új tény felfedezését követő napon belül, és mindenesetre az ítélet odaítélésétől számított három éven belül (vagy bármely későbbi határozat vagy javítás);
2. megsemmisítés, ha, cikknek megfelelően 52(2) az Egyezmény, nem készült:
  1. belül 120 az odaítélés napját követő nappal (vagy bármely későbbi határozat vagy javítás) ha a kérelem az alábbi okok valamelyikén alapul::
    - a Törvényszéket nem alakították ki megfelelően;
    - a Törvényszék nyilvánvalóan túllépte hatáskörét;
    - súlyos eltérés történt az alapvető eljárási szabálytól;
    - a díjat nem indokolta, amelyen alapul;
  2. a Törvényszék egyik tagjának korrupciója esetén, belül 120 annak felfedezése után néhány nappal, és mindenesetre az odaítéléstől számított három éven belül (vagy bármely későbbi határozat vagy javítás).
Ha a főtitkár megtagadja a felülvizsgálati kérelem regisztrálását, vagy megsemmisítés, megtagadásáról haladéktalanul értesíti a kérelmező felet.

Szabály 51 Értelmezés vagy felülvizsgálat: További eljárások

A díj értelmezésére vagy felülvizsgálatára irányuló kérelem regisztrálásakor, a főtitkár haladéktalanul:
- továbbítja az eredeti bíróság minden tagjának a regisztrációs nyilatkozat egy példányát, a kérelem és a kísérő dokumentumok másolatával együtt; és
- kérje meg a Közszolgálati Törvényszék minden tagját, hogy egy meghatározott határidőn belül tájékoztassa őt arról, hogy a tag hajlandó-e részt venni a kérelem elbírálásában.
Ha a Közszolgálati Törvényszék minden tagja kifejezi hajlandóságát a kérelem elbírálásában való részvételre, a főtitkár erről értesíti a Törvényszék tagjait és a feleket. Ezen értesítések elküldésekor a Bíróságot újjáépítettnek kell tekinteni.
Ha a Törvényszéket nem lehet újjáépíteni az (1) bekezdéssel összhangban (2), a főtitkár erről értesíti a feleket, és felkéri őket, hogy folytassák a folyamatot, amint lehetséges, új bíróság létrehozására, beleértve ugyanannyi választottbírót, és ugyanazon módszerrel kinevezik, mint az eredeti.

Szabály 52 Az ügy tárgya: További eljárások

A díj megsemmisítése iránti kérelem regisztrálásakor, a főtitkár azonnal felkéri az igazgatási tanács elnökét, hogy jelöljön ki egy ad hoc bizottságot a 12. cikkel összhangban 52(3) az Egyezmény.
A bizottság akkor jön létre, amikor a főtitkár értesíti a feleket arról, hogy minden tag elfogadta kinevezésüket. A bizottság első ülése előtt vagy azelőtt, minden tag aláír egy nyilatkozatot, amely megfelel a 3. cikkben leírtaknak 6(2).

Szabály 53 Eljárási szabályok

E szabályzat rendelkezéseit értelemszerűen alkalmazni kell az értelmezés bármely eljárására, az ítélet és a Közszolgálati Törvényszék vagy bizottság határozatának felülvizsgálata vagy megsemmisítése.

Szabály 54 A díj végrehajtásának felfüggesztése

Az értelmezést kérelmező fél, a döntés felülvizsgálata vagy megsemmisítése a kérelemben szerepelhet, és bármelyik fél bármikor megteheti a kérelem végleges meghozatala előtt, kérje a kérelem tárgyát képező ítélet teljes vagy részleges végrehajtásának felfüggesztését. A Törvényszék vagy a Bizottság elsőbbséget élvez az ilyen kérelem megfontolásáról.
Ha egy ítélet felülvizsgálatára vagy megsemmisítésére irányuló kérelem tartalmaz annak végrehajtásának felfüggesztésére irányuló kérelmet, a főtitkár megteszi, a regisztrációs nyilatkozattal együtt, tájékoztatja mindkét felet a díj ideiglenes felfüggesztéséről. Amint a Törvényszéket vagy bizottságot felállítják, azt megteszi, ha valamelyik fél ezt kéri, szabályozzon belül 30 napokon át kell tartani az ilyen tartózkodást; kivéve, ha úgy dönt, hogy folytatja a tartózkodást, automatikusan megszűnik.
Ha a végrehajtást felfüggesztették az (1) bekezdés szerint (1) vagy folytatódik az (1) bekezdés szerint (2), a bíróság vagy a bizottság bármelyik fél kérésére bármikor módosíthatja vagy felmondhatja a tartózkodást. A tartózkodás automatikusan megszűnik azon a napon, amikor a kérelemre meghozzák a végleges döntést, azzal a kivétellel, hogy az ítélet részleges érvénytelenítését biztosító bizottság elrendelheti a be nem jelentett rész végrehajtásának ideiglenes felfüggesztését annak érdekében, hogy bármelyik félnek lehetősége legyen bármilyen új bíróság felkérésére, amelyet a cikk alapján hoztak létre 52(6) cikke alapján a tartózkodás megadásáról a 12 55(3).
(2) A (1) bekezdés szerinti kérelem (1), (2) (második mondat) vagy

(3) meghatározza azokat a körülményeket, amelyek miatt a felfüggesztés, annak módosítása vagy megszüntetése szükségessé válik. A kérelmet csak akkor lehet kielégíteni, ha a Törvényszék vagy a bizottság minden félnek lehetőséget adott észrevételei ismertetésére.

(5) A fötitkár haladéktalanul értesíti mindkét felet a végrehajtás felfüggesztéséröl, valamint az ilyen felfüggesztés módosításáról vagy megszüntetésér l, amely az értesítés megküldésének napján lép hatályba.

Szabály 55 A vita újbóli benyújtása a megsemmisítés után

Ha egy bizottság a díjat részben vagy egészben megsemmisíti, bármelyik fél kérheti a vita új bírósághoz történő újbóli benyújtását. Az ilyen kérést írásban kell megküldeni a főtitkárnak, és ezt meg kell tenni:
1. azonosítsa a díjat, amelyre vonatkozik;
2. tüntesse fel a kérelem dátumát;
3. részletesen magyarázza meg, hogy a jogvita melyik aspektusát kell a Bíróság elé terjeszteni; és
4. a kérelem benyújtásának díját kell fizetniük.
A kérelem és a szállásdíj kézhezvétele után, a főtitkár haladéktalanul:
1. regisztrálja a választottbírósági nyilvántartásba;
2. értesítse mindkét felet a regisztrációról;
3. továbbítja a másik félnek a kérelem és a kísérő dokumentumok másolatát; és
4. hívja fel a feleket a folytatásra, amint lehetséges, új bíróság létrehozására, beleértve ugyanannyi választottbírót, és ugyanazon módszerrel kinevezik, mint az eredeti.
Ha az eredeti díjat csak részben törölték volna, az új bíróság nem vizsgálja felül a odaítélésnek egyáltalán nem megsemmisített részét. Lehet, azonban, a 12. cikkben megállapított eljárásokkal összhangban 54, maradjon vagy folytassa az odaítélés meg nem jelentett részének végrehajtását addig, amíg a saját díját meg nem adják.
A bekezdések eltérő rendelkezése hiányában (1)-(3), ezeket a szabályokat ugyanúgy kell alkalmazni az újbóli benyújtott vitás eljárásokra, mint amelyeket az intézményi szabályok szerint nyújtottak be..

VIII. Fejezet Általános rendelkezések

Szabály 56 Záró rendelkezések

A jelen szabályzatnak a központ minden hivatalos nyelvén megfogalmazott szövege egyaránt hiteles.
Ezeket a szabályokat a Központ „Választottbírósági Szabályzatként” lehet hivatkozni.

Az ICSID választottbírósági szabályai (Jelenlegi június óta 2014)

ICSID-EGYEZMÉNY, SZABÁLYOK ÉS SZABÁLYOK

Tartalomjegyzék

Bevezetés

AZ ÁLLAMOK ÉS MÁS ÁLLAMOK Állampolgárai közötti befektetési viták rendezéséről szóló egyezmény

I. fejezet A befektetési viták rendezésének nemzetközi központja

II. Fejezet A központ joghatósága

III. Fejezet Egyeztetés

IV. Fejezet Választottbíráskodás

V. fejezet Az egyeztetők és választott bírók cseréje és kizárása

VI. Fejezet Az eljárások költségei

VII. Fejezet Az eljárás helye

VIII. Fejezet

Szerződő államok közötti viták

IX. Fejezet Módosítás

X. fejezet Záró rendelkezések

A VÉGREHAJTÓI JELENTÉS AZ ÁLLAMOK ÉS MÁS ÁLLAMOK Állampolgárai közötti befektetési viták rendezéséről szóló egyezményről

A VÉGREHAJTÓI JELENTÉS A KONVENZCIÓRÓL

KÖZIGAZGATÁSI ÉS PÉNZÜGYI RENDELKEZÉSEK

KÖZIGAZGATÁSI ÉS PÉNZÜGYI RENDELKEZÉSEK

Igazgatási és pénzügyi szabályok

I. fejezet Az igazgatási tanács eljárása

II. Fejezet A titkárság

III. Fejezet Pénzügyi rendelkezések

IV. Fejezet A titkárság általános feladatai

V. fejezet Funkciók az egyéni eljárásokra vonatkozóan

VI. Fejezet Az eljárásokra vonatkozó különös rendelkezések

VII. Fejezet Mentességek és kiváltságok

VIII. Fejezet Vegyes

Az egyeztetés és a választottbírósági eljárás elindításának eljárási szabályzata (AZ INTÉZMÉNY SZABÁLYAI)

Az egyeztetés és a választottbírósági eljárás elindításának eljárási szabályzata (AZ INTÉZMÉNY SZABÁLYAI)

Intézményi szabályok

AZ EGYEZMÉNY ELJÁRÁSI SZABÁLYAI (EGYEZMÉNY SZABÁLYOK)

AZ EGYEZMÉNY ELJÁRÁSI SZABÁLYAI (EGYEZMÉNY SZABÁLYOK)

I. fejezet A Bizottság felállítása

II. Fejezet A Bizottság munkája

III. Fejezet Általános eljárási rendelkezések

IV. Fejezet Egyeztetési eljárások

V. fejezet Az eljárás megszüntetése

VI. Fejezet Általános rendelkezések

A Választottbírósági Eljárási Szabályzat (Választottbírósági szabályok)

A Választottbírósági Eljárási Szabályzat (Választottbírósági szabályok)

Választottbírósági szabályok

I. fejezet A Törvényszék felállítása

II. Fejezet A Törvényszék működése

III. Fejezet Általános eljárási rendelkezések

IV. Fejezet Írásbeli és szóbeli eljárások

V. fejezet Különleges eljárások

VI. Fejezet A díj

VII. Fejezet Értelmezés, A díj felülvizsgálata és megsemmisítése

VIII. Fejezet Általános rendelkezések

fordít

Ajánlott linkek

Rólunk