Nemzetközi választottbírósági eljárás

Az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági tájékoztatója

  • Nemzetközi választottbírósági források
  • Keresőmotor
  • Választottbíráskodási kérelem
  • A választottbíráskodási kérelemre adott válaszminta
  • Keresse meg a Nemzetközi Választottbírókat
  • Blog
  • Választottbírósági törvények
  • Választottbírósági ügyvédek
Ön itt van: itthon / Választottbírósági megállapodás / Többpártú választottbíróságok a 2014 LCIA szabályok

Többpártú választottbíróságok a 2014 LCIA szabályok

01/09/2016 által Nemzetközi választottbírósági eljárás

Az elmúlt évtizedben egyre több választottbírósági eljárás lépett fel, két vagy több fél bevonásával. Az úgynevezett komplex és többpártú választottbíróságok számos gyakorlati kérdést vetnek fel a nemzetközi választottbírósági eljárás során, amely magában foglalja a választottbírósági megállapodás feleinek kérdéseit, de nem korlátozódik ezekre, a választottbírósági megállapodás „meghosszabbításának” lehetőségei, harmadik fél csatlakozása, az eljárások konszolidációja és más jelentős gyakorlati és jogi kérdések. A választottbírósági szabályok gyorsan alkalmazkodnak ezekhez a változásokhoz. Mindazonáltal, néhány kérdés továbbra sem oldódott meg.többpártú választottbírósági eljárás

Az 1998 Az LCIA szabályai már tartalmaztak egy harmadik félnek az eljáráshoz való csatlakozásának lehetőségét. Ez a szabály lényegében változatlan maradt a 2014 LCIA szabályok. Cikk szerint 22(viii) a Törvényszéknek van hatalma, a felek kérelmére vagy saját kezdeményezésére, lehetővé teszik egy vagy több személy választottbírósági félként történő csatlakozását, feltéve, hogy az a személy és a kérelmező fél írásban hozzájárult az ilyen egyesüléshez (még a választottbírósági eljárásban részt vevő másik fél hozzájárulása ellenére is).

azonban, teljesen új rendelkezéseket építettek be a 2014 Az LCIA szabályai, amelyek lehetővé teszik a párhuzamos eljárások konszolidációját. Cikk szerint 22(ix) és (x), a választottbíróság elrendelheti, az LCIA bíróság jóváhagyása előtt, a választottbíráskodás konszolidációja egy vagy több választottbíráskodással, ahol (én) az összes érintett fél írásban megállapodik; vagy (ii) a többi választottbíróságra nem alakult választottbíróság (kivéve, ha ugyanazon választottbírókból áll) és a választottbíróságokat ugyanazon vagy kompatibilis választottbírósági megállapodás alapján kezdték meg(s) ugyanazon vitató felek között. Ez megengedett azzal a feltétellel, amelyet az LCIA Bíróság meghatározhat, miután ésszerű lehetőséget adott a feleknek álláspontjuk kifejtésére, konszolidálni kell az LCIA szabályai szerinti két vagy több választottbírósági eljárást, amelyek ugyanazon vita felek között ugyanazon választottbírósági megállapodás alapján indultak. Az LCIA szabályai ezt a felek hozzájárulása nélkül is lehetővé teszik (Cikk 22(x) és a Törvényszék megalapítása előtt, az LCIA bíróság jóváhagyásával.

A konszolidációval kapcsolatos hasonló rendelkezés található a 8. Cikkben is 10 a 2012 ICC szabályok, azonban, összehasonlítva más szabályokkal, az LCIA szabályai szerinti konszolidációs rendelkezések óvatosabbak, mint például a HKIAC szabályok, amelyek lehetővé teszik a konszolidációt akkor is, ha a felek nem azonosak. A változások pontos hatásai és következményei, amely problémákat jelenthet a választottbírósági ítélet végrehajtásakor egyes állami bíróságok előtt, a gyakorlatban még látni kell.

Az 2014 LCIA szabályok, ezeket a rendelkezéseket tartalmazza, alább érhetők el.

  • Nina Jankovic, Aceris Law SARL

Töltse le a PDF fájlt .

Kategória:: Választottbírósági megállapodás, Választottbírósági díj, Választottbírósági szabályok, A választottbírósági döntés végrehajtása, Franciaország választottbírósági eljárás, HKIAC választottbírósági eljárás, ICC választottbírósági eljárás, LCIA választottbírósági eljárás, Párizsi választottbírósági eljárás

Választottbírósági információk keresése

Tisztességes tárgyalás és választottbírósági eljárás az ECR alatt

Nemzetközi választottbírósági eljárás Szaúd -Arábiában: Egy emelkedő csomópont a Közel -Keleten

Befektetői, Nemzeti, vagy mindkettő? Kettős nemzetiség a szerződéses vitákban

Globális ellátási láncok, Tarifák és a nemzetközi választottbírósági eljárás szerepe

Választottbírók büntetőjogi felelőssége

Adatvédelem a nemzetközi választottbírósági eljárásban

A nemzetközi szervezeteket érintő választottbíróságok

A választottbírósági eljárás megkezdése előtt: Hat kritikus kérdést kell feltenni

Hogyan kezdje el az ICDR választottbírósági eljárást: A bejelentéstől a bíróság elrendeléséig

A függöny mögött: Egy lépésről lépésre az ICC választottbírósági útmutatója

Kultúrák közötti különbségek és a választottbírósági eljárásra gyakorolt ​​hatás

Amikor a választottbírók AI -t használnak: Lapaglia V. Szelep és az ítélet határai

fordít


Ajánlott linkek

  • Nemzetközi Vitarendezési Központ (ICDR)
  • Nemzetközi Központ a befektetési viták rendezéséhez (ICSID)
  • Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (ICC)
  • London Nemzetközi Választottbíróság (LCIA)
  • SCC Választottbírósági Intézet (SCC)
  • Szingapúri Nemzetközi Választottbírói Központ (SIAC)
  • Az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottsága (UNCITRAL)
  • Bécsi Nemzetközi Választottbírósági Központ (TÖBB)

Rólunk

Az ezen a weboldalon található nemzetközi választottbírósági információkat a az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági ügyvédi iroda.

© 2012-2025 · Ő