Ndangwa Noyoo professzor kommentálja a Barotseland kérdését

Barotseland a nemzetközi jog szerinti jogi státusának békés megoldására törekszik a PCA előtt, bár úgy tűnik, hogy Zambia szándékában áll megakadályozni a békés választottbíráskodás minden kísérletét, hogy megoldja ezt a régóta fennálló kérdést, amely Zambia állam születése óta létezett.

Barotseland kifinomult és rendkívül funkcionális kolokális előtti afrikai nemzet volt, amelyet a gyarmati időszakban a sértetlen brit csak akkor szenvedett át, hogy Kenneth Kaunda térdre térjen., Zambia első elnöke, amely sikertelenül próbálta lebontani olyan intézkedésekkel, mint a név törlése és az általános cím helyettesítése “Nyugati régió.”

Ndangwa Noyoo professzor legutóbbi munkája, jogosult “A bennszülött irányítási rendszerek és a posztkoloniális Afrika: Barotseland esete,” érdekes elemzést nyújt a barotseland kérdésről, és a gyarmatosság hatása a fennálló kormányzás kifinomult formáira, és teljesen működőképes, a gyarmati időszak előtt.

Megtalálja az ő cikkének kivonatát, valamint a teljes cikk, lent.

A bennszülött irányítási rendszerek és a posztkoloniális Afrika: Barotseland esete

Írta: Ndangwa Noyoo, Egyetemi docens, Szociális Munkaügyi Tanszék, A Johannesburgi Egyetem

Absztrakt:

Afrika tele van a sikertelen irányítási rendszerek példáival, vitathatóan, elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy a posztkoloniális állam maga az európai államok karikatúrája. Ez a cikk azt állítja, hogy az afrikai poszt-gyarmati államok és azok irányítási formái – amelyeket a gyarmatosítás révén Afrikába exportáltak – nem sikerült visszatükröződniük az afrikai emberek tömegeinek életében, mert nem a kontinens őslakos társadalmi-politikai és gazdasági szerkezetében gyökerezik. A világ többi nem nyugati részétől eltérően, ahol az országok megpróbálták beépíteni az őslakos kormányzási rendszereiket a modern rendszerekbe, összeolvasztva őket korábbi gyarmati uraikkal, Az afrikai országok következetesen megkerülték saját történelmi valóságaikat ebben a kérdésben, talán szekcionált és megszokott érdekek miatt. Kétségtelenül, néhány gyarmati előtti afrikai társadalom fejlett politikai és gazdasági rendszereket hozott létre, amelyek kohéziót hoztak létre a különféle asszimilált etnikai csoportok között. Néhány királyság még heterogén etnikai politikákat egyesített egységes önkormányzati egységekké. Ez a cikk figyelmet fordít arra, hogy a posztkoloniális Afrika képtelen volt-e kihasználni a gyarmatosítás előtti Afrika bennszülött irányítási rendszerének néhány pozitív tulajdonságát., Valószínűleg annak oka, hogy a kontinens vezetői előre nem látnak vagy önzetlenül járnak. Az előbbi esetleg elválaszthatatlan fejlesztési programok folytatására is vezethet, amely csak a Nyugat embereit támogatta. Végül:, ez lehet az oka annak, hogy sok szubszaharai afrikai nemzet rosszul képes kielégíteni polgárainak igényeit. Példaként a Barotseland esetét, a cikk azt állítja, hogy van valami, amely megszabadulhat e nemzet dicsőséges múltjáról, és amely tanulságokat jelenthet az afrikai országok irányítását célzó kortárs erőfeszítésekhez..