6 Institusi Arbitrase Menang 18 dari 19 Domain Arbitrase dalam Satu UDRP

Para Pengadu adalah Pengadilan London untuk Arbitrase Internasional (LCIA) dari London, Kerajaan Inggris Raya dan Irlandia Utara ("Britania Raya"); Kamar Dagang Internasional (ICC) dari Paris, Perancis; Pusat Arbitrase Internasional Singapura (SIAC) dari Singapura; Institut Arbitrase dari Kamar Dagang Stockholm (SCC) dari Stockholm, Swedia; Asosiasi Arbitrase Amerika / Pusat Internasional untuk Penyelesaian Sengketa (AAA / ICDR) dari New York. Panel memerintahkan 18 dari 19 domain yang akan ditransfer menemukan itu:"" Termohon tidak berafiliasi dengan Pengadu dengan cara apa pun. Itu belum diizinkan oleh salah satu dari Pengadu untuk mendaftar atau menggunakan Nama Domain atau untuk mencari pendaftaran nama domain apa pun yang menggabungkan Merek Pengadu atau tanda apa pun yang serupa dengan Merek Pengadu. Tidak ada bukti bahwa Termohon umumnya dikenal dengan Nama Domain atau nama serupa. Sebaliknya Termohon dikenal sebagai Pengacara ICSID. Tidak ada bukti bahwa Termohon telah menggunakan atau membuat persiapan yang dapat dibuktikan untuk menggunakan Nama Domain sehubungan dengan penggunaan nonkomersial yang sah., tanpa izin dari Pengadu, redirect ke Situs Web Responden. Situs Web Termohon mengiklankan Termohon, yang mengaku menawarkan layanan hukum sehubungan dengan arbitrase internasional. Pertanyaan kuncinya adalah apakah penggunaan ini sama dengan penggunaan Nama Domain untuk penawaran barang atau jasa yang bonafid. Responden mengajukan bahwa penggunaan tersebut dibenarkan karena merupakan firma hukum arbitrase yang mewakili klien di masing-masing lembaga arbitrase pihak yang mengajukan keluhan.. Ini bukan pesaing langsung dari Pengadu. Selanjutnya, karena situs webnya memberikan informasi tentang lembaga arbitrase Pengadu, mereka mendidik pengunjung tentang layanan Pengadu. Panel menemukan bahwa penggunaan Nama Domain oleh Termohon tidak memberinya hak dalam Nama Domain karena tidak menggunakan Nama Domain atau nama yang sesuai dengan Nama Domain sehubungan dengan penawaran barang atau jasa yang bonafid. pertama, Termohon pergi oleh Pengacara ICSID. Itu tidak menggunakan nama yang sesuai untuk Nama Domain untuk menawarkan layanan apa pun. Masalah utamanya adalah apakah fakta bahwa Termohon menyediakan layanan yang berhubungan dengan Pengadu dalam beberapa cara cukup untuk memungkinkannya untuk mendaftarkan Nama Domain yang identik atau mirip dengan Tanda Pengadu. Termohon berpendapat bahwa karena menyediakan layanan bagi pelanggan yang berurusan dengan Pengadu, ia memiliki hak dalam Nama Domain. Dengan hormat, dalam tampilan Panel ini, ini tidak mungkin benar. "”Panel memerintahkan agar Nama Domain:Lciamiacarbitration.com

Lciaarbitration.com

Lciaarbitrations.com

Londoncourtofinternationalarbitration.com

Londoncourtofinternationalarbitrations.com

Difclcia.com

dipindahkan ke Pengadilan London untuk Arbitrase Internasional (LCIA).

Panel memerintahkan agar Nama Domain:

Iccarbitrations.com

Internationalchamberofcommercearbitration.com

Internationalchamberofcommercearbitrations.com

dipindahkan ke Kamar Dagang Internasional (ICC).

Panel memerintahkan agar Nama Domain:

siacarbitration.com

siacarbitrations.com

dipindahkan ke Singapore International Arbitration Centre (SIAC).

Panel memerintahkan agar Nama Domain:

sccarbitration.com

sccarbitrations.com

ditransfer ke Institut Arbitrase dari Kamar Dagang Stockholm (SCC).

Panel memerintahkan agar Nama Domain:

aaaarbitrations.com

Icdrarbitration.com

Icdrarbitrations.com

dipindahkan ke Asosiasi Arbitrase Amerika / Pusat Internasional untuk Penyelesaian Sengketa (AAA / ICDR).

Nama Domain stockholmarbitration.com diperintahkan untuk ditinggalkan bersama pemegang domain.