の シンガポール国際仲裁センター または SIAC は、世界で最も急速に成長している仲裁機関の1つです。 452 で受け取った新しいケース 2017. 契約の当事者は、彼らの紛争を仲裁に付託することに同意することができます。 SIAC仲裁規則. そうすることによって, 当事者は、紛争が仲裁により解決され、仲裁手続きがSIAC仲裁規則の手続き規則に準拠することに同意する, 仲裁の場での必須ルールに加えて. 当事者の合意は通常、仲裁条項に記録されます.
適切に起草された仲裁条項により、紛争が発生した場合に当事者が費やす時間とコストを削減できます。. 一般的に, シンプルで明確な言葉が望ましい. 次の標準SIAC仲裁条項は、当事者のニーズと契約の特殊性に応じて使用できます.
SIACは、国際契約の当事者に以下のSIAC仲裁条項を含めることを推奨します:
「この契約に起因または関連して発生する紛争, その存在に関する質問を含む, 有効性または終了, シンガポール国際仲裁センターが管理する仲裁により照会され、最終的に解決されるものとします。 ("SIAC") シンガポール国際仲裁センターの仲裁規則に従って (「SIACルール」) とりあえず発効, この条項に参照により組み込まれていると見なされる規則.
仲裁の議席は [市, 国].
仲裁廷は、 [1つか3つ] 仲裁人(s).
仲裁の言語は [言語を指定する, 例, 英語].
この契約は以下の法律に準拠します [州を指定, 例, スイス].」
仲裁地は必ずしもシンガポールである必要はなく、世界中のどの都市でもかまいません。. 仲裁の席を選ぶとき, 当事者は、仲裁の場での法的強制規則が通常適用されるようになるという事実を考慮する必要があります. 仲裁地の法律は、仲裁判断の取消しに関する手続きにも適用されます. 当事者は、仲裁廷および当事者の便宜のために、公聴会が別の都市で行われることを指定することもできます。.
仲裁人の数は仲裁の費用に影響を与えます. 係争中の金額が非常に少ない場合, 1人の仲裁人で構成される法廷を持つことが望ましい, つまり, 唯一の仲裁人. それとは反対に, 紛争が複雑で、危機に瀕している場合, 3人の仲裁人で構成される法廷を持つことは、補足的思考が決定に与えられたという追加の保証を提供するかもしれません. 当事者がSIAC仲裁条項で仲裁人の数を指定しない場合, SIAC規則は、単一の仲裁人が任命されることを規定しています. 複雑さが次のようにレジストラに認められる場合、3人の仲裁人を任命することが, 関与する量子または紛争の他の関連する状況, 3人の仲裁人の任命を保証する (ルール 9.1).
仲裁の言語は通常、契約が起草された言語である必要があります. 当事者は、契約の締結に異なる言語の使用が含まれる場合、証拠が翻訳なしで異なる言語で受信される可能性があることを指定することも検討する場合があります。. この予防策により、翻訳に関連する不要なコストを回避できます. 仲裁には2つの言語がある場合もあります。, しかしながら, これにより、通訳と翻訳に追加の費用が発生する.
契約を管理する法律を選択することで、当事者は紛争を管理するルールを予測できます. 当事者は州法を選択する義務はなく、国際条約のみを参照することができます, 例, 国際物品売買契約に関する国連条約. しかしながら, 国際条約は、契約の実行中に発生する可能性のあるすべての問題に対処しているわけではありません. したがって, 州の適用法の選択をお勧めします.
当事者の財政的手段に格差がある場合, 彼らはSIAC仲裁条項で最も幸運な当事者が, 事前に特定する必要があります, 費用の前払いまたは費用の前払いの最大シェアを支払う. これにより、仲裁の費用を前払いする余裕のない当事者がその訴訟を提起できるようになります。.