국제 중재를 시작하는 것은 다소 간단한 과정입니다, 변호사 나 변호사가 아닌 사람이 할 수있는:
- 에 에 중재, 일반적으로, 응답자에게 "중재 통지"서비스 만 제공하면됩니다..
- 행정 중재, 보통, 국제 중재를 시작하는 기관 또는 당사자에 의한 신청자에게 그러한 통지 또는 요청의 접수 수수료 및 서비스의 지불과 함께 관할 기관에 "중재 통지"또는 "중재 요청"을 제출해야합니다..
시작 날짜는 일반적으로 응답자에게 서비스를 제공 한 날짜 또는 관련 기관에 제출 한 날짜입니다.. 그러한 날짜는 법령의 목적 상 중요 할 수 있습니다.
중재를 올바르게 시작하면, 일반적으로, 제한 법령을 위반하고 주 법원의 관할권을 배제. 주 법원은, 그러므로, 일반적으로 관할권 거부, 폐하다, 또는 진행 전에 동일한 진행 상황을 유지.
국제 중재를 시작하는 단계는 아래에 간략하게 설명되어 있습니다..
1. "중재 통지"또는 "중재 요청"
에 에 중재, 일반적으로 UNCITRAL 중재 규칙이 적용됩니다., 응답자 서비스는 기본적으로 사용 가능한 유일한 옵션입니다. 특히, 미술. 3(1) 의 2010 UNCITRAL 중재 규칙 "[티]그는 중재에 상환을 시작하는 당사자 또는 당사자 […] 상대방에게 연락한다 […] 중재 통지."
행정 중재, 중재를 시작한 당사자는 기관의 권한있는 기관에 통지 또는 요청을 제출해야합니다., 그리고, 기관 규칙에 따라, 당사자 또는 기관 자체가 응답자에게 사본을 전송합니다.
예를 들어:
- 예술에서. 4(1) 의 2017 ICC 규칙 "[티]규칙에 따라 중재를 요청하고자하는 당사자는 중재 요청을 제출하여야한다. […] 사무국에 […]. "ICC 사무국 자체는 중재 요청을 응답자에게 전달합니다.
- 하나, 예술 아래. 2(1) 의 2014 ICDR-AAA 규칙 "[티]그 당사자 개시 중재 ("원고") 하여야 한다 […] 클레임을 제기하는 당사자에게 행정관에게 서면으로 중재 통지서를 제공함 ("응답자")."
2. 제출 양식
통지 또는 요청이 관련 기관에 온라인으로 제출되기에 충분할 수 있습니다., 이메일로, 또는 다른 전자 통신 수단에 의해. 하나, 하드 카피도 일반적으로 권장됩니다.
ICC, 전자 제출을 권장하지만, 또한 요구, 예술에 따라. 4(4)(ㅏ) 규칙의, 중재 요청의 충분한 양의 하드 카피 제출. 충분한, 이 경우, 응답자가있는만큼의 사본을 의미, 세 명의 중재인 각각 1 명과 ICC 사무국 1 명.
3. 통지 또는 요청에 필요한 내용
통지 또는 요청의 필요한 내용은 해당 기관 규칙에 따라 다릅니다. (만약에 어떠한), 중재 합의서에 포함 된 국내법 및 명시 적 규정.[1]
일반적으로, 이 초기 단계에는 골격 정보 만 필요합니다[2] 당사자의 세부 사항 포함, 중재 합의, 당사자 간의 기타 관련 계약, 분쟁 요약, 요구와 구호, 중재인의 수에 관한 제안뿐만 아니라, 언어와 중재 장소.
모델 요청 및 공지, PDF 형식으로, 의해서 준비되었다 Aceris Law, 찾을수있다 여기.
4. 제출 수수료 지불
주요 관리 기관은 중재를 시작하는 당사자가 통지 또는 요청을 제출하는 것과 함께 환불 불가 제출 수수료를 지불하도록 요구합니다.. 예를 들어, 에 2020:
- ICC 접수비 ~에 이른다 USD 5,000.
- LCIA 신청 수수료 ~에 이른다 GBP 1,750.
- ICDR-AAA 접수비 청구 금액에 따라 다름, 레인지 USD에서 1,000 (이하의 청구에 대해 $75,000) 이상 USD 12,650 (의 주장 $10,000,000 이상).
- SCC 등록비 ~에 이른다 유로 3,000 (부가가치세 포함) 또는 유로 3,750 (VAT 포함). 스웨덴에 좌석이있는 회사 만 VAT를 지불합니다.
- SIAC 사건 접수 수수료 ~에 설정되어있다 SGD 2,000 해외 파티 및 SGD 2,140 싱가포르 파티.
5. 국제 중재 개시일
당사자는 중재 개시일에 자유롭게 동의한다. 이것은 Art에서 명시 적으로 제공됩니다.. 21 의 2006 UNCITRAL 모델 법 그리고 대부분의 국내법, 섹션과 같은 14(1) 의 1966 영어 중재법.[3]
하나, 당사자들이 그러한 날짜에 명시 적으로 동의하지 않은 경우, 일반적으로 실제와 같이, 그러나 그들의 중재에는 특정 중재 규칙이 적용된다는 데 동의했습니다, 일반적으로 시작 날짜와 관련된 조항이 포함되어 있습니다., 그 규정은 적용된다. 날짜는 관련성이 높을 수 있습니다, 예를 들어, 제한 법령에 관한 문제가있는 경우.
에 대한 에 중재, 예술 아래. 3(2) 의 2010 UNCITRAL 중재 규칙 "[ㅏ]중재 절차는 응답자가 중재 통지를받은 날부터 시작된 것으로 간주됩니다.."
중재 중재, 보통, 개시일은 기관이 통지 또는 요청을받은 날짜가된다.
예를 들어:
- 예술에서. 4(2) 의 2017 ICC 규칙 "[티]사무국이 요청을 접수 한 날짜, 모든 목적을 위해, 중재 개시일로 간주.
- 예술에서. 1.4 의 2014 LCIA 규칙 "[티]요청 등록 기관이 접수 한 날짜는 모든 목적을 위해 중재가 시작된 날짜로 처리됩니다. ("시작 날짜"), LCIA의 실제 등록비 수령에 따라."
- 예술에서. 2(2) 의 2014 ICDR-AAA 규칙 "[티]그 중재인은 행정부가 중재 통지서를받은 날부터 중재를 시작한 것으로 본다.."
6. 국제 중재 개시의 법적 결과
먼저, 일반적으로, 중재 절차의 시작은 제한의 법령을 방해합니다, 즉, 기간이 제한되고 잠재적으로 가치가 없어지기 전에 특정 청구를 제기해야하는 기간.[4] 법원 소송의 시작, 대부분의 국가 법률에 따라, 정확히 같은 효과가 있습니다.[5]
둘째, 주 법원은 예술에 따라 요구됩니다. II(3) 의 뉴욕 ‘당사자들을 중재에 회부하다’, 즉, 중재 전에 계류중인 동일한 당사자 및 동일한 주제와 관련된 관할권을 거부하거나 소송을 계속하는 행위, 유효한 중재 합의가 존재한다는 사실을 발견했을 때. 그들의 검토 정도 (프리마 파시에 또는 전체) 중재 합의의 존재와 타당성 측면에서 소송 절차가 보류중인 법원의 절차법에 달려 있습니다..
특히, 중재에 저항하는 당사자에 의한 법원 절차의 시작은 중재 절차의 시작 및 수행에 영향을 미치지 않습니다.. 다시 말해, 동일한 당사자와 분쟁의 동일한 주제를 포함하는 법원 소송 및 중재는 서로 영향을 미치지 않고 병렬로 진행될 수 있습니다. 사실로, 판사와 중재자는 모두 장점에 대한 최종 결정에 도달 할 수 있습니다. 실제로는 거의 발생하지 않습니다., 하나. 보통, 법원은 유효한 중재 합의를 존중하고 당사자를 중재에 회부합니다.
- 아나스타샤 ze 벨 코우, Aceris Law LLC
[1] 지. 태어난, 국제 중재: 법과 실습 (2nd 에디션., 2015, Kluver Law International), §8.07, 를 위해. 22.
[2] 아이비드.
[3] 디. Girsberger와 N.Voser, 국제 중재: 비교 및 스위스 관점 (3일 에드., 2016, 클루 어 법률 국제), 를 위해. 863.
[4] 신분증. 를 위해. 861.
[5] 아이비드.