6 월 회의에서 카타르 내각 2016 카타르 국제 상사 중재에 관한 법률 초안 발행에 필요한 조치를 취하라는 명령, 법률 초안에 관한 자문위원회의 권고에 대한 브리핑 후, 발행 2015.
지난 몇 년 동안, 뉴욕 협약의 광범위한 비준을 통해, 반복되는 지연과 중립성 결여로 인한 지방법원의 불신, 당사자는 "MENA의 복잡한 상업 분쟁 해결을위한 일반적인 수단"[1]. 카타르, 사우디 아라비아처럼, 중재에 찬성하여이 중요한 진화의 예입니다.
첫 번째 중요한 단계는 30 12 월 2002, 카타르가 해외 중재 상 인정 및 집행에 관한 뉴욕 협약에 가입했을 때. 두 번째는 2015 언제, 국외 중재 실무자의 영향력과 존재하에, 카타르, 새로운 중재법 초안 발표, UNCITRAL 모델 법에 근거, 기사를 대체하기위한 것 190-210 민사 및 상업 절차법 1990, 구식으로 간주되고 몇 가지 사용되지 않는 규칙.
먼저, 새로운 법은 중재 조항의 전자 버전을 유효한 것으로 받아들이기 때문에 더 현대적입니다..
둘째, 그것은 중재 재판소에게 더 큰 독립을 제공합니다. 중재인의 임명은 법무부에서 중재인의 국가 등록 소에 등록 된 사람들 중 하나입니다 (새로운 법으로 제정되다).
제삼, 구법과 달리, 새로운 법은 계약에서 중재 조항의 분리 가능성 원칙과 역량-능력의 규칙을 봉헌합니다..
네번째, 새로운 법률은 중재 판정의 공개를 명백히 배제함으로써 두 기밀 유지를 장려합니다, 부분적으로 또는 전체적으로, 양 당사자가 달리 동의하지 않는 한, 그리고 효율성. 과연, 당사자 간의 반대에 대한 합의가없는 경우, 중재 판정 부는 분쟁의 장점에 대해 최종 판정을 내려야한다 12 중재 절차의 시작부터 몇 개월.
드디어, 새로운 법은 또한 중재 판결의 최종성을 인정합니다. 패배 한 파티는 더 이상 상을 항소 할 수 없습니다, 하지만 무효를 통해 도전 할 수 있습니다, 이내에 90 일, 절차 적 무결성 부족의 근거.
이 새로운 규정은 카타르에 대한 국제 상거래 및 투자를 촉진 할 가능성이 높으며 칭찬받을 것입니다.
오 레일리 아스 콜리, Aceris Law SARL
[1] 다른, 국제 중재의 현황과 미래: 지역 관점, 구월 2015, pp. 33-34.