소개
1 월 100 주년 기념 행사의 일환으로 2017, 스톡홀름 상공 회의소의 중재 연구소 ("SCC") launched its new Arbitration 규칙. 이 제품은 규칙 개정위원회의 3 년 약속의 결과였습니다., 기존 관행을 논의하고 사용자 요구에 응답하기 위해 정기적으로 만난 사람.
The SCC’s previous Rules from 2010 showed signs of ageing. 지난 10 년 동안, 중재 커뮤니티는 다자간 분쟁의 증가를 보았습니다, 투자 자국 사례의 투명성 규칙, 재판소 비서의 역할에 관한 질문 및보다 효율적이고 더 적합한 절차를 요구.
최신 규칙은 이러한 추세와 문제의 균형을 맞추고 수용하려고합니다..
일반 SCC 규칙
SCC 절차 시작
SCC 본사는 스톡홀름에 있습니다., 스웨덴. 지역 사무소가 없습니다. SCC 연구소에 요청을 보내면 사례가 시작됩니다., 기사에 따라 6 과 8. 그만큼 2017 상업적 중재에는 규칙이 적용됩니다, 또한 투자자-국가 분쟁에 대한 특정 조항을 설명하는 부록도 포함.
SCC는 사례의 복잡성과 요구에 따라 대체 절차를 제공합니다.. 에 2017, SCC는 신속한 중재 규칙 개정을 시작했습니다 ("신속 규칙"). 신속 규칙은 일반 규칙과 별 개인 간소화 된 프로세스를 제공합니다.. 신청하기, 당사자는 중재 합의서 또는 분쟁이 발생한 후 신속 규칙에 따라 분쟁을 해결하기로 동의해야합니다..
SCC 신속 규칙
Some significant features of the 신속 규칙 include the following:
- 프론트로드 케이스: 조항 6 과 9 provide that the Request for Arbitration includes the Statement of Claim, 답변은 방어 진술을 구성합니다. 중재자가 사건 파일을 받기 전에 주요 제출물을 제출함으로써, 당사자들은 시간과 비용을 절약. 응답자는 일반적으로 서비스 요청 후 4 주 동안 요청에 응답합니다..
- 강화 된 타임 라인: 조 30 allows for each party to make one additional submission to the Request or Answer, 중재자는 강제적 인 경우에 보충 서류를 요청할 수 있습니다. 하나, 변론은 간략하고 내부에 제출해야합니다 15 일하는 날. 게다가, 사건 의뢰 후 7 일 이내, 당사자와 중재자는 사건 관리 회의를 개최합니다.
- 청각 없음: 조 33 provides that a brief hearing may be held if a party requests it and if the arbitrator finds that special circumstances exist.
- 재판소 위임 강화: 조 24 places great emphasis on expediency and instructs the arbitrator to “항상 빠른 본성을 고려하십시오절차 중”. 따라서, 중재인은 추가 청문회 및 변론에 대한 당사자 요청을 거부 할 수있는 더 큰 수단을 가지고 있습니다.
- 업그레이드 옵션: 당사자는 "업그레이드"규칙에 대한 분쟁, 사건의 복잡성에 따라 (조 11).
SCC 긴급 중재
SCC 규칙은 재판소의 헌법 이전에 긴급 중재인 임명을 허용합니다.. Parties may apply for the appointment of such an arbitrator under Article 37(4) 부록 II. 적절한 경우, SCC 이사회는 내부에 중재자를 임명해야한다 24 신청서 접수 시간.
안심을위한 처리 시간, 그것이 부여되면, 빠르다. 임시 조치에 대한 비상 결정은 5 신청일부터 일 (부록 II).
새로운 조항
요약 절차
당사자는 중재 및 신속 규칙에 따라 요약 절차를 통해 사실 또는 법률 문제에 대한 결정을 중재 재판소에 요청할 수 있습니다. (조항 39 과 40). 이를 통해 사례는 특정 절차 단계를 무시하고 경박 한 주장을 기각 할 수 있습니다. 요약 절차 요청은 다양한 측면을 다룹니다., 관할권과 같은, 허용 또는 장점, 중재 중 어느 시점에서나 발생할 수 있습니다..
SCC 투자 중재
다른 기관과 달리, SCC 규칙은 상업 및 투자 조약 분쟁 모두에 적용. SCC 규칙이 투자 분쟁에서 세 번째로 사용됨을 인식,[1] a new Appendix applies to such cases.
주목할만한 조항 중 하나는 제 3 자의 개입입니다. 부록은 제 3자가 중재 판 정부의 승인을 요청하여 제출할 수 있도록합니다.. 중재 판정 부는, 당사자들과상의 한 후, 사건과 관련된 중요한 문제에 대한 요약을 제출하도록 제 3자를 초대.
드디어, 절차의 기밀 유지는 SCC 투자자-국가 중재의 기본 규칙입니다, in contrast with the 투명성에 관한 UNCITRAL 규칙.
비용 제공을위한 SCC 보안
새로운 조항, 조 38(1), 중재 판정 부가 청구인 또는 반소 인에게 예외적 인 경우 비용에 대한 보안을 제공하도록 명령하도록 명시 적으로 허용. 준수하지 않으면 중재 판정 부는 당사자의 주장을 중지 또는 기각 할 수 있습니다..
SCC 행정 비서
최근 몇 년 동안 중재 비서가 분열적인 문제가되었지만, few rules regulate them. 조 24 of the SCC Rules, 하나, 이와 관련하여 기존 SCC 관행을 명시 적으로 체계화.
그 밑에, 중재 재판소는 임명을위한 장관을 SCC에 제안 할 수있다. 당사자들이 동의하면, SCC는 공식적으로 그 비서를 임명합니다. 승인되면, 장관은 공정성과 독립성에 대한 진술서에 서명해야한다. 행정 장관을 제거해야하는 모든 문제는 중재자 문제와 동일한 근거를 기반으로합니다..
SCC 다자간 및 다자간 분쟁
드디어, 조항 13 과 14 cover rules for joinder and multi-party proceedings.
조 13 추가 당사자가 참여할 수있는 허용 가능한 절차 조건을 설정합니다.. 그 부분에, 조 14 다중 계약 분쟁에서 기존 SCC 관행을 체계화. 후자의 시나리오에서, 당사자는 한 번의 절차로 여러 계약에서 발생하는 청구를 제기 할 수 있습니다, 계약이 호환되는 경우.
SCC의 참여자 및 복수 계약 문제에 대한 결정은 예비입니다. 궁극적으로, 일단 임명 된 관할권을 결정할 권한이있는 것은 중재 재판소입니다..
토마스여. 데이비스, Aceris Law LLC.
[1] Coming after the ICSID and UNCITRAL Rules.