Aceris Law ma przyjemność ogłosić, że pomyślnie rozwiązał kolejny złożony spór międzynarodowy dla zasłużonego klienta, tym razem dotyczył projektu w Mozambiku obejmującego wiele umów przewidujących arbitraż LCIA w przypadku sporu.
Spór na gruncie prawa angielskiego dotyczył projektu, który podlegał działaniu siły wyższej, z roszczeniami z tytułu rażącego naruszenia kilku umów oraz roszczeniami o zapłatę z tytułu tych umów. Spór powstał w związku z projektem w Mozambiku, który napotkał nieoczekiwane wyzwania spowodowane działaniem siły wyższej.
Przed wszczęciem sporu dla swojego klienta, Kancelaria Aceris Law przeanalizowała potencjalne roszczenia klienta, rekomendując sposób postępowania. William Kirtley i Anastasia Cevelekou Aceris Law byli głównymi prawnikami zaangażowanymi w sprawę, mimo że inni członkowie zespołu Aceris Law również asystował.
Aceris Law obsługuje rodzimy język portugalski, dzięki czemu jest dobrze przygotowany do poruszania się po skomplikowanych wodach prawa międzynarodowego i arbitrażu z udziałem Portugalii, Brazylia, Angola, i inne narody portugalskojęzyczne. Służył również w kilkudziesięciu postępowaniach arbitrażowych podlegających prawu angielskiemu.
Spór został pomyślnie rozwiązany przed przyznaniem nagrody, z klientem Aceris Law otrzymującym rozsądną rekompensatę. Arbitraż może być długim i kosztownym procesem, a prowadzenie sporu aż do orzeczenia końcowego może często skutkować dodatkowymi wydatkami i niepewnym wynikiem. W szczególnych przypadkach, strony mogą uznać za bardziej korzystne zbadanie opcji ugody przed uzyskaniem ostatecznej nagrody. Poniżej przedstawiono kilka powodów, dla których ugoda może leżeć w interesie strony:
- Oszczędności kosztów: Arbitraż, zwłaszcza w skomplikowanych sprawach obejmujących wiele umów i stron, może być kosztownym procesem. Opłaty sądowe i inne koszty mogą szybko się sumować. Rozstrzygając spór, strony mogą znacznie obniżyć te koszty, pozwalając im na bardziej efektywną alokację zasobów.
- Oszczędność czasu: Międzynarodowe postępowanie arbitrażowe często trwa dwa lata, zanim zostanie wydane ostateczne orzeczenie, w zależności od złożoności sprawy i dostępności arbitrów. Jeżeli orzeczenie nie zostanie dobrowolnie wykonane, egzekucja wymaga więcej czasu. Rozstrzygnięcie sporu umożliwia stronom szybsze rozwiązywanie sporów i posuwanie się do przodu w swoich projektach i operacjach biznesowych.
- Przewidywalny wynik: Postępowanie arbitrażowe aż do ostatecznego orzeczenia niesie ze sobą nieodłączne ryzyko, ponieważ wynik może być niepewny i potencjalnie niekorzystny. Dochodząc do ugody, strony mogą negocjować warunki, które są wzajemnie akceptowalne i uniknąć nieprzewidywalności orzeczenia arbitrażowego.
- Poufność: Postępowania arbitrażowe są na ogół prywatne i poufne, ale istnienie sporu i pewne szczegóły mogą z czasem stać się powszechnie znane, zwłaszcza w czasie egzekucji. Rozstrzygnięcie sporu pozwala stronom zachować wyższy poziom poufności, ochrony ich reputacji i interesów biznesowych.
- Zachowanie relacji biznesowych: Przedłużające się postępowanie arbitrażowe może nadwyrężyć relacje biznesowe i utrudnić przyszłą współpracę. Polubowne rozwiązanie sporu może również pomóc stronom w utrzymaniu relacji roboczych i ułatwić przyszłą współpracę.
Decydując się na osiedlenie, strony w tej sprawie były w stanie zaoszczędzić czas i pieniądze, osiągnąć wzajemnie akceptowalny rezultat, zachować poufność, i zachować swoje relacje biznesowe. Natomiast arbitraż jest ważnym narzędziem rozwiązywania sporów, a wielu sporów nie da się rozwiązać polubownie, ugoda często może być bardziej korzystną opcją dla stron, które chcą zminimalizować koszty, ryzyko, i potencjalne szkody dla ich relacji biznesowych.