Siedziba arbitrażu (znany również jako miejsce lub lokalizacja) jest jednym z najważniejszych czynników, które należy wziąć pod uwagę przy opracowywaniu klauzul dotyczących międzynarodowego arbitrażu w umowie i często jest mylony z miejscem arbitrażu, co nie jest tym samym.

Wybór miejsca arbitrażu może mieć poważne konsekwencje dla późniejszego arbitrażu. Do arbitrażu zawsze będą miały zastosowanie bezwzględnie obowiązujące przepisy dotyczące siedziby arbitrażu: na przykład, jeżeli siedziba arbitrażu zostanie wybrana na Rijad, wtedy arbitraż musi być zgodny z Shari, bez przyznawania odsetek. Siedziba arbitrażu zazwyczaj określa również procedurę regulującą postępowanie arbitrażowe, a także sąd, który jest uprawniony do ingerowania w postępowanie arbitrażowe, na przykład poprzez wydanie środków tymczasowych lub unieważnienie wyroku. Wybór Londynu jako siedziby arbitrażu, na przykład, zasadniczo zezwala na wnioski o zabezpieczenie kosztów zgodnie z ustawą arbitrażową 1996. Wybór Stanów Zjednoczonych. siedziba arbitrażu, z drugiej strony, może zezwolić na interwencję sądów krajowych w celu wymuszenia przedstawienia dokumentów na podstawie 28 Sekcja USC 1782.

Miejsce arbitrażu należy odróżnić od fizycznego miejsca, w którym mają być prowadzone rozprawy, mimo że zwykle znajdują się w tym samym miejscu. Różnica między miejscem a miejscem jest podkreślona w niektórych regułach arbitrażu, takie jak na przykład art 18 z Zasady ICC (2017) i artykuł 16 z Zasady LCIA (2014).

Tradycyjnie, najpopularniejszymi miejscami międzynarodowego arbitrażu handlowego był Londyn, Paryż, Nowy Jork i Genewa, gdzie znajdują się najstarsze i najpopularniejsze instytucje arbitrażowe. jednak, najnowsze statystyki pokazują rosnącą różnorodność miejsc arbitrażowych.

2016 Statystyki ICC dotyczące siedziby arbitrażu

Statystyki ICC dla 2016 pokaż to z 106 sprawy zarejestrowane w 2016, 96 mieli siedzibę w Paryżu, 65 w Londynie i 54 w Genewie. Trzy pierwsze miejsca wybrane przez strony na miejsce zajęły Belize City, popularna jurysdykcja w zakresie wprowadzania pojazdów specjalnego przeznaczenia, następnie Nowy Jork, Zurych, Singapur i Madryt.

Odnośnie spraw ICC z siedzibą w USA, poza 80 sprawy zarejestrowane w 2016, 41 mieli siedzibę w Nowym Jorku, NY, 10 w Kalifornii, 10 w Teksasie, 7 na Florydzie, 2 w Illinois, 2 w Waszyngtonie i 2 Waszyngton. Dla arbitrażu ICC z siedzibą w Kanadzie, większość miejsc w Kanadzie znajdowała się w prowincjach Ontario, Alberta i Quebec. Wreszcie, Hongkong był miejscem arbitrażu w 8 Sprawy ICC z siedzibą w Chinach.

Co się zmieniło w odniesieniu do siedziby arbitrażu i dlaczego?

Zgodnie z kompleksowym raportem przygotowanym przez IBA w 2015 uprawniona „Obecny stan i przyszłość międzynarodowego arbitrażu: Perspektywy regionalne ”, wydaje się, że w Europie i Ameryce Północnej tradycyjnie „bezpieczne” miejsca na arbitraż utrzymują swoją popularność. Należą do nich Londyn, Paryż i Genewa, ale także Zurych, Sztokholm, Nowy Jork, Waszyngton, Toronto, Houston i Vancouver, Brytyjska Kolumbia. Dane pokazują również, że Madryt staje się coraz bardziej popularnym miejscem imprez latynoamerykańskich i hiszpańskich. Haga, Wiedeń i Frankfurt są również częstymi organami arbitrażowymi.

Ugruntowane mandaty utrzymały również swoją popularność wśród partii latynoamerykańskich i afrykańskich dążących do neutralnego miejsca w klauzulach arbitrażowych. W Afryce, na przykład, strony nadal wolą Londyn, Paryż i Genewa, ale warto zauważyć, że Mauritius zyskał popularność jako siedziba arbitrażu dla partii afrykańskich.

Azja, z drugiej strony, w ciągu ostatniej dekady odnotowano znaczące zmiany w dziedzinie arbitrażu międzynarodowego, które odzwierciedlają jego wzrost gospodarczy. W miarę zmiany globalnej gospodarki i popularności arbitrażu, centra finansowe w Azji stały się popularnymi nowymi międzynarodowymi ośrodkami arbitrażowymi. Singapur i Hongkong, w szczególności, stały się głównymi siedzibami arbitrażu w Azji. Singapur jest dziś najpopularniejszą siedzibą w Azji, z dobrze rozwiniętą infrastrukturą, nowoczesne ustawodawstwo krajowe i silna pozycja jako centrum finansowego i handlowego. Ponadto, Singapur znajduje się również w dogodnej geograficznie lokalizacji i jest neutralnym miejscem na imprezy z dwóch przeciwnych stron świata.

Na Bliskim Wschodzie, podczas gdy dominującymi miejscami pozostanie Paryż, Londyn i Genewa, znaczące zmiany w ostatnich latach doprowadziły również do pozytywnych zmian, które wpłynęły na wybór miejsca przez strony. Zjednoczone Emiraty Arabskie, a w szczególności Dubaj, ogromnie wzrosła popularność jako preferowana siedziba arbitrażu dla partii z Bliskiego Wschodu 2006, kiedy Zjednoczone Emiraty Arabskie przystąpiły do ​​konwencji nowojorskiej o uznawaniu i wykonywaniu orzeczeń arbitrażowych. Ponadto, w miarę jak kraje Bliskiego Wschodu otwierają się na arbitraż i modernizują swoje ustawodawstwo krajowe, wielu widzi Kair (historycznie ważna siedziba arbitrażu, ale mniej dzisiaj), Tunis, Bejrut i Rijad jako nowe centra arbitrażowe w regionie, szczególnie dla stron mówiących po arabsku i pragnących prowadzić postępowanie w swoim własnym języku.

Podsumowując, tradycyjnie popularne miejsca arbitrażu utrzymały swoją popularność wśród partii przy wyborze sejfu, neutralne i przyjazne arbitrażowi miejsce do rozwiązywania sporów. jednak, w następstwie szybkich zmian w światowej gospodarce oraz faktu, że arbitraż rośnie i rozszerza się również na inne kontynenty, nowe centra, szczególnie w Azji i na Bliskim Wschodzie ugruntowały swoją pozycję w światowej społeczności arbitrażowej.

Zaledwie kilka dekad temu, neutralne i niezależne miejsce arbitrażu było czasem w połowie globu. Strony będą prawdopodobnie miały więcej możliwości rozwiązywania międzynarodowych sporów handlowych w swoim własnym języku i w bardziej znanym środowisku w nadchodzących latach.

Nina Jankovic, Prawo Aceris