Arbitragem Internacional

Informações sobre arbitragem internacional por Aceris Law LLC

  • Recursos de Arbitragem Internacional
  • Mecanismo de busca
  • Solicitação de modelo para arbitragem
  • Modelo de Resposta ao Pedido de Arbitragem
  • Encontre árbitros internacionais
  • Blogue
  • Leis de Arbitragem
  • Advogados de Arbitragem
Você está aqui: Casa / Arbitragem do ICSID / Estatísticas de Caseload do ICSID 2021: ICSID relata um número recorde de casos

Estatísticas de Caseload do ICSID 2021: ICSID relata um número recorde de casos

27/03/2022 por Arbitragem Internacional

Em 7 fevereiro 2022, o Centro Internacional para Resolução de Disputas sobre Investimentos ("ICSID") lançou seu Estatísticas de carga de casos para 2021 (Questão 2022-1), com base nos casos registrados ou administrados pelo ICSID a partir de 31 dezembro 2021. Como observado anteriormente (Vejo Estatísticas de carga de casos do ICSID para o ano fiscal de 2020), O ICSID publica seus relatórios sobre as estatísticas de casos do ICSID semestralmente, examinando todos os casos ICSID desde o primeiro caso registrado em 1972, atualizando-o com as estatísticas mais recentes a cada seis meses. As Estatísticas de Carga de Casos do ICSID estão disponíveis em Inglês, Francês e espanhol.

Número total de casos ICSID em 2021

O número total de casos registrados ou administrados pelo ICSID voltou a aumentar em 2021. Em comparação com o número total de casos registrados ou administrados pelo ICSID em anos anteriores (Vejo Estatísticas de Caseload do ICSID Questão 2021-2 e Questão 2021-1), havia 66 novos casos registrados no ano civil 2021, todos eles colocados sob a Convenção ICSID. Isso é nove casos a mais do que em 2020, quando o ICSID registrou um número total de 57 casos, três das quais foram submetidas as Regras Adicionais do ICSID. O número total de casos que o ICSID administrou até o momento, adequadamente, atingiu um total de 856 casos, além de 13 casos de conciliação (Vejo Estatísticas de Caseload do ICSID (Questão 2022-1), Gráfico 1):

Número de casos ICSID registrados até a data 2022

A Secretaria do ICSID também atua tradicionalmente como autoridade administrativa em vários casos não relacionados ao ICSID, oferecendo suporte administrativo e facilidades em processos Estado-Estado e Estado-Investidor conduzidos sob regras não-ICSID. A Secretaria do ICSID também fornece apoio administrativo às arbitragens investidor-Estado sob o Regras de Arbitragem da UNCITRAL, acordos de livre comércio e outros para mecanismos, embora o número de tais casos tenha diminuído ligeiramente em 2021 (em 2020, por exemplo, ICSID administrado 16 arbitragens investidor-Estado da UNCITRAL, enquanto, em 2021, o número diminuiu para 14)(Vejo Estatísticas de Caseload do ICSID (Questão 2022-1), p. 22).

Predominam casos baseados em tratados

A maioria das arbitragens registradas em 2021 foram baseados em tratados (58% do número total de casos foram baseados em Tratados Bilaterais de Investimento ("BITs")). Isso está de acordo com a média geral e as tendências ao longo do 1966-2021 período. Uma diminuição significativa, Contudo, é notável em casos trazidos sob contratos (10% vs. 15% no passado em média) e sob as leis de investimento (3% vs. a média de 8%). Houve também uma diminuição não surpreendente nos casos trazidos sob o Acordo de Livre Comércio da América do Norte (“ÓLEO“), substituído no ano passado pelo Acordo Estados Unidos-México-Canadá (“USMCA”), qual, tomados em conjunto, ascendeu a apenas 12% das arbitragens. O ICSID também viu seu primeiro caso registrado sob o Acordo de Investimento ASEAN-China (Qiong Ye vs. Camboja, Caso ICSID No. ARB/21/42), que foi registrado em 1 setembro 2021.

Base de consentimento para estabelecer a jurisdição do ICSID

Base de consentimento para estabelecer a jurisdição do ICSID 2

Distribuição geográfica

Com relação à distribuição geográfica de novos casos ICSID dependendo dos Estados Partes envolvidos, houve um ligeiro aumento no número de Partes das Américas, que agora compartilham o mesmo lugar que as Partes do Leste Europeu & Ásia Central (23%), seguido pela África Subsaariana (15%), América Central & o caribenho, Médio Oriente & norte da África, América do Norte e Europa Ocidental (9%)(Vejo Estatísticas de Caseload do ICSID (Questão 2022-1), Nº do gráfico. 4):

Distribuição geográfica

Em termos de países individuais, nove novos casos foram instaurados contra o Peru em 2021, o líder, e três contra a Ucrânia, México e Estados Unidos. A distribuição dependendo dos Estados-Partes envolvidos foi a seguinte (Estatísticas de Caseload do ICSID (Questão 2022-1), Nº do gráfico. 5):

Distribuição geográfica de casos ICSID 2

Setores Econômicos

O setor de energia, como é típico, ocupa o primeiro lugar com 29% de casos envolvendo o petróleo, indústria de gás e mineração e 18% relacionados à energia elétrica e outros recursos energéticos. O setor da construção é outro setor de destaque, mantendo o segundo lugar (16.5% de disputas), seguido por disputas de informações & comunicação (11%) e o setor de transporte (7.5%)(Estatísticas de Caseload do ICSID (Questão 2022-1), Nº do gráfico. 6):

Distribuição de Novos Casos

Árbitros, Conciliadores e a este Membros do Comitê nomeados em novos casos ICSID

Em comparação com anos anteriores, há progressos significativos no equilíbrio entre mulheres e homens nomeados como árbitros, conciliadores e para membros do Comitê. Em 2021, mulheres representadas 31% de árbitros, para membros do comitê e conciliadores em comparação com 69% homens, que é um aumento significativo em comparação com as estatísticas anteriores para o 1966-2021 média e, geralmente, um desenvolvimento positivo (Estatísticas de Caseload do ICSID (Questão 2022-1), Gráficos: Não. 8 & 9):

Distribuição de gênero

Quanto à nacionalidade dos árbitros, conciliadores e para membros da comissão nomeados em 2021, a grande maioria era do Reino Unido. e nós. nacionais (22, e 21, respectivamente), seguido pelo francês (17), canadense (11) e espanhol (10) nacionais. O ICSID também viu um aumento de árbitros da Europa Ocidental (43%) em comparação a 2020, seguido pelo norte-americano (18%) e sul-americana (14%) nacionais, ainda que o número de nomeações da América do Sul tenha tido uma queda significativa em relação aos anos anteriores (para mais detalhes Vejo Estatísticas de Caseload do ICSID (Questão 2022-1), Nº do gráfico. 10).

Resultados dos Procedimentos de Arbitragem do ICSID Concluídos em 2021: Estados Respondentes ainda são principalmente responsabilizados

64% de procedimentos de arbitragem sob a Convenção ICSID e as Regras Adicionais do Mecanismo concluído em 2021 foram decididas pelos Tribunais, enquanto que 36% foram resolvidos ou o processo foi de outra forma descontinuado. Das disputas decididas pelos Tribunais, 31% de prêmios confirmou as reivindicações do Reclamante em parte ou na íntegra, 18% rejeitou todas as reivindicações, e 15% jurisdição recusada (para mais detalhes Vejo Estatísticas de Caseload do ICSID (Questão 2022-1), Nº do gráfico. 7uma). Isso é bastante semelhante à média para o 1966-2021 período.

  • Nina Jankovic, Aceris Law LLC

Arquivado em: Arbitragem do ICSID

Pesquisa de informações de arbitragem

Arbitragens envolvendo organizações internacionais

Antes de iniciar a arbitragem: Seis perguntas críticas a fazer

Como iniciar uma arbitragem ICDR: De arquivamento à nomeação do tribunal

Atrás da cortina: Um guia passo a passo para a arbitragem da ICC

Diferenças transculturais e impacto no procedimento de arbitragem

Quando os árbitros usam ai: LaPaglia v. Válvula e os limites da adjudicação

Arbitragem na Bósnia e Herzegovina

A importância de escolher o árbitro certo

Arbitragem de disputas de contrato de compra de ações sob a lei inglesa

Quais são os custos recuperáveis ​​na arbitragem da ICC?

Arbitragem no Caribe

Lei de Arbitragem Inglesa 2025: Principais reformas

Traduzir


Links Recomendados

  • Centro Internacional para Resolução de Disputas (ICDR)
  • Centro Internacional para Solução de Controvérsias sobre Investimentos (ICSID)
  • Câmara de Comércio Internacional (ICC)
  • Tribunal de Arbitragem Internacional de Londres (LCIA)
  • Instituto de Arbitragem SCC (SCC)
  • Centro Internacional de Arbitragem de Cingapura (SIAC)
  • Comissão das Nações Unidas para o Direito do Comércio Internacional (UNCITRAL)
  • Centro Internacional de Arbitragem de Viena (MAIS)

Sobre nós

As informações de arbitragem internacional neste site são patrocinadas por o escritório de advocacia internacional de arbitragem Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ELE