Uma solicitação de aceitação do investimento constitui evidência válida do consentimento do investidor em ICSID arbitration under Código de investimento da Costa do Marfim. Esta é a conclusão do tribunal arbitral em uma arbitragem do ICSID iniciada por uma empresa ivoiriana, Empresa Resort Empresa Investir Abidjan, e dois franceses, Stanislas Citerici e Gérard Bot, contra a República da Costa do Marfim. A arbitragem foi iniciada com base no 2012 Código de investimento da Costa do Marfim.
De acordo com o artigo 20 do Código de Investimento o consentimento do investidor na arbitragem do ICSID deve ser expresso no momento em que o investimento é realizado.
"Consentimento das partes no ICSID ou mecanismo adicional, conforme apropriado, exigido pelos instrumentos que os regem é constituído, para a República da Costa do Marfim por este artigo, e expressamente expresso no pedido de aprovação para a pessoa em causa."
The parties agreed that the investor’s consent to ICSID arbitration under Côte d’Ivoire’s Investment Code could not be expressed simply by filing a request for arbitration as is often the case under bilateral investment treaties (“BIT's”.
Os investidores argumentaram que um pedido de aceitação de investimento por um cidadão estrangeiro ("pedido de aprovação") foi suficiente para manifestar seu consentimento à arbitragem do ICSID; Considerando que a Costa do Marfim argumentou que o investidor estrangeiro deve registrar expressamente seu consentimento na arbitragem do ICSID no próprio pedido de aceitação. Ambas as partes concordaram que nenhuma menção expressa à arbitragem do ICSID pode ser encontrada no pedido real de aceitação apresentado pelos investidores e que não houve referência expressa à possibilidade de arbitragem do ICSID no modelo de pedido de aceitação publicado pela autoridade nacional responsável de o estado de hospedagem.
O tribunal arbitral composto por Zachary Douglas, Yves Fortier e Kaj Hobér descobriram que o investidor expressou seu consentimento na arbitragem do ICSID sob o Código de Investimento da Costa do Marfim em seu pedido de aceitação que foi aceito pelas autoridades do Estado.
"154. … Um acordo de arbitragem válido e vinculativo para os fins do Artigo 25 da Convenção ICSID entrou em vigor quando o "Centro de Promoção de Investimentos na Costa do Marfim" aprovou o "pedido de aprovação" apresentado pelos reclamantes. Artigo 20 do Código registra o consentimento potencial do Demandado à arbitragem do ICSID, mas um contrato de arbitragem válido e vinculativo do ICSID entra em vigor somente se duas condições forem atendidas: primeiro, o investidor putativo deve registrar um "pedido de aprovação" e, segundo, que o "pedido de aprovação" deve ser aprovado pelo Centre de Promotion des Investissements."
O tribunal arbitral também observou que a falta de clareza do Artigo 20 sobre o consentimento do investidor na arbitragem do ICSID sob Código de investimento da Costa do Marfim A Costa do Marfim pode ser corrigida pela Costa do Marfim, para que os possíveis investidores não tenham dúvida de como devem transmitir seu consentimento à arbitragem do ICSID.. Diferentemente de um BIT, o código de investimento é um ato unilateral que pode ser facilmente modificado apenas pelo Estado anfitrião.