De asemenea, Cadrul de arbitraj chinez în cadrul căreia se desfășoară arbitrajul constă din lege, interpretarea judiciară și tratatele internaționale.
Primul, legile adoptate de legiuitor, în special 1994 Legea chineză de arbitraj, sunt sursele cele mai importante în raport cu Cadrul de arbitraj chinez, a cărei copie este disponibilă mai jos.
Al doilea, în raport cu interpretarea judiciară, este important de menționat că cel mai înalt dintre cele patru niveluri ale instanței, instanța supremă a oamenilor (SPC), are puterea de a emite interpretări ale întrebărilor referitoare la aplicarea legilor adoptate de legiuitor. Interpretarea legilor joacă un rol foarte important în Cadrul de arbitraj chinez, în special în ceea ce privește executarea premiilor. Legile de arbitraj și legile procedurale trebuie citite întotdeauna împreună cu interpretările judiciare, întrucât SPC a emis mai mult de 30 interpretări ale legii arbitrajului din 1994.
In cele din urma, cele mai importante tratate internaționale ale Cadrul de arbitraj chinez sunt Convenția de la New York în care China a ratificat 1986 (a intrat în vigoare în 1987) și Convenția de la Washington care se ocupă de soluționarea litigiilor privind investițiile ratificate în 1992 (și a intrat în vigoare în 1993).
De asemenea, Cadrul de arbitraj chinez se caracterizează prin patru mecanisme de aplicare diferite în legătură cu executarea hotărârilor arbitrale interne, executarea hotărârilor de arbitraj străine, executarea hotărârilor de arbitraj legate de străinătate și premiile de executare făcute în Honk Kong, Macau și Taiwan.
In practica, premiile de arbitraj legate de străinătate includ un element străin pe care acordul de arbitraj intern nu îl deține și pe care devine necesar să îl definească. În conformitate cu legislația chineză, există un element străin când cel puțin o parte la diferend nu este chineză, când există fapte legale privind relația juridică a părților care a avut loc într-o țară străină, sau atunci când obiectul litigiului este situat într-o țară străină.
Este interesant de observat cum chinez Cadrul de arbitraj reglementează aplicarea premiilor naționale în comparație cu premiile de arbitraj legate de străinătate. În cazul hotărârilor arbitrale interne, instanțele au voie să examineze fondul și pot, de exemplu, refuza executarea în cazul în care probele au fost falsificate. in orice caz, în cazul hotărârilor de arbitraj legate de străinătate, instanțele pot refuza executarea numai pe baza unor motive procedurale limitate.
Natural, în raport cu hotărârile de arbitraj străine, executarea are loc în conformitate cu Convenția de la New York din 1958. Când a ratificat Convenția de la New York, China a făcut o rezerva de reciprocitate și o rezervare comercială. Interpretarea judiciară a CPS privind acordarea arbitrajului străin include un aviz de punere în aplicare a convenției.
O particularitate a cadrului de arbitraj chinez este că există acorduri între China continentală, Honk Kong, Macao și Taiwan și că aplicarea acordărilor acordate în aceste regiuni sunt reglementate de dispozițiile de arbitraj respective.