Arbitraj internațional

Informații despre arbitraj internațional de către Aceris Law LLC

  • Resurse internaționale de arbitraj
  • Motor de căutare
  • Model de solicitare de arbitraj
  • Răspuns model la cererea de arbitraj
  • Găsiți arbitri internaționali
  • Blog
  • Legile de arbitraj
  • Avocați de arbitraj
Esti aici: Acasă / Regatul Unit Arbitraj / Condiție Precedenți la arbitraj: Emirate Trading Agency LLC împotriva Prime Mineral Exports [2014] EWHC

Condiție Precedenți la arbitraj: Emirate Trading Agency LLC împotriva Prime Mineral Exports [2014] EWHC

01/05/2017 de Arbitraj internațional

Condițiile precedente ale arbitrajului sunt comune, în special în ceea ce privește dispozițiile care indică faptul că părțile trebuie să negocieze pentru o anumită perioadă înainte de începerea procedurilor arbitrale.

Emirate Trading Agency LLC împotriva Prime Mineral Exports s-a referit la o dispută care rezultă dintr-un contract de vânzare și cumpărare a minereului de fier încheiat de părți la 20 octombrie 2007.

După mai multe presupuse încălcări ale contractului de către pârât, reclamantul a decis suspendarea executării contractului.

Ca rezultat, pârâtul a reziliat contractul la 1 decembrie 2009 și a solicitat daune lichidate în valoare de USD 45,472,800 să fie plătit înăuntru 14 zi. Neplata plății ar duce la arbitraj.

După luni de negocieri, nu a fost găsită nicio soluție, iar pârâtul a depus cererea de arbitraj în fața CPI. De partea sa, reclamantul a depus în fața Curții Comerciale engleze și a solicitat o decizie prin care Tribunalul Arbitral era incompetent.

Reclamantul a susținut că nu a fost îndeplinită condiția precedentă a negocierilor limitate timp înainte de începerea arbitrajului, bazându-se pe Clauza 11.1 al contractului, care a declarat că „dacă nu se poate ajunge la o soluție între părți pentru o perioadă continuă de patru săptămâni [...] atunci partea care nu este implicată poate invoca clauza de arbitraj.”Pârâtul, pe de altă parte, a susținut că condiția precedentă a patru săptămâni continue de negociere era de nerespectat.

Curtea a pronunțat o hotărâre clară. Primul, a stabilit că înainte ca părțile să poată depune o cerere în arbitraj, au fost necesare negocieri pentru rezolvarea pe cale amiabilă a litigiului lor. Astfel, Curtea a reținut că condiția precedentă arbitrajului se regăsește în clauza 11.1 din contract era executorie, ca subiect de interes public. Făcând asta, a făcut deosebirea cazului la dispoziție asupra faptelor de principiul stabilit în Walford v. Miles (1992) 2 AC 128.

Deși Curtea a constatat că Clauza este executorie, in orice caz, Curtea a respins argumentul reclamantului potrivit căruia negocierile trebuiau să aibă loc și să continue continuu pe o perioadă de patru săptămâni.

Curtea a explicat că clauza trebuia interpretată ca referindu-se la termenul mai degrabă decât la discuțiile în sine. Prin urmare, a fost important ca parte a precedentului condiției ca negocierile să fie organizate timp de patru săptămâni înainte de arbitraj, chiar dacă acele negocieri nu au fost continue.


Descărcați fișierul PDF .

Arhivat în sec: Arbitraj ICC, Regatul Unit Arbitraj

Căutați informații despre arbitraj

Arbitrajuri care implică organizații internaționale

Înainte de a începe arbitrajul: Șase întrebări critice de pus

Cum să începeți un arbitraj ICDR: De la depunere la numirea tribunalului

În spatele cortinei: Un ghid pas cu pas pentru arbitrajul ICC

Diferențe interculturale și impact asupra procedurii de arbitraj

Când arbitrii folosesc AI: Lapaglia v. Supapă și limitele de judecată

Arbitraj în Bosnia și Herțegovina

Importanța alegerii arbitrului potrivit

Arbitrajul contractului de cumpărare a acțiunilor în conformitate cu dreptul englez

Care sunt costurile recuperabile în arbitrajul ICC?

Arbitraj în Caraibe

Actul de arbitraj englez 2025: Reformele cheie

Traduceți


Link-uri recomandate

  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor (ICDR)
  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor de investiții (ICSID)
  • Camera Internațională de Comerț (ICC)
  • Curtea de Arbitraj Internațional din Londra (LCIA)
  • Institutul de Arbitraj SCC (SCC)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Singapore (SIAC)
  • Comisia Națiunilor Unite pentru Dreptul comerțului internațional (UNCITRAL)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Viena (MAI MULT)

Despre noi

Informațiile de arbitraj internațional de pe acest site web sunt sponsorizate de firma de avocatura internationala de arbitraj Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · EL