Arbitrajele în societate în comun sunt comune. Întreprinderile comune sunt de natură frecventă internațională, implicând parteneri din diferite țări care operează pe diverse continente și implicând mai multe legi și jurisdicții. Acest lucru a condus la o creștere a nevoii de soluționare a litigiilor în societăți comune într-un cadru mai neutru decât în fața instanțelor naționale ale unei singure părți. Arbitraj, cunoscută sub numele de metodă flexibilă și neutră pentru soluționarea litigiilor, permite părților să adapteze procedurile la propriile lor nevoi și devine din ce în ce mai mult o metodă populară pentru soluționarea litigiilor în societăți comune.
Există multe tipuri diferite de dispute care pot apărea în orice etapă a cooperării în comun - administrare greșită și eșecul de a coopera, împărțire a profitului, implicite, încălcarea Acordului de asociere comună sau a anexelor, etc. 
Care sunt principalele avantaje și de ce este arbitrajul o metodă mai potrivită pentru soluționarea acestor tipuri de litigii decât instanțele interne? Primul, „neutralitate”Și flexibilitatea sunt caracteristici inerente ale arbitrajului, oferind părților o vastă libertate de a conveni asupra numărului de arbitri, naționalitățile arbitrilor, legea aplicabilă sau sediul arbitrajului, limba arbitrajului, etc. Posibilitatea de a alege un arbitru ar putea fi deosebit de relevantă, deoarece părților li se permite să aleagă pe cineva care ar putea avea mai multă experiență și cunoștințe despre o anumită industrie., sector sau practică, sau altfel experiență într-o jurisdicție specifică, ceea ce poate fi de ajutor în contextul litigiilor în societăți comune.
Există desigur anumite probleme specifice care pot apărea, cum ar fi, de exemplu, problema arbitrabilității. În multe țări, granițele arbitrajului sunt împinse din ce în ce mai departe. Depinde de natura problemei implicate, dar, în general, majoritatea litigiilor în cadrul întreprinderilor comune sunt arbitrabile în majoritatea țărilor, cu excepția celor care implică probleme considerate a fi extrem de sensibile, cum ar fi dreptul muncii (care în sine este arbitrar în unele jurisdicții).
O altă problemă care poate apărea se referă la sfera de aplicare a acordului de arbitraj de atunci, în unele circumstanțe, clauzele specifice de arbitraj în cadrul întreprinderii comune ar putea fi extinse natura materiei sau Peronae.
In cele din urma, o problemă arzătoare în arbitrajul internațional care apare frecvent în contextul litigiilor în cadrul întreprinderilor comune este așa-numita „arbitrajuri multipartite“. Acest lucru se datorează faptului că arbitrajele de tip joint-venture implică, de regulă, nu numai toți partenerii de afaceri sau acționarii, ci și, în anumite împrejurări, societatea de asociere în sine. Este important ca părțile interesate să asocieze în comun să țină cont de faptul că societatea de asociere în participațiune nu va fi parte în procesele arbitrale, cu excepția cazului în care a fost parte la clauza de arbitraj sau s-a alăturat ulterior.
Am enumerat doar un număr mic de avantaje și probleme care ar putea apărea în arbitrajul litigiilor privind întreprinderile comune, și informații suplimentare sunt disponibile aici. Ca metodă flexibilă, potrivite pentru dispute internaționale, arbitrajul poate fi adaptat cu ușurință pentru a corespunde nevoilor ambelor părți, iar numărul din ce în ce mai mare de arbitrajuri în societate în comun confirmă acest lucru.
- Nina Jankovic, Aceris Law SARL