Arbitraj internațional

Informații despre arbitraj internațional de către Aceris Law LLC

  • Resurse internaționale de arbitraj
  • Motor de căutare
  • Model de solicitare de arbitraj
  • Răspuns model la cererea de arbitraj
  • Găsiți arbitri internaționali
  • Blog
  • Legile de arbitraj
  • Avocați de arbitraj
Esti aici: Acasă / Arbitrajul Panama / Reclamanții care dovedesc judecată în arbitrajul ICSID

Reclamanții care dovedesc judecată în arbitrajul ICSID

07/11/2016 de Arbitraj internațional

Problema reclamanților care dovedesc judecată în arbitrajul ICSID a fost recent un punct de atenție. De fapt, Republica Panama a trimis un memorandum către ICSID la 12 Septembrie 2016, disponibil mai jos, expunând dificultățile suveranilor care nu sunt în măsură să colecteze premii pentru costuri în favoarea lor și solicită ICSID să examineze îndeaproape această problemă pentru a proteja statele respondente împotriva „reclamanții care dovedesc judecată.“[1]

Statisticile transmise de Republica Panama au indicat faptul că 35 statele respondente cărora li s-au acordat premii de costuri, numai 17 (48%) fusese plătit integral, cinci (14 %) plătit în parte și 13 (37%) nu fusese plătit deloc.

Această problemă apare în trei situații, inclusiv falimentul, transferul acțiunilor unui reclamant către o parte care dovedește hotărârea judecătorească, și când reclamantul a fost stabilit ca vehicul cu scop special.

Convenția ICSID și Regulile de arbitraj oferă trei modalități principale de a proteja statele respondente împotriva reclamanților care dovedesc judecată.

Primul, în conformitate cu regula 28(1) din Regulile de arbitraj ICSID, un tribunal ICSID poate emite un ordin de schimbare a costurilor, obligarea uneia dintre părți la plata taxelor și cheltuielilor tribunalului, tarifele pentru utilizarea instalațiilor ICSID și costurile aferente oricărei părți a procedurii.[2]

Al doilea, un tribunal ICSID poate dispune, în „excepţional”Circumstanțe,[3] securitate pentru costuri, implicând o furnizare de fonduri precum o obligațiune, garanție bancară sau scrisoare de credit care poate fi deținută în timpul procedurii de arbitraj și apoi aplicată pentru a îndeplini o atribuire cu privire la costuri.[4]

Al treilea, un stat parte poate invoca autoritatea inerentă a tribunalului ICSID pentru a menține integritatea unei proceduri. Articol 44 din Convenția ICSID este clar că, „dacă apare o întrebare de procedură care nu este reglementată de această secțiune [din Convenția ICSID] sau [ICSID] Reguli de arbitraj sau orice reguli agreate de părți, Tribunalul decide hotărârea.“

in orice caz, aceste mecanisme nu sunt suficiente pentru state, Republica Panama a argumentat în memorandumul său. Astfel, statul din America Centrală a propus ca secretariatul ICSID să conducă și să publice un sondaj privind situația actuală și tendințele cu privire la acordarea costurilor în favoarea statelor respondente, precum și opiniile și sugestiile statelor contractante ICSID cu privire la protecțiile sporite pentru statele pârâte împotriva reclamanților care dovedesc judecată, apoi să elaboreze orientări în consecință pentru tribunalele arbitrale.[5]

  • Aurélie Ascoli, Legea Aceris

Descărcați fișierul PDF .

[1] http://res.cloudinary.com/lbresearch/image/upload/v1477064514/rop_memorandum_to_icsid_administrative_council_re_effective_protection_english_version_2_219116_1641.pdf

[2] Regulă 28(1) din Regulile de Arbitraj ICSID prevede: „Fără a aduce atingere deciziei finale privind plata costului procedurii, Tribunalul poate, cu excepția cazului în care părțile convin altfel, decide: (A) în orice etapă a procedurii, partea pe care o va plăti fiecare parte, în conformitate cu Regulamentul administrativ și financiar 14, a taxelor și cheltuielilor Tribunalului și a taxelor pentru utilizarea facilităților Centrului; (b) cu privire la orice parte a procedurii, că costurile aferente (după cum a stabilit secretarul general) va fi suportată în întregime sau într-o cotă particulară de către una dintre părți. "

[3] Vedea RSM Production Corporation v. Sfânta Lucia, Cazul ICSID nr. ARB / 12/10 (Decizie cu privire la cererea Sfânta Lucia pentru securitate pentru costuri, 13 august. 2014), cel mai bun. 51-52 & Notă 33.

[4] Articol 47 din Convenția și Regulamentul ICSID 39 din Regulile de arbitraj ICSID.

[5] http://res.cloudinary.com/lbresearch/image/upload/v1477064514/rop_memorandum_to_icsid_administrative_council_re_effective_protection_english_version_2_219116_1641.pdf

Arhivat în sec: Premiul de arbitraj, Arbitraj ICSID, Soluționarea litigiilor statului investitor, Arbitrajul Panama, Securitate pentru costuri în arbitraj, Responsabilitatea statului

Căutați informații despre arbitraj

Lanțuri globale de aprovizionare, Tarifele și rolul arbitrajului internațional

Răspunderea penală a arbitrilor

Protecția datelor în arbitrajul internațional

Arbitrajuri care implică organizații internaționale

Înainte de a începe arbitrajul: Șase întrebări critice de pus

Cum să începeți un arbitraj ICDR: De la depunere la numirea tribunalului

În spatele cortinei: Un ghid pas cu pas pentru arbitrajul ICC

Diferențe interculturale și impact asupra procedurii de arbitraj

Când arbitrii folosesc AI: Lapaglia v. Supapă și limitele de judecată

Arbitraj în Bosnia și Herțegovina

Importanța alegerii arbitrului potrivit

Arbitrajul contractului de cumpărare a acțiunilor în conformitate cu dreptul englez

Traduceți


Link-uri recomandate

  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor (ICDR)
  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor de investiții (ICSID)
  • Camera Internațională de Comerț (ICC)
  • Curtea de Arbitraj Internațional din Londra (LCIA)
  • Institutul de Arbitraj SCC (SCC)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Singapore (SIAC)
  • Comisia Națiunilor Unite pentru Dreptul comerțului internațional (UNCITRAL)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Viena (MAI MULT)

Despre noi

Informațiile de arbitraj internațional de pe acest site web sunt sponsorizate de firma de avocatura internationala de arbitraj Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · EL