Международный арбитраж

Информация о международном арбитраже от Aceris Law LLC

  • Международные арбитражные ресурсы
  • Поисковый движок
  • Типовой запрос на арбитраж
  • Типовой ответ на запрос об арбитраже
  • Найти международных арбитров
  • Блог
  • Арбитражное законодательство
  • Юристы по арбитражу
Вы здесь: Домой / Албания Арбитраж / BURIMI SRL И ИГРОВЫЕ ИГРЫ SH.A V. РЕСПУБЛИКА АЛБАНИЯ (ICSID ДЕЛО НЕТ. ARB / 11/18) НАГРАДА - 28 май 2013

BURIMI SRL И ИГРОВЫЕ ИГРЫ SH.A V. РЕСПУБЛИКА АЛБАНИЯ (ICSID ДЕЛО НЕТ. ARB / 11/18) НАГРАДА - 28 май 2013

28/05/2017 по Международный арбитраж

Это злополучное дело регулировалось Соглашением о поощрении и защите инвестиций, заключенным между Италией и Албанией. («НЕМНОГО»), Закон Албании об иностранных инвестициях («В») и Конвенция ICSID и Арбитражный регламент.

BURIMI SRL И ИГРОВЫЕ ИГРЫ SH.A V. РЕСПУБЛИКА АЛБАНИЯВ 2004, Eagle Games, компания по продаже лотерейных билетов, подал заявку на разрешение на азартные игры в министерстве финансов Албании и получил разрешение на 10 лет. Вскоре после, один из владельцев компании подписал соглашение о финансировании с Burimi, итальянская компания, согласно которому Бурими получит 90% из прибыли и 10% будет получен владельцем Eagle Games. После этой инвестиции, Eagle Games претерпела ряд изменений в своем владельце.

Запрос Eagle Games на одобрение производства лотереи не был обработан из-за передачи игровой индустрии из Министерства финансов в Министерство торговли. После отклонения запроса Игл Игр на утверждение лотерейного билета с названием «Удача с вами», новый закон в Албании был принят в мае 28, 2007, называется 2007 Закон об азартных играх, аннулирование всех разрешений и лицензий, подобных тем, которые были получены Игл Игл. Истец начал арбитражный процесс ICSID с целью получения компенсации.

Эта награда рассмотрела юрисдикцию арбитражного суда в отношении спора.

Что касается юрисдикции Трибунала человек по поводу претензий Eagle Games, Статья 25(2)(б) Конвенции ICSID предусматривает, что инвестор должен иметь гражданство, отличное от принимающего государства. Вот, Eagle Games была зарегистрирована в Албании. Однако, BIT обеспечивает исключение, если владелец большинства капитала имеет другую национальность. В этом случае, г-н. Принадлежащий Burimi 65% столицы и был двойным гражданином Италии и Албании. Трибунал пришел к выводу, что г-н. Бурими не может выдвинуть свое итальянское гражданство в соответствии со статьей 25(2)(а) Конвенции МЦУИС, в котором говорится, что «а двойное гражданство не может ссылаться на одно из двух гражданств для установления юрисдикции по иску, предъявленному от его имени." Следовательно, Трибунал постановил, что ему не хватает юрисдикции человек.

Что касается юрисдикции Трибунала человек по претензиям Бурими, Трибунал постановил, что он обладает юрисдикцией, поскольку Бурими была зарегистрирована в Италии, а принимающим государством была Албания.. Однако, Трибунал постановил, что ему не хватает юрисдикции природа материи по претензиям Бурими, потому что не было достаточно доказательств, чтобы поддержать утверждение, что г-н. Инвестиции Burimi в Албанию были сделаны от имени Burimi SRL.

Обнаружив, что ему не хватает юрисдикции в отношении претензий Игл Игрс и претензий Бурими, все остальные претензии и запросы сторон были отклонены.


Скачать файл PDF .

Подано в: Албания Арбитраж, Арбитражная премия, Арбитражная юрисдикция, Арбитражный процесс, Арбитражный Регламент, Двусторонний инвестиционный договор, ICSID Арбитраж

Поиск информации об арбитраже

Арбитраторы с участием международных организаций

Перед началом арбитража: Шесть критических вопросов, которые нужно задать

Как начать арбитраж ICDR: От подачи на назначение трибунала

За занавеской: Пошаговое руководство по арбитражу ICC

Межкультурные различия и влияние на арбитражную процедуру

Когда арбитры используют ИИ: Lapaglia v. Клапан и границы судебного решения

Арбитраж в Боснии и Герцеговине

Важность выбора правильного арбитра

Арбитраж соглашения о соглашении о покупке акций в соответствии с английским законодательством

Каковы восстанавливаемые затраты в арбитраже ICC?

Арбитраж в Карибском бассейне

Закон об английском арбитраже 2025: Ключевые реформы

Перевести


Рекомендуемые ссылки

  • Международный центр по разрешению споров (ICDR)
  • Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС)
  • Международная Торговая Палата (МУС)
  • Лондонский международный арбитражный суд (ЛСМА)
  • Арбитражный институт ТПС (ССС)
  • Сингапурский международный арбитражный центр (СКИА)
  • Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)
  • Венский международный арбитражный центр (MORE)

О нас

Информация о международном арбитраже на этом веб-сайте спонсируется международная арбитражная юридическая фирма Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ОН