Международный арбитраж

Информация о международном арбитраже от Aceris Law LLC

  • Международные арбитражные ресурсы
  • Поисковый движок
  • Типовой запрос на арбитраж
  • Типовой ответ на запрос об арбитраже
  • Найти международных арбитров
  • Блог
  • Арбитражное законодательство
  • Юристы по арбитражу
Вы здесь: Домой / Берег Слоновой Кости (Берег Слоновой Кости) арбитраж / Согласие инвестора на арбитраж ICSID в соответствии с Инвестиционным кодексом Кот-д’Ивуара

Согласие инвестора на арбитраж ICSID в соответствии с Инвестиционным кодексом Кот-д’Ивуара

12/11/2017 по Международный арбитраж

Запрос о принятии инвестиций является действительным доказательством согласия инвестора на МЦУИС arbitration under Инвестиционный кодекс Кот-д'Ивуара. Это вывод арбитражного суда по делу ICSID, инициированному ивуарийской компанией, Компания Курортная Компания Инвест Абиджан, и двое французских граждан, Станислас Читеричи и Жерар Бот, против Республики Кот-д’Ивуар. Арбитраж был начат на основании 2012 Инвестиционный кодекс Кот-д’Ивуара.Инвестиционный кодекс Кот-д'Ивуара

Согласно ст. 20 из Инвестиционный кодекс согласие инвестора на арбитраж ICSID должно быть выражено в момент осуществления инвестиций.

«Согласие сторон в ICSID или дополнительный механизм, при необходимости, требует инструментов, регулирующих их, для Республики Кот-д'Ивуар этой статьей, и четко выражены в запрос на утверждение для заинтересованного лица.»

The parties agreed that the investor’s consent to ICSID arbitration under Côte d’Ivoire’s Investment Code could not be expressed simply by filing a request for arbitration as is often the case under bilateral investment treaties (“БИТ”.

Инвесторы утверждали, что подача иностранным гражданином запроса о принятии инвестиций («запрос на утверждение») было достаточно, чтобы продемонстрировать свое согласие на арбитраж ICSID; в то время как Кот-д’Ивуар утверждал, что иностранный инвестор должен прямо указать свое согласие на арбитраж ICSID в самой просьбе о принятии.. Обе стороны согласились, что явного упоминания об арбитраже ICSID в фактическом запросе о приемке, поданном инвесторами, не было, и что в типовом запросе о приеме, опубликованном ответственным национальным органом власти, не было прямой ссылки на возможность арбитража ICSID. принимающее государство.

Арбитражный суд в составе Захари Дугласа, Ив Фортье и Кай Хобер обнаружили, что инвестор выразил свое согласие на арбитраж ICSID в соответствии с Инвестиционным кодексом Кот-д’Ивуара в своем запросе о принятии, который был принят государственными органами.

«154. … Действующее и обязательное арбитражное соглашение для целей статьи 25 Конвенции МЦУИС вступил в силу, когда «Центр по поощрению инвестиций в Кот-д'Ивуаре» утвердил «заявку на одобрение», поданную заявителями.. Статья 20 Кодекса фиксирует предполагаемое согласие Ответчика на арбитраж ICSID, но действующее и обязательное арбитражное соглашение ICSID вступает в силу только в случае выполнения двух условий: первый, предполагаемый инвестор должен подать «заявку на одобрение» и, второй, что «запрос на одобрение» должен быть одобрен Центром содействия инвестициям.»

Арбитражный суд также отметил, что отсутствие ясности по ст. 20 относительно согласия инвестора на Арбитраж ICSID по Инвестиционный кодекс Кот-д'Ивуара может быть исправлено Кот-д’Ивуаром, чтобы потенциальные инвесторы не сомневались в том, каким образом они должны передать свое согласие на арбитраж ICSID. В отличие от бит, инвестиционный кодекс является односторонним актом, который может быть легко изменен только принимающим государством.


Скачать файл PDF .

Подано в: Берег Слоновой Кости (Берег Слоновой Кости) арбитраж, ICSID Арбитраж, Урегулирование государственного спора с инвестором

Поиск информации об арбитраже

Арбитраторы с участием международных организаций

Перед началом арбитража: Шесть критических вопросов, которые нужно задать

Как начать арбитраж ICDR: От подачи на назначение трибунала

За занавеской: Пошаговое руководство по арбитражу ICC

Межкультурные различия и влияние на арбитражную процедуру

Когда арбитры используют ИИ: Lapaglia v. Клапан и границы судебного решения

Арбитраж в Боснии и Герцеговине

Важность выбора правильного арбитра

Арбитраж соглашения о соглашении о покупке акций в соответствии с английским законодательством

Каковы восстанавливаемые затраты в арбитраже ICC?

Арбитраж в Карибском бассейне

Закон об английском арбитраже 2025: Ключевые реформы

Перевести


Рекомендуемые ссылки

  • Международный центр по разрешению споров (ICDR)
  • Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС)
  • Международная Торговая Палата (МУС)
  • Лондонский международный арбитражный суд (ЛСМА)
  • Арбитражный институт ТПС (ССС)
  • Сингапурский международный арбитражный центр (СКИА)
  • Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)
  • Венский международный арбитражный центр (MORE)

О нас

Информация о международном арбитраже на этом веб-сайте спонсируется международная арбитражная юридическая фирма Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ОН