На 26 май 2020, то Лондонская торгово-промышленная палата («ТППЛ») расширил свои арбитражные и посреднические услуги и запустил Лондонская палата арбитража и посредничества («ЛКАМ»).
В прошлом, арбитражные оговорки, содержащие ссылку на «Лондонскую торговую палату», были переданы в Лондонский международный арбитражный суд («ЛСМА») на основании того факта, что LCIA раньше была частью LCCI.[1] более того, бывшая статья 6.02 Устава ТПП при условии, что если в арбитражном соглашении речь идет о ТПП о назначении арбитра, назначение будет производиться либо президентом LCCI, либо LCIA..[2]
По состоянию на 28 ноябрь 2016, внесены изменения в Устав ТПП. В результате, ссылки на «Лондонскую торговую палату», для назначения арбитров или для арбитража, будет передано в «Лондонскую арбитражную палату»., который был переименован в LCAM, независимо от даты заключения договора (статьи 6.01 и 6.02):[3]
АРБИТРАЖ
6.01 В случае передачи спора в арбитражную палату в соответствии с действующими на данный момент правилами Палаты, арбитраж проводится Лондонской арбитражной палатой (LCA) по своим правилам на данный момент, и ссылка на правила Палаты считается ссылкой на правила LCA.
6.02 В случае спора, переданного в Палату для назначения арбитра Палатой или Президентом Палаты, назначение, на усмотрение президента, быть сделано либо Президентом, либо Лондонской арбитражной палатой (LCA) по своим правилам.
таким образом, LCIA больше не принимает запросы об арбитраже на основании арбитражных соглашений со ссылкой на «Лондонскую торговую палату».. Поэтому эти споры передаются в LCAM..
Наборы арбитражных правил LCAM — стандартные арбитражные правила LCAM и правила ускоренного арбитража — вступили в силу в июне. 2020, стремясь предоставить инновационные, быстрые и экономичные услуги по разрешению коммерческих споров.
Арбитражный регламент LCAM был впервые обновлен в июне 2021. Хотя в целом изменения были скромными, возможность для стороны подавать претензии, вытекающие из более чем одного контракта, в одном иске об арбитраже была значительным нововведением..[4]
На 1 сентябрь 2022, LCAM выпустила пересмотренный Арбитражный регламент. В основе его новых правил, LCAM стремится внедрить «четыре Е» арбитража, которые означают экономию., Эффективность, Целесообразность и правоприменимость, путем предоставления более быстрого, более дешевый и надежный процесс для своих пользователей.
В 2022 Арбитражные правила LCAM
Новый 2022 Арбитражные правила LCAM отражают современные тенденции арбитража и слегка отходят от его предыдущей версии. 2021.
Новые правила по существу сохранили положения, касающиеся:
- объединение нескольких производств;[5]
- присоединение третьих лиц;[6]
- запросить дополнительную информацию;[7] и
- досрочное отклонение необоснованных требований.[8]
Они также сохранили положение о виртуальных слушаниях, позволяющее проводить слушания «по телефону или посредством видеоконференции»., или их комбинацией» (Статья 28.2).
Некоторые новые возможности программы 2022 издание заслуживает внимания, Однако.
Статья 4: Фиксированный срок для ответа на запрос об арбитраже в разбирательстве LCAM
Статья 4.1 из 2022 Арбитражные правила LCAM теперь прямо предусматривают, что ответ на запрос об арбитраже должен быть подан в течение 28 дней с даты начала арбитражного разбирательства и включает:
- любые возражения относительно существования, действительность или применимость арбитражного соглашения(с);
- признание или отказ в судебной помощи, испрашиваемой в запросе об арбитраже;
- предварительное изложение любого встречного иска(с) или зачет(с);
- комментарии о количестве арбитров и месте арбитража; и
- если это применимо, название, адрес, номер телефона, номер факса и адрес электронной почты арбитра, назначенного ответчиком.
Под предыдущей версией, срок для ответа был определен секретариатом LCAM после получения запроса об арбитраже.
Статья 6: Поощрение посредничества в разбирательствах LCAM
Статья 6.1 из 2022 Арбитражный регламент LCAM включает новое положение, целью которого является поощрение сторон к попыткам посредничества для разрешения спора до или во время текущего арбитража.:
Статья 6: посредничество
6.1 На любом этапе до или после подачи запроса об арбитраже, Стороны могут добросовестно пытаться разрешить спор путем посредничества, в том числе в соответствии с Процедурой посредничества модели LCAM. Любое достигнутое урегулирование может быть передано в Арбитражный суд для вынесения решения о согласии на согласованных условиях..
Процедура медиации может проводиться в соответствии с Процедура посредничества модели LCAM вступивший в силу 1 сентябрь 2022.
Опрос, проведенный LCAM и Herbert Smith Freehills в 2021 выявило, что медиация в ходе арбитража особенно эффективна. Половина медиаторов с опытом посредничества в арбитраже сообщили, что они успешно урегулировали как минимум 70% своих дел через посредничество. Из опрошенных посредников, у большинства показатели превышали 80% в 2019 и 2020.[9] Дополнительный 17% посредников сообщили об уровне успеха между 50% и 70% своих дел. таким образом, две трети опрошенных медиаторов ответили, что у них больше шансов урегулировать дела с посредничеством в арбитраже..[10]
Статья 42: Исправление и толкование арбитражных решений LCAM
Под 2022 Арбитражные правила LCAM, стороны больше не имеют возможности запрашивать толкование «конкретного пункта» окончательного решения. Право Сторон требовать внесения исправлений в делопроизводство, типографские или вычислительные ошибки остаются неизменными, Однако (Статья 42):
Статья 42: Исправление и толкование решения
В 28 рабочие дни с момента получения награды, вечеринка может, после уведомления другой стороны, просить состав арбитража исправить любые канцелярские, типографские или вычислительные ошибки в награде. Если состав арбитража сочтет ходатайство обоснованным, он должен сделать исправление в течение 30 дней с момента получения запроса.
Приложение II: График расходов в арбитраже LCAM
Административные и арбитражные сборы остаются прежними в соответствии с 2022 Арбитражные правила LCAM (последнее изменение было в 2021).
Сборы варьируются в зависимости от суммы претензии и немного увеличились с тех пор, как 2020 (Статья 4.1 Приложения II):
Арбитры получают почасовую оплату в зависимости от суммы спора. (Статья 2.1 Приложения II):
Обязательство раскрывать потенциальные конфликты интересов в арбитражных разбирательствах LCAM
Примечательной особенностью Арбитражного регламента LCAM является наложение предварительного- и раскрытие информации об избранных арбитрах после назначения.[11] До назначения и во время арбитража, арбитры должны раскрывать любые обстоятельства, которые могут вызвать обоснованные сомнения в его/ее беспристрастности или независимости в глазах сторон.
Словно 2021 правила, то 2022 Арбитражный регламент LCAM налагает на любое лицо, назначенное арбитром, обязательство подписать и представить заявление о беспристрастности., независимость и доступность (Статья 14.2):
Статья 14: Беспристрастность и независимость
14.2 До назначения арбитром, лицо подписывает декларацию о беспристрастности и независимости и раскрывает любые обстоятельства, которые могут вызвать обоснованные сомнения в их беспристрастности или независимости в глазах сторон. Если лицо назначено арбитром, они представляют в Секретариат подписанное заявление о беспристрастности, независимость и доступность с раскрытием любых обстоятельств, которые могут вызвать обоснованные сомнения в беспристрастности или независимости этого лица в глазах сторон, и подтвердив, что они готовы, желание и возможность уделять достаточно времени, усердие и трудолюбие для обеспечения оперативного проведения арбитража и вынесения решения. Секретариат направляет копию заявления о беспристрастности, независимость и доступность для сторон и других арбитров.
Такое положение соответствует основополагающему решению Верховного суда Соединенного Королевства. («Верховный суд») в Компания Halliburton v. Чабб Бермуда Иншуранс Лтд [2020] QKSKU 48 («Халлибертон против. Чабб»), что поставило под сомнение (я) может ли принятие арбитром нескольких назначений, касающихся одного и того же или частично совпадающих предметов, только с одной общей стороной вызвать обоснованные сомнения; и (б) может ли арбитр принять несколько последующих назначений без раскрытия информации.[12]
В Халлибертон против. Чабб, назначенный председатель, г-н. Кеннет Рокисон KC, позже был назначен в другом арбитраже с участием Чабб чьи основные факты были одинаковыми. Председатель не сообщил Halliburton о новом назначении.[13] Когда компания Halliburton обнаружила множественные встречи, он пытался дисквалифицировать г-на. Рокисон.[14]
По первому выпуску, Верховный суд разъяснил, что нескольких назначений, связанных с одними и теми же фактами, может быть достаточно, чтобы вызвать явную предвзятость. Очевидная предвзятость, Однако, подпадало под действие соответствующих обычаев и практики конкретной области арбитража (например, морской, спортивный, или товарные арбитражи, когда множественные встречи являются частью процесса, который известен и принимается участниками).[15]
По второму вопросу, Верховный суд пришел к выводу, что арбитры несут юридическую обязанность, по английскому праву, раскрывать факты и обстоятельства, которые могут разумно привести к очевидной предвзятости, в том числе несколько встреч.[16]
На основании вышеизложенного, Верховный суд установил, что г-н. Рокисон нарушил свой долг, не сообщив о своем втором назначении Халлибертон к моменту его принятия.[17] Верховный суд был, Однако, помнить о нюансах различных областей арбитража, которые могут предусматривать исключение из обязанности раскрытия информации.[18]
в конечном счете, Однако, Верховный суд постановил, что нарушения недостаточно для отстранения г-на. Рокисона от арбитража между Чабб и Халлибертон.[19]
Следовательно, постоянная обязанность раскрывать информацию дает определенную ясность в отношении того, в какой степени арбитр обязан раскрывать информацию о своих назначениях в ходе арбитражного разбирательства..
Консультативный совет LCAM и группа арбитров и посредников (Приложение I: Организация)
Консультативный совет LCAM состоит из одного председателя, не более трех заместителей председателя, и максимум 12 дополнительные члены (Статья 3 Приложения I).
Консультативный совет LCAM назначается Советом директоров LCCI сроком на три года., который может быть продлен еще на один трехлетний период. Членам Консультативного совета не запрещается назначаться арбитрами в арбитражных разбирательствах, проводимых LCAM. (Статья 4 Приложения I).
По крайней мере, три члена должны присутствовать на обсуждениях, которые принимаются большинством голосов.. председатель, или заместитель председателя, может принимать решения от имени Консультативного совета по срочным вопросам (Статья 7 Приложения I).
Под 2022 Арбитражные правила LCAM, Консультативный совет имеет следующие полномочия:
- решить, не обладает ли LCAM явно недостаточной юрисдикцией в отношении спора (Статья 10.1(я));
- принять решение о прекращении дела, если аванс на покрытие расходов не выплачен в соответствии со статьей 46 (Статья 10.1(б));
- решить, следует ли объединить два или более арбитража (Статья 11.1);
- принять решение о количестве арбитров (Статья 12.1);
- назначать и утверждать арбитров в соответствии со статьей 13.1; и
- определить сумму аванса на покрытие расходов в соответствии со статьей 46.1.
Группа LCAM в настоящее время имеет 28 профессионалы, включающий 15 профессионалы, полностью сосредоточенные на арбитраже, пять профессионалов с упором на посредничество, и восемь специалистов с опытом работы как в арбитраже, так и в посредничестве.
Экономически эффективная арбитражная процедура LCAM
Ускоренный арбитражный регламент LCAM, в силе с 1 сентябрь 2022, предложить сторонам ускоренную и более рентабельную процедуру, независимо от суммы спора.
Регламент ускоренного арбитража предусматривает общий шестимесячный арбитраж с даты начала разбирательства. (Статья 8.3). Стороны ускоренного разбирательства должны вручить свои представления в относительно короткие сроки. (статьи 8.4, 8.5 и 8.6).
Письменные заявления сторон и отчеты экспертов также ограничены количеством слов. (статьи 9.1 и 11), с заключениями экспертов, не превышающими 3,000 слова.
Эти разбирательства обходятся без устных слушаний, а также с представлением документов. (статьи 8 и 10). Для сохранения эффективности, арбитры должны попытаться вынести окончательное решение в течение шести недель с момента подачи заключительных предложений и в течение шести месяцев с даты начала рассмотрения (Статья 12.1).
Административные и арбитражные сборы включены в стоимость., начиная от фунтов стерлингов 2,500 в фунты стерлингов 4,000 для заявителей, и от фунтов стерлингов 1,500 в фунты стерлингов 3,000 для респондентов (График расходов):
[1] 2020 Примечания LCIA для сторон, для. 17.
[2] 2020 Примечания LCIA для сторон, для. 17.
[3] Постановления Лондонской торгово-промышленной палаты, статьи 6.01 и 6.02.
[4] 2021 Арбитражные правила LCAM, Статья 10.
[5] Видеть Статья 10.1 из 2021 Арбитражный регламент и статья LCAM 11.1 из 2022 Арбитражные правила LCAM.
[6] Видеть Статья 10.2 из 2021 Арбитражный регламент и статья LCAM 11.2 из 2022 Арбитражные правила LCAM.
[7] Видеть Статья 5.1 из 2021 Арбитражный регламент и статья LCAM 5.1 из 2022 Арбитражные правила LCAM.
[8] Видеть Статья 22.1 из 2021 Арбитражный регламент и статья LCAM 23.1 из 2022 Арбитражные правила LCAM.
[9] London court of Arbitration and Mediation and Herbert Smith Freehills, Посредничество в арбитраже: Данные Лондонской палаты арбитража и посредничества/исследования Herbert Smith Freehills датированный 2 февраль 2021.
[10] Там же.
[11] Видеть статьи 13.2 и 13.3 из 2021 Арбитражные правила и статьи LCAM 14.2 и 14.3 из 2022 Арбитражные правила LCAM.
[12] Компания Halliburton v. Чабб Бермуда Иншуранс Лтд (ранее известная как Ace Bermuda Insurance Ltd.) [2020] QKSKU 48, Верховный суд Соединенного Королевства, 27 ноябрь 2020, для. 3.
[13] Я бы., лучший. 12-17.
[14] Я бы., для. 19.
[15] Я бы., лучший. 125-131.
[16] Я бы., лучший. 132-138.
[17] Я бы., лучший. 132-136.
[18] Там же.
[19] Я бы., лучший. 143-150.