ห้องพิจารณาคดี ICSID ในปารีส
ต้นทุนของพรรคในการอนุญาโตตุลาการการลงทุน
ในบทความล่าสุดโดย พิจารณาอนุญาโตตุลาการทั่วโลก, ฉบับที่สอง[1]จากการศึกษาเชิงประจักษ์เมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าค่าใช้จ่ายของอนุญาโตตุลาการการลงทุนเป็นที่น่าเสียดายที่เพิ่มขึ้นอีกครั้ง.
ตั้งแต่ 2013, ค่าใช้จ่ายของบุคคลโดยเฉลี่ยอยู่ที่ USD สูงมาก 7.41 ล้านสำหรับผู้เรียกร้องและ USD 5.19 ล้านคนสำหรับผู้ตอบแบบสอบถาม. ก่อนหน้านั้น, ค่าใช้จ่ายเฉลี่ย USD 4.43 ล้านสำหรับผู้เรียกร้องและ USD 4.6 ล้านคนสำหรับผู้ตอบแบบสอบถาม. นี่แสดงถึงการเพิ่มขึ้นของ 68% และ 13%, ตามลำดับ. แม้ว่าตัวเลขเหล่านี้จะได้รับผลกระทบจากการเรียกร้องจำนวนมากเช่น ยูคอส กรณี,[2] อย่างไรก็ตามต้นทุนเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ.
ตามข้อมูลล่าสุด, โดยทั่วไปแล้วผู้เรียกร้องค่าใช้จ่ายจะต้องเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้น. สาเหตุของเรื่องนี้อาจเกิดจากภาระการพิสูจน์ของผู้เรียกร้องและความกังวลของผู้ถูกร้องที่จะให้ความสำคัญกับแนวทางการขับเคลื่อนด้วยต้นทุน.
เป็นไปได้ที่จะลดต้นทุนของพรรคลงอย่างมากสำหรับทั้งผู้อ้างสิทธิ์และรัฐ. แต่ถึงอย่างไร, สาเหตุหลักมาจากค่าใช้จ่ายของศาลอนุญาโตตุลาการของรัฐผู้ลงทุน, ต้นทุนขั้นต่ำของอนุญาโตตุลาการการลงทุนมีแนวโน้มที่จะเป็น USD 1.3 ล้านขึ้นไป, ตามที่ระบุไว้ด้านล่าง.
ต้นทุนอนุญาโตตุลาการในการอนุญาโตตุลาการการลงทุน
เหตุผลส่วนหนึ่งที่ทำให้ต้นทุนการอนุญาโตตุลาการมีมากขึ้นในปัจจุบันคือการเพิ่มค่าธรรมเนียมของอนุญาโตตุลาการ. ในตอนท้ายของ 2012, ค่าใช้จ่ายของศาลโดยเฉลี่ย USD 746,000. ในวันนี้, จำนวนนั้นเพิ่มขึ้นเกือบ 50% เป็น USD ที่สำคัญ 1.19 ล้าน, หมายความว่าทั้งสองฝ่ายจะคาดหวังว่าจะได้รับ USD 595,000 ค่าใช้จ่ายสำหรับศาลอนุญาโตตุลาการเพียงอย่างเดียว.
อย่างน่าสนใจ, ค่าใช้จ่ายของศาลโดยเฉลี่ยระหว่าง ICSID และ UNCITRAL ดำเนินการมีความแตกต่างตั้งแต่ 2013. อัตราค่ามัธยฐาน, อย่างไรก็ตาม, ดูเหมือนจะยังคงเหมือนเดิม. Pre-2013, ต้นทุนของศาลโดยเฉลี่ยคือ USD 769,000 และ USD 853,000 สำหรับกรณี ICSID และ UNCITRAL, ตามลำดับ. ตั้งแต่นั้นมา, ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของศาล ICSID ตอนนี้คือ USD 1.04 ล้านในขณะที่ต้นทุนศาล UNCITRAL อยู่ที่ USD 1.38 ล้าน. ความแตกต่างเพิ่มขึ้นแม้ว่า ICSID จะรักษา USD เหมือนเดิม 3,000 ค่าบริการรายวันสูงสุดตั้งแต่ 1 มกราคม 2008 และการเปลี่ยนแปลงของ 2010 กฎ UNCITRAL ได้กล่าวถึงปัญหาของค่าธรรมเนียมศาลที่ไม่สมเหตุสมผล.
ต้นทุนขั้นต่ำของอนุญาโตตุลาการการลงทุน
ในขณะที่ต้นทุนของอนุญาโตตุลาการไม่สามารถลดได้ง่าย, เนื่องจากสิ่งนี้อยู่นอกเหนือการควบคุมของฝ่ายต่างๆ, มันเป็นไปได้ที่จะลดต้นทุนการอนุญาโตตุลาการการลงทุนโดยรวม, โดยการลดค่าธรรมเนียมตามกฎหมายเป็นหลัก.
สำหรับลูกค้าก่อนหน้านี้ที่เกี่ยวข้องกับอนุญาโตตุลาการการลงทุน, เช่น, กฎหมายของ Aceris เก็บค่าธรรมเนียมตามกฎหมายในราคา, หมายความว่า บริษัท จะไม่ได้รับกำไรเว้นแต่กรณีจะประสบความสำเร็จสำหรับลูกค้า.
แม้กระทั่งการอ้างสิทธิ์ ICSID แบบไม่มีกระดูก, อย่างไรก็ตาม, ต้นทุนขั้นต่ำน่าจะยังคงเป็นอย่างน้อย GBP 989,216 (นั่นคือ, ประมาณ USD 1.3 ล้าน). ตารางด้านล่างแสดงต้นทุนขั้นต่ำที่อาจเกิดขึ้นของอนุญาโตตุลาการการลงทุน, สมมติว่าค่าธรรมเนียมผู้เชี่ยวชาญค่อนข้างมีประสิทธิภาพ, ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายในการแข่งขันและคณะอนุญาโตตุลาการค่อนข้างมีประสิทธิภาพ.
Bones Bones อ้างสิทธิ์ ICSID
การจัดหาเงินทุนของบุคคลที่สามและอนุญาโตตุลาการการลงทุนขั้นต่ำ
ค่าใช้จ่ายขั้นต่ำของอนุญาโตตุลาการระหว่างรัฐและนักลงทุนประมาณ USD 1.3 ล้านยังมีความเกี่ยวข้องกับเงินทุนบุคคลที่สามของข้อพิพาทรัฐนักลงทุน.
โดยทั่วไปแล้ว, ผู้ให้ทุนที่เป็นบุคคลที่สามมีแนวโน้มที่จะเต็มใจที่จะพิจารณาการระดมทุนของกรณีที่ผลตอบแทนขั้นต่ำสิบเท่าของจำนวนเงินทุนที่จะให้เป็นไปได้.
สำหรับอนุญาโตตุลาการ - รัฐอนุญาโตตุลาการ, ผู้ให้ทุนมักจะพิจารณาผลตอบแทนขั้นต่ำตามจำนวนเงินที่ลงทุนจริง, เนื่องจากการชดใช้ความเสียหายจำนวนนี้น้อยกว่าการเรียกร้องเพื่อผลกำไรที่หายไปและมาตรการหลักของการชดเชยในอนุญาโตตุลาการระหว่างรัฐและผู้ลงทุน.
เนื่องจากต้นทุนขั้นต่ำของอนุญาโตตุลาการระหว่างรัฐและนักลงทุนนั้นมีวัตถุประสงค์เพื่อการใช้งานจริงทั้งหมด USD 1.3 ล้าน, และจำนวนเงินที่ลงทุนจริงจะได้รับการพิจารณาโดยผู้ให้ทุนเป็นผลตอบแทนขั้นต่ำ, ซึ่งหมายความว่ากรณีที่น้อยกว่า USD 13 การลงทุนหลายล้านครั้งนั้นมีโอกาสน้อยมากที่จะได้รับเงินสนับสนุนจากผู้ให้ทุนรายที่สาม.
ดังนั้น, ผู้เรียกร้องที่ลงทุนน้อยกว่า USD 13 ล้านในต่างประเทศไม่น่าจะได้รับทุนอนุญาโตตุลาการ - รัฐอนุญาโตตุลาการของพวกเขา. หากพวกเขาไม่สามารถชำระค่าใช้จ่ายขั้นต่ำประมาณ USD 1.3 ล้านที่จะนำข้อพิพาทดังกล่าว, พวกเขาอาจไม่มีวันในศาล.
ค่าเสียหาย: ต้นทุนอนุญาโตตุลาการรับประกันผลตอบแทนหรือไม่?
ตั้งแต่ปลายเดือน 2012, จำนวนเฉลี่ยที่อ้างสิทธิ์ในอนุญาโตตุลาการการลงทุนเพิ่มขึ้นเป็น USD 2.38 พันล้านจาก USD 491.7 ล้าน. แม้หลังจากไม่รวมกรณีค่าผิดปกติจำนวนมากเช่น ยูคอส, ค่าเฉลี่ยยังคงเป็น USD 1.13 พันล้าน. อย่างน่าสนใจ, แม้จะมีการเพิ่มขึ้นของจำนวนที่อ้างสิทธิ์, กรณีการดำเนินคดีตัวเองได้เพิ่มขึ้นเพียงหกเดือนเจียมเนื้อเจียมตัว. Pre-2103, กรณีเฉลี่ยกินเวลา 3.7 ปี. ในวันนี้, อย่างไรก็ตาม, หมายเลขนั้นตอนนี้ 4.3 ปี. ดังนั้นสิ่งที่บัญชีสำหรับค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นในอนุญาโตตุลาการการลงทุน?
กราฟค่าใช้จ่ายในรูปอนุญาโตตุลาการการลงทุน 1
รูป 1 ข้างต้นพบความสัมพันธ์ระหว่างค่าใช้จ่ายของบุคคลที่ (รวม) และจำนวนเงินในการโต้เถียง. ในคำอื่น ๆ, การเรียกร้องที่มีขนาดใหญ่, โดยทั่วไปค่าใช้จ่ายทางกฎหมายของคู่สัญญาจะสูงขึ้น. ในขณะนี้อาจไม่แปลกใจ, มันสะท้อนให้เห็นถึงหลักการที่ฝ่ายต่าง ๆ จะเตรียมพร้อมที่จะใช้จ่ายมากขึ้นเมื่อเงินเดิมพันสูงขึ้น. บางกรณีจะยังคงเป็นค่าผิดปกติ, อย่างไรก็ตาม, สาเหตุหลักมาจากค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย, ซึ่งสามารถแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ.
ในขณะที่รัฐผู้ตอบโต้ได้รับชัยชนะ 55% ของกรณี, จำนวนเฉลี่ยที่ได้รับคือ USD 1.08 พันล้าน (พิจารณา USD 50 รางวัล Yukos พันล้าน) หรือ USD 171 ล้าน (ไม่พิจารณา USD 50 รางวัล Yukos พันล้าน).
ดังนั้น, ในขณะที่จำนวนเงินรางวัลที่ได้รับมีขนาดเล็กกว่าจำนวนเริ่มต้นที่อ้างว่า, โดยปัจจัยที่เกินสิบ, การนำอนุญาโตตุลาการการลงทุนนั้นมีค่าสำหรับผู้ที่สามารถจ่ายค่าอนุญาโตตุลาการการลงทุนได้อย่างมีนัยสำคัญ.
- โทมัสเดวิส, กฎหมายของ Aceris
[1] การศึกษาครั้งนี้ทบทวนการตัดสินชี้ขาดสนธิสัญญาการลงทุนที่เกิดขึ้นตั้งแต่สิ้นสุด 2012. รุ่นแรกที่สามารถพบได้ ที่นี่.
[2] ค่าใช้จ่ายของคู่กรณีในกรณีนั้นคือ USD 81.4 ล้าน, และค่าใช้จ่ายของผู้ตอบเป็นจำนวนเงิน USD 31.5 ล้าน.
[3] ค่าใช้จ่ายในกรณีนั้นคือ USD 26.7 ล้านในการเรียกร้องเป็นจำนวนเงินรวม USD 132.5 ล้าน, ซึ่งมีทั้งด้านบนและด้านล่างของตัวเลขเฉลี่ย, ตามลำดับ. เหตุผลนี้อาจเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ซับซ้อนของคดี (ซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาการทุจริต) รวมถึงการร้องขอมาตรการชั่วคราวซึ่งเป็นกระบวนการเปิดเผยออก.