ศูนย์อนุญาโตตุลาการกรุงเยรูซาเล็ม - อิสราเอล - ปาเลสไตน์ของ ICC นั้นมีรายงานว่าจะเริ่มทำงานได้ในไม่ช้า.
ศูนย์อนุญาโตตุลาการที่เป็นกลางนี้, การสร้างกรุงปารีส’ ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศกลางของ ICC, มีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งทางพาณิชย์ที่เกี่ยวข้องกับ 3-4 การค้าพันล้าน USD ระหว่างชาวปาเลสไตน์และอิสราเอล. ก่อนหน้านี้, ความขัดแย้งในเชิงพาณิชย์ดังกล่าวจะต้องได้รับการแก้ไขก่อนที่ศาลอิสราเอล, ซึ่งชาวปาเลสไตน์หลายคนไม่ไว้วางใจ, หรือศาลของปาเลสไตน์, ซึ่งชาวอิสราเอลหลายคนไม่ไว้วางใจ.
ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของ ICC เป็นชาวอิสราเอล, สถาบันที่ไม่ใช่ปาเลสไตน์ตั้งอยู่ในกรุงปารีส, ฝรั่งเศส, และประกอบด้วยมากกว่า 100 สมาชิกจากประมาณ 90 ประเทศ. กฎหมายอนุญาโตตุลาการที่ทันสมัยถูกสร้างขึ้นที่ ICC, ซึ่งยังคงเป็นศูนย์กลางชั้นนำสำหรับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในโลก.
แม้ว่า Oslo Accords จะพยายามจัดหากลไกสำหรับการรับรู้ร่วมกันและการบังคับใช้การตัดสินใจทางศาล, ในทางปฏิบัติสิ่งนี้ไม่ได้ผล. คาดว่าการบังคับใช้อนุญาโตตุลาการในปาเลสไตน์และอิสราเอลจะง่ายกว่าการตัดสินของศาล, เนื่องจากศูนย์อนุญาโตตุลาการกรุงเยรูซาเล็มมีความเป็นกลางและไม่สอดคล้องกันทั้งหมด.
ร่วมกับการสร้างศูนย์อนุญาโตตุลาการกรุงเยรูซาเล็ม, กฎหมายอนุญาโตตุลาการของปาเลสไตน์, วันที่จาก 2000 และเป็นไปตามกฎหมายอนุญาโตตุลาการรุ่น UNCITRAL, อยู่ในกระบวนการของการแก้ไขเพิ่มเติมกับกระทรวงยุติธรรมปาเลสไตน์, เพื่อปิดช่องโหว่ที่รับรองการบังคับใช้อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในลักษณะที่สอดคล้องกับอนุสัญญานิวยอร์ก, สนธิสัญญาที่ได้รับการยอมรับจากประเทศส่วนใหญ่ในโลก, และบังคับให้รัฐผู้ทำสัญญาบังคับใช้อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ. ตัวอย่างเช่น, ช่องโหว่ที่อนุญาตให้ศาลปาเลสไตน์ตรวจสอบกระบวนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการอย่างละเอียดและคาดว่าผลลัพธ์จะถูกปิด, ซึ่งจะนำไปสู่การบังคับใช้อนุญาโตตุลาการในอัตราที่สูงขึ้น.
การสร้างศูนย์เองนั้นก่อให้เกิดปัญหาทางกฎหมายที่น่าสนใจ, โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับที่นั่งของอนุญาโตตุลาการ. ตามธรรมเนียม, มันเป็นศาลของที่นั่งอนุญาโตตุลาการที่อาจแทรกแซงและออกมาตรการชั่วคราวในการสนับสนุนการอนุญาโตตุลาการ, และกฎข้อใดเกี่ยวกับการยกเลิกรางวัลหลังจากที่มีการออกรางวัล. ความเป็นไปได้อย่างหนึ่งที่อาจเกิดขึ้นสำหรับศาลที่ได้รับมอบหมายจากภาระหน้าที่ในการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการในการปฏิบัติตามกฎหมายของฝรั่งเศส, ซึ่งวางตัวว่าอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเป็นประเภทของระบอบกฎหมายของหมี่ generis ที่ได้มาจากหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศ, และไม่ยึดติดกับที่นั่งระดับชาติใด ๆ.
อีกแง่มุมทางกฎหมายของศูนย์อนุญาโตตุลาการกรุงเยรูซาเล็มเกี่ยวข้องกับเขตอำนาจศาล. เมื่อเริ่มแรก, ข้อพิพาทใด ๆ ที่เกิน USD 7 ล้านจะกลับไปที่ ICC ในปารีสเพื่อแก้ไขปัญหา, มีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงอุบัติเหตุใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทที่สำคัญ. ในขณะที่สิ่งนี้ จำกัด อำนาจของศูนย์อาร์บิทรา ธ เยรูซาเลมในการเรียกร้องอนุญาโตตุลาการค่อนข้างน้อย, ในตอนแรก, ไม่มีอะไรจะหยุดยั้งการยกระดับนี้เมื่อศูนย์ได้พิสูจน์ความมีชีวิต.
หากประสบความสำเร็จ, ศูนย์อนุญาโตตุลาการกรุงเยรูซาเล็มสามารถใช้เป็นแม่แบบในการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งในเชิงพาณิชย์ระหว่างการโต้แย้งจากเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ที่เป็นปฏิปักษ์ต่อกันและกันอย่างเปิดเผย, เช่นปากีสถานและอินเดีย, อดีตยูโกสลาเวีย, ซูดานและซูดานใต้, หรือแม้กระทั่งเกาหลีเหนือและเกาหลีใต้. นอกจากนี้ยังไม่มีเหตุผลทางกฎหมายว่าทำไมคำสั่งของศูนย์อนุญาโตตุลาการกรุงเยรูซาเล็มเองจึงไม่สามารถขยายเพื่อให้เกิดข้อพิพาททางการค้าที่เกี่ยวข้องกับนักธุรกิจจากประเทศเพื่อนบ้านที่มีประวัติความไม่ไว้วางใจของอิสราเอล, เช่นซีเรีย, เพื่อแก้ไขข้อพิพาททางการค้ากับฝ่ายอิสราเอลก่อนการแสดงความคิดเห็นที่เป็นกลางอย่างแท้จริง.
– วิลเลียม Kirtley
– วิลเลียม Kirtley