İngiltere'de bir ICSID yatırım tahkim kararının uygulanması karmaşık bir konu olabilir, özellikle bunu yaparken AB hukukunu tartışmalı bir şekilde ihlal eder. Ocak ayında 2017, İngiltere Yüksek Mahkemesi, Ioan Micula ve diğerleri v Romanya'da nihai ICSID ödülünün icra takibini sürdürme kararı verdi, […]
SAUR INTERNATIONAL SA V. ARJANTİN CUMHURİYETİ (ICSID DURUMU YOK. ARB / 04/4)
Bu davadaki Davacı, Société d’Aménagement Urbain et Rural'nın bir yan kuruluşuydu, S.A., su üretiminde uzmanlaşmış, su arıtma, su dağıtımı ve sanitasyonu. Davacı, Mendoza eyaleti Obras Sanitarias Mendoza'yı özelleştirmek için Mendoza Eyaleti tarafından katılmış ve teklif vermiştir. ("OSM"). OSM ve İl daha sonra bir imtiyaz imzaladı […]
ULUSLARARASI GETMA, NCT NECOTRANS, GETMA ULUSLARARASI YATIRIMLAR & NCT ALTYAPISI & LOJİSTİK v. GİNE CUMHURİYETİ - ICSID 28 Haziran 2012
Bu karar Davalı'nın hakemlerden birini diskalifiye etme talebine ilişkindir, yani Bay. Bernardo M. yanmış, Davacı tarafından atanan. Davacı ICSID'de tahkim davası açmıştır. 29 Eylül 2011 ICSID Sözleşmesi ve Gine Cumhuriyeti Yatırım Kanunu uyarınca. Taraflar, […]
IMPREGILO S.P.A. V. ARJANTİN CUMHURİYETİ (ICSID DURUMU YOK. ARB / 07/17) - Ödülü 21 Haziran 2011
İçinde 1996, Davacıya, Buenos Aires eyaletinin su ve kanalizasyon hizmetlerini özelleştirmek için bir imtiyaz sözleşmesi verildi. Sözleşmeyi yürütmek, Davacı AGBA'yı bünyesine kattı (Arjantinli bir şirket). Sözleşme kapsamında, AGBA münhasır tahsilat hakkını devraldı, tedavi etmek, Ulaşım, su ve kanalizasyon ve, karşılığında, oldu […]
MALICORP SINIRLI V. MISIR ARAP CUMHURİYETİ (ICSID DURUMU YOK. ARB / 08/18) - ÖDÜL
Malicorp Ltd arasındaki anlaşmazlık, bir İngiliz Şirketi, ve Mısır Cumhuriyeti, Büyük Britanya Birleşik Krallığı ile Kuzey İrlanda ve Mısır 1975 (“BIT”). İçinde 2000, Malicorp, […]