Usul koruma temel ilkelerden oluşur, eşit muamele ve işitme hakkını içeren. Usule ilişkin korumalar ayrıca, parti özerkliğine ve hakemin usule bağlı takdirine saygı gösterilerek sağlanır..[1]
UNCITRAL Model Yasası, ulusal tahkim mevzuatı, yargı kararları ve kurumsal kurallar çeşitli şekillerde eşit muamele görmesini sağlar.
makale 18 UNCITRAL Model Kanununun Taraflara eşit muamele edilmesini ve her bir tarafa “tam” davasını sunma fırsatı.[2]
Bazı kurumsal kurallar farklı şekilde hazırlanır ve mahkemenin adil ve tarafsız olarak ve her bir tarafın “makul” davasını sunma fırsatı. Örneğin, ICC için durum böyledir, SIAC, LCIA ve CIETAC kuralları.[3]
Her iki tarafa davanın sunulması için yeterli zaman tanınsa bile, İlke, davasını sunmak için herhangi bir orantısız fırsattan kaçınmayı amaçlamaktadır.[4] bundan dolayı, ayrımcılık yapmama şartı. Tahkim yargılamasının tarafları usul kurallarına uymalı ve aynı haklardan yararlanmalıdır.[5] Eşit muamele, tahkim bildiriminden yargılamanın yürütülmesine ve karar verilmesine kadar uygulanır.[6]
Örneğin, Eşit muamele, avukat seçme hakkı ve seçtiği avukat seçme hakkı için geçerlidir, yazılı sunum hazırlamak için taraflara verilen süre kadar, Tarafların tanıklık edebilecekleri tanık sayısına ve taraflarca sağlanan anıtların sayfa sayısına.[7]
Davasını sunmak için makul bir fırsat, her bir tarafa rakibinin davasını anlama ve reddetme ve davasını destekleyen kanıt ve argüman sunma fırsatı verir..[8]
Pratik açıdan, partilere tamamen aynı şekilde davranmak zordur. Ara sıra, tarafların aynı muameleye tabi tutulması çok farklı pozisyonlarda olduğunda haksız veya eşit olmayan sonuçlara yol açabilir. bundan dolayı, tarafların tüm koşulları iddia, deliller ve yargılama işlemleri analiz edilmelidir.[9]
Toplamda, Taraflardan hiçbiri, yargılamalarla ilgisi olmayan faktörler nedeniyle herhangi bir tercihli muameleden veya lehinden yararlanmamalıdır,[10] ve onlara eşit adaletle davranılmalıdır..[11]
[1] G,. Doğmak, Uluslararası Ticari Tahkim, İkinci baskı 2014, bölüm 15: Uluslararası Tahkimde Usuller, P. 2164
[2] G,. Doğmak, Uluslararası Ticari Tahkim, İkinci baskı 2014, bölüm 15: Uluslararası Tahkimde Usuller, P. 2171
[3] G,. Doğmak, Uluslararası Ticari Tahkim, İkinci baskı 2014, bölüm 15: Uluslararası Tahkimde Usuller, P. 2172; 2017 ICC Kuralları Makalesi 22(4); 2014 LCIA Kuralları Makalesi 14(4)(ben); 2015 CIETAC Kuralları Makalesi 35(1); 2016 SIAC Kuralları Makalesi 19(1)
[4] G,. Doğmak, Uluslararası Ticari Tahkim, İkinci baskı 2014, bölüm 15: Uluslararası Tahkimde Usuller, s. 2172-2173
[5] G,. Doğmak, Uluslararası Ticari Tahkim, İkinci baskı 2014, bölüm 15: Uluslararası Tahkimde Usuller, P. 2173
[6] G,. Doğmak, Uluslararası Ticari Tahkim, İkinci baskı 2014, bölüm 15: Uluslararası Tahkimde Usuller, P. 2173
[7] G,. Doğmak, Uluslararası Ticari Tahkim, İkinci baskı 2014, bölüm 15: Uluslararası Tahkimde Usuller, P. 2173
[8] G,. Doğmak, Uluslararası Ticari Tahkim, İkinci baskı 2014, bölüm 15: Uluslararası Tahkimde Usuller, P. 2173
[9] G,. Doğmak, Uluslararası Ticari Tahkim, İkinci baskı 2014, bölüm 15: Uluslararası Tahkimde Usuller, P. 2174
[10] G,. Doğmak, Uluslararası Ticari Tahkim, İkinci baskı 2014, bölüm 15: Uluslararası Tahkimde Usuller, P. 2174
[11] G,. Doğmak, Uluslararası Ticari Tahkim, İkinci baskı 2014, bölüm 15: Uluslararası Tahkimde Usuller, P. 2175