Uluslararası tahkim temel taşı prensibi ile yönetilir, rıza ilkesi. Bu, tarafların şunları dahil etmekte özgür olduğu anlamına gelir:, karşılıklı rızayla, sözleşmelerinde bir tahkim anlaşması. Aynı şekilde, bu tür tahkim işlemlerini, için bir kurum tarafından yürütülen tahkim veya tahkim. Her şeye rağmen, bir anlaşmaya varabilmenin sınırları vardır, özellikle tahkim başladıktan sonra. Bu genellikle hakemlerin atanması aşamasında olur, özellikle de taraflar hakem heyeti başkanlığı konusunda anlaşmazlığa düştüğünde.

Bu konuda, taraflar yönetilen bir tahkim seçtiğinde, belirli bir tahkim kurumunun tahkim kuralları genellikle varsayılan olarak uygulanır.[1] ancak, Tahkim anlaşması öngördüğünde zorluklar ortaya çıkabilir için tahkim mahkemesi atama kurallarına ilişkin herhangi bir şartname olmaksızın tahkim. Bu gibi durumlarda, taraflar, atama otoritesi olarak hareket edecek tahkim kurumuna ulaşabilir, veya böyle bir atama otoritesi atayabilir, veya sıklıkla Devlet mahkemelerinin müdahalesini talep edebilir.[2]

Müzakere teorisi açısından, atama makamını seçmek doğrudan bir “anlaşmamanın sonucu ve, özellikle BATNA (müzakere edilen bir anlaşmaya en iyi alternatif.”[3] OECD tarafından belirtildiği gibi, “her iki tarafın BATNA'sı, atanan makam tarafından başkanın seçilmesidir. Taraflar müzakere ederken, atanan makamın anlaşamama durumunda seçimi yapacağını veya büyük ölçüde belirleyeceğini biliyorlar. Tartışmalı bir taraf, atama makamının seçim kriterlerine karşı tartışmalı partiden daha açık olacağını düşünüyorsa, atama makamının müdahalesini talep etmeden önce söz konusu partiden ödünler alabilir.. Beklenen atama makamı eylemi ve onun arzu edilebilirliği hakkındaki görüşler tarafları etkileyebilir.’ kararlaştırılmış bir sandalye üzerinde pazarlık pozisyonu ve kararlaştırılmış bir seçim üzerinde müzakerelerden uzaklaşma tehdidini güvenilir bir şekilde yapma yetenekleri. ”[4]

Aşağıdaki paragraflarda, tahkim kurumunun genellikle atama makamı olarak görev yapan özelliklerini tartışacağız, Uluslararası Ticaret Odası (“ICC”). Bu, 2018 UNCITRAL veya diğer tahkim davalarında atanan bir otorite olarak ICC kuralları (“2018 ICC Kuralları”) o zamandan beri yürürlükte 1 Ocak 2018.

ICC Hizmetleri 2018 ICC Kuralları

Bu, 2018 ICC Kuralları, “Uluslararası Ticaret Odası veya ICC içindeki herhangi bir otorite”[5] UNCITRAL Tahkim Davalarında atama makamı olarak hareket etmek[6] veya diğer tahkim işlemleri (için veya diğer tahkim kurumları tarafından yönetilir[7]). Atama yetkisi olarak hizmet vermenin yanı sıra, ICC UNCITRAL ve UNCITRAL olmayanları kolaylaştırmak için ilave idari hizmetler sağlayabilir için tahkim işlemleri.

Bu hizmetler makale 8(1) ... 2018 ICC Kuralları, aşağıdaki gibi okunur:

Mahkeme aşağıdaki hizmetlerden birini veya daha fazlasını sağlayabilir, istendiği gibi:

1. bir) dosyayı koru;
2. B) toplantılar ve duruşmalar için lojistik düzenlemelere yardımcı olur;
3. C) belgelerin bildirilmesinde ve yazışmalarında yardımcı olur;
4. D) hakemler ve idari sekreterler ile ilgili fonları yönetmek;
5. e) ilgili fonları yönetmek, diğerleri arasında, uzmanlara, duruşmalar, ve emanet hesapları;
6. f) tipografik hakem heyetinin kanıt taslak belgeleri, gramer ve benzeri hatalar; ve
7. g) tarafların üzerinde anlaşmış olabileceği diğer hizmetleri yerine getirmek.

ICC'yi Atama Otoritesi Olarak Seçme Prosedürü

Taraflar tahkim anlaşmasında ICC'nin atama makamı olarak hareket edeceğini kabul etmediklerinde, tahkim taraflarının her birinin ICC Sekreterliği'ne bu tür hizmetler talep eden bir başvuru gönderme hakkı vardır. Başvuruyu aldıktan sonra, Sekreterlik diğer tarafı / tarafları bilgilendirir. Uygulama tarafından yönetilmektedir makale 4(1), hangi okuyor:

1. ICC'den Kurallar uyarınca hareket etmesini talep ederken, bir taraf başvuruda bulunacaktır (uygulama") İç Kurallar uyarınca herhangi bir şubesinde Sekretaryaya. Sekreterlik diğer taraf veya tarafları bilgilendirir, ve herhangi bir hakem, uygunsa, Başvurunun alındığı tarih ve bu makbuzun tarihi.

makale 4(2) ICC Sekreterliği tarafından başvurunun alındığı tarihin, ICC'nin 2018 kurallar:

2. Başvurunun Sekreterlik tarafından alındığı tarih, her amaç için, ICC'nin Kurallar uyarınca hareket etmesini talep ettiği tarih olarak kabul edilmek.

Başvuru aşağıdaki bilgileri içermelidir (makale 4(3)):

1. bir) tam isim, açıklama, tarafların her birinin adresi ve diğer iletişim bilgileri;
2. B) tam isim, açıklama, taraflardan herhangi birini temsil eden herhangi bir kişinin adresi ve diğer iletişim bilgileri, biliniyorsa;
3. C) tam isim, açıklama, herhangi bir hakemin adresi ve diğer iletişim bilgileri, uygunsa;
4. D) tahkim uyarısı ve tahkim uyarısına herhangi bir cevap, Makalelerde sırasıyla belirtildiği gibi 3 ve 4 UNCITRAL Kurallarının, UNCITRAL Tahkim Davasında; veya Diğer Tahkim Yargılamalarındaki eşdeğer bir belge;
5. e) ilgili anlaşmalar ve,özellikle, tahkim anlaşması(s);
6. f) geçerli zaman sınırları;
7. g) tüm ilgili ayrıntılar ve tahkimin yeri ile ilgili her türlü gözlem veya teklif, geçerli hukuk kuralları ve tahkim dili;
8. h) talep edilen hizmetlerin açıklaması;
9. ben) bir hakemin zorlanması durumunda, mücadelenin nedenleri veya temeli;
10. j) Kuralların Ekine uygun olarak birden çok hizmet için sabit maliyet talepleri (“Ek”), uygunsa; ve
11. k) Başvuru Sahibinin uygun gördüğü diğer tüm bilgiler.

Atanma Makamı Olarak Hareket Eden ICC Maliyetleri

Uyarınca makale 12(1) ... 2018 ICC Kuralları ve Makale 1 Eklerinin, “her Başvuruya iade edilmeyen bir başvuru ücreti eşlik edecektir.”Tutarında 5,000.00.

Bu, 2018 ICC Kuralları, yukarıda belirtilen hizmetler için iki fiyatlandırma yöntemi öngörmektedir (makale 2 Ekin): ayrı olarak sağlanan her hizmet için sabit bir ücret olarak, veya birden fazla hizmet için tek bir sabit ücret olarak.

Belirli hizmetlerin maliyetleri oldukça makul ve makale 3 Ekin aşağıdaki gibi:

makale 4 Ekin bunu sağlar, Taraflar tek bir aday seçerse, birden çok hizmet için sabit ücret, miktarı daha büyük olacak, USD aralığına eşit 90,000.00 ve USD 150,000.00.

makale 12(2) ... 2018 ICC Kuralları, “Başvurunun alınmasından sonra, Genel Sekreter masrafları önceden belirleyecektir”.

Ayrıca makale 12(3) o, ICC hizmetlerinin yalnızca bir tarafça talep edildiği bir durumda, “maliyetlerdeki avans bu tarafça tamamen ödenecektir, aksi kararlaştırılmadıkça.”Böyle bir Başvurunun birden fazla tarafça sunulması halinde, “maliyetlerdeki avans eşit paylarda ödenecektir, aksi kararlaştırılmadıkça.”

En sonunda, bir veya daha fazla taraf, masraflar üzerindeki avans payının ödenmesini sağlayamazsa, “Genel Sekreter, Başvuru Sahibinin veya tarafların, gibi durumda olabilir, uymak zorunda, herhangi bir tarafın aynı talebi başka bir Başvuruda daha sonraki bir tarihte sunma hakkına halel getirmeksizin hangi dosyanın kapatılacağı.” (makale 12(4))

Önerilen Model Cümlesi

Taraflar, ICC'den istedikleri zaman atama otoritesi olarak hareket etmesini talep etme hakkını elden çıkarırlar. ancak, bir anlaşmazlık zaten kristalize edildiğinde bu konuda herhangi bir anlaşmazlıktan kaçınmak, sözleşmelerine aşağıdaki model maddelerini ekleyebilirler başından beri :

Uluslararası Ticaret Odası ('MCM) UNCITRAL veya Diğer Tahkim Yargılamalarında Atanma Otoritesi olarak ICC Kurallarına göre atama yetkisi olarak hareket eder.

Zuzana Vısudilova, Aceris Law LLC

[1] Örneğin, Kural 11.3 ... 2016 SIAC Kuralları "taraflar üçüncü hakemin atanması için başka bir prosedür üzerinde anlaşmadıkça, veya böyle bir mutabık kalınan prosedür taraflar arasında mutabık kalınan veya Yazı İşleri Müdürü tarafından belirlenen süre içinde aday gösterilmiyorsa, Başkan üçüncü hakemi atayacaktır, başkan hakem kim olacak.”

[2] Örneğin makale 9.3 UNCITRAL Kurallarının "içerdeyse 30 ikinci hakemin atanmasından günler sonra iki hakem başkan hakeminin seçimi konusunda anlaşamamıştır, başkan hakem, atanan makam tarafından, tek hakemin madde uyarınca atanacağı şekilde atanır 8." Ek olarak, Nesne 6.1 ve 6.2 "sentaraflar bir atama makamının seçimi konusunda zaten anlaşmış olmadıkça, bir taraf herhangi bir zamanda adı önerebilir 9 veya bir veya daha fazla kurum veya kişinin adı, Lahey Daimi Tahkim Mahkemesi Genel Sekreteri dahil (Bundan böyle “PCA” olarak anılacaktır), bunlardan biri atama otoritesi olarak görev yapacak [...] Tüm taraflar, içinde bir tayin makamı seçimini kabul etmediyse 30 paragraf uyarınca yapılan bir tekliften günler sonra 1 diğer tüm taraflarca alındı, herhangi bir taraf PCA Genel Sekreterinden atama yetkisini atamasını isteyebilir.”

[3] D. Gaukrodger, “Yatırımcı-Devlet Uyuşmazlık Çözümünde Yetkili Makamlar ve Hakemlerin Seçimi: Genel Bakış”, OECD Danışma Belgesi, Mart 2018, P. 18, ¶ 41.

[4] D. Gaukrodger, “Yatırımcı-Devlet Uyuşmazlık Çözümünde Yetkili Makamlar ve Hakemlerin Seçimi: Genel Bakış”, OECD Danışma Belgesi, Mart 2018, P. 18, ¶ 41.

[5] makale 1.1 ... 2018 ICC Kuralları.Ayrıca, amaçları için 2018 ICC Kuralları, ICC bünyesindeki otorite şunları içerir:diğerleri arasında, ICC Başkanı ve Genel Sekreteri, Mahkeme Başkanı ve Genel Sekreteri, ve ICC Ulusal Komiteleri ve Grupları”, makale 2(v).

[6] Amaçları için 2018 ICC Kuralları, UNCITRAL Tahkim İşlemleri “UNCITRAL Tahkim Kuralları uyarınca yürütülen ad hoc tahkim işlemleri”, makale 2(ben).

[7] Amaçları için 2018 ICC Kuralları, Diğer Kurumsal Tahkim İşlemleri “ICC dışındaki bir kurumun kuralları uyarınca yürütülen tahkim işlemleri”, makale 2(iii).