Париж 2024 Олімпіада відбулася з 26 Липня до 11 Серпень 2024 і були відзначені не тільки видатними спортивними досягненнями, а й значними арбітражними суперечками. Спортивний арбітражний суд (КАС) і його тимчасові офіси відіграли вирішальну роль у вирішенні суперечок під час Олімпійських ігор. CAS ретельно перевіряв рішення та забезпечував (часом суперечливий) справедливість у жорсткому конкурентному середовищі Олімпіади, за участю червоних карток і шпигунських дронів, чи було дотримано однохвилинний період запиту та 100-грамову різницю ваги.
CAS Під час Париж 2024 олімпіада
CAS створив два тимчасових офіси в Парижі, яка діяла від 16 Липня до 11 Серпень 2024, обидва застосування Правила процедури спеціального відділу CAS.[1]
Спеціальний відділ CAS
Спеціальний відділ CAS розглядав судові спори, що виникали під час Олімпійських ігор. Його роль полягала в наданні безкоштовного доступу до високоякісних послуг з вирішення суперечок, забезпечуючи при цьому швидке прийняття рішень, зазвичай в межах 24 годин, для невідкладних випадків.[2] Спеціальний відділ CAS був присутній на кожних літніх і зимових Олімпійських іграх 1996 та інші великі спортивні події.
Антидопінговий відділ CAS
Паралельно, Антидопінговий відділ CAS займався антидопінговими питаннями, які виникали під час Ігор. Він розглядав потенційні випадки застосування допінгу, передані йому Міжнародним агентством тестування (ITA) відповідно до Міжнародний олімпійський комітет (МОК) Антидопінгові правила.[3] Цей відділ діє з Ріо 2016 Олімпійські ігри.
Відомі арбітражі під час Парижу 2024 олімпіада
Хоча точна кількість залишається невідомою, кілька важливих арбітражних справ, пов’язаних з Олімпіадою в Парижі, привернули увагу громадськості.
Справа Вайнеша Фогата
Індійська борчиня Вінеш Фогат була дискваліфікована з поєдинку за золоту медаль у жіночій категорії вільним стилем до 50 кг.. Проблема виникла, коли вона перевищила встановлений ліміт ваги на 100 грамів (вага пари шкарпеток) під час звичайного ранкового зважування.[4]
Команда юристів пані Фогат подала апеляцію до спеціального відділу CAS, стверджуючи, що 100-грамове перевищення було незначним.[5] Додатково, він стверджував, що це також могло бути пов’язано зі збільшенням м’язової маси, оскільки Phogat змагався тричі протягом того самого дня.[6] CAS тричі відкладав своє рішення, перш ніж відхилити апеляцію Фогата 14 Серпень 2024.[7] Індійська олімпійська асоціація була шокована таким рішенням. Він заявив, що продовжуватиме шукати юридичні шляхи для забезпечення справедливого вирішення справи Фогата..[8]
Ще одна цікава арбітражна справа під час паризького 2024 Олімпіада стала справою американської гімнастки Джордан Чайлз. Спочатку забив Чилз 13.666 у фіналі вільних вправ, поставивши її на п'яте місце. Однак, після запиту тренера Чилз, Сесіль Ланді, щодо складності її вправи, Рахунок Чилза було підвищено до 13.766, перемістивши її на третє місце. Ця зміна понизила румунську гімнастку Ану Барбосу на четверте місце з результатом 13.7.[9] Тим не менш, Румунські чиновники протестували, стверджуючи, що запит пропустив Міжнародну федерацію гімнастики (ФІГ) одну хвилину на чотири секунди.[10]
CAS виніс рішення на користь Барбосу, повертаючи рахунок Чилза до 13.666 і поставивши її на п'яте місце. Після цього рішення, МОК передав бронзову медаль Барбосу.[11]
Чайлз не здався і подав лист до CAS разом із відеозаписом. На цьому записі видно, як Ланді надсилає запит 47 через кілька секунд після опублікування рахунку, таким чином дотримуючись однохвилинний термін. На додачу, це показало, що Ланді подав другу заяву 55 секунд після публікації початкового рахунку. Чайлз пояснила, що відео було недоступне для неї та її команди під час розгляду CAS.[12] Однак, CAS відхилив прохання про перегляд арбітражного рішення. Він зазначив, що навіть якщо були представлені нові докази, правила CAS не дозволяють переглядати арбітражне рішення.[13]
Ще один скандал у цій справі стосується арбітра, який виносить рішення, який представляв Румунію в кількох міжнародних арбітражах. Таким чином, його рішення головувати на користь Барбосу створило значний шум у ЗМІ,[14] викликаючи сумніви щодо його неупередженості.
Бразильський футбольний футляр
Срібна бразильська жіноча футбольна команда зіткнулася зі значною невдачею, коли Марта (Марта Вієйра да Сілва) отримав двоматчеву дискваліфікацію. Після того, як вона отримала червону картку під час матчу першої фази Бразилії проти Іспанії, Дисциплінарний комітет ФІФА наклав дискваліфікацію на два матчі. Це означало, що вона не братиме участь у чвертьфінальних та півфінальних матчах. [15]
Бразильська конфедерація футболу звернулася до CAS щодо відсторонення Марти, з метою скоротити дискваліфікацію лише до одного матчу. Однак, CAS відхилив апеляцію 6 Серпень 2024, підтверджуючи її дискваліфікацію на два матчі.[16]
Футляр для канадського футбольного дрона
Ще один цікавий випадок стосувався канадської жіночої футбольної команди та скандалу зі шпигунством за дронами. Під час тренування Нової Зеландії, співробітники помітили дрон, що летів над полем, і повідомили про це поліцію. Дрон був успішно відстежений аналітиком канадської групи Джозефом Ломбарді.[17]
Цей скандал спричинив важкі наслідки для збірної Канади з футболу, включно з вирахуванням 6 балів, автобусні підвіски та CHF 200,000 добре.[18]
Канадський олімпійський комітет і Canada Soccer подали апеляцію до CAS. Однак, на 31 Липень 2024, CAS відхилив апеляцію Канади та залишив у силі рішення ФІФА.[19]
Висновок
Арбітражі під час Олімпійських ігор у Парижі підкреслюють важливість справедливого та прозорого вирішення суперечок для підтримки цілісності Ігор. Арбітражі під час Олімпіади в Парижі ще раз підтвердили суворі стандарти, хоча вони також продемонстрували потенційні недоліки в процесі прийняття рішень.
[1] Правила арбітражу, що застосовуються до спеціального дивізіону CAS для Олімпійських ігор, доступний за адресою: https://www.tas-cas.org/en/arbitration/ad-hoc-division.html.
[2] CAS відкриває свої тимчасові офіси в Парижі до Олімпійських ігор 2024, доступний за адресою: https://www.tas-cas.org/en/general-information/news-detail/article/the-cas-opens-its-temporary-offices-in-paris-for-the-olympic-games-2024/.
[3] CAS відкриває свої тимчасові офіси в Парижі до Олімпійських ігор 2024, доступний за адресою: https://www.tas-cas.org/en/general-information/news-detail/article/the-cas-opens-its-temporary-offices-in-paris-for-the-olympic-games-2024/.
[4] Hindustan Times, Оновлення вердикту слухань CAS Vinesh Phogat, доступний за адресою: https://www.hindustantimes.com/sports/olympics/vinesh-phogat-cas-hearing-verdict-live-updates-paris-olympics-2024-disqualification-joint-silver-medal-appeal-wrestling-101723434217156.html (останній доступ 16 Серпень 2024).
[5] NDTV Спорт, Чому було відкладено винесення вердикту у справі Вінеша Фогата? Ось що адвокат сказав суду (14 Серпень 2024), доступний за адресою: https://sports.ndtv.com/olympics-2024/why-was-vinesh-phogats-verdict-delayed-a-look-at-arguments-made-by-wreslters-counsel-6333632.
[6] NDTV Спорт, Чому було відкладено винесення вердикту у справі Вінеша Фогата? Ось що адвокат сказав суду (14 Серпень 2024), доступний за адресою: https://sports.ndtv.com/olympics-2024/why-was-vinesh-phogats-verdict-delayed-a-look-at-arguments-made-by-wreslters-counsel-6333632.
[7] The Times of India, Перший пост Вінеша Фогата після того, як CAS відхилив провину про визнання олімпійської медалі (16 Серпень 2024), доступний за адресою: https://timesofindia.indiatimes.com/sports/paris-olympics-2024/indiaparis/vinesh-phogats-first-post-after-olympic-medal-plea-dismissal-by-cas/articleshow/112550591.cms.
[8] The Times of India, Перший пост Вінеша Фогата після того, як CAS відхилив провину про визнання олімпійської медалі (16 Серпень 2024), доступний за адресою: https://timesofindia.indiatimes.com/sports/paris-olympics-2024/indiaparis/vinesh-phogats-first-post-after-olympic-medal-plea-dismissal-by-cas/articleshow/112550591.cms.
[9] BBC Sport, Чилі позбавили бронзи через засудження зловживань в Інтернеті (10 Серпень 2024), доступний за адресою: https://www.bbc.com/sport/olympics/articles/c1d73g2glr0o.
[10] NPR, Суд каже, що не буде переглядати справу, яка забрала Джордана Чайлза’ бронзова медаль (11 Серпень 2024), доступний за адресою: https://www.npr.org/2024/08/11/g-s1-16509/us-gymnast-jordan-chiles-bronze-medal-return.
[11] NPR, Суд каже, що не буде переглядати справу, яка забрала Джордана Чайлза’ бронзова медаль (11 Серпень 2024), доступний за адресою: https://www.npr.org/2024/08/11/g-s1-16509/us-gymnast-jordan-chiles-bronze-medal-return.
[12] Спортстар, Олімпіада в Парижі 2024: Американська гімнастика каже, що арбітражна група не переглядатиме рішення у справі про медаль Джордан Чайлз (13 Серпень 2024), доступний за адресою: https://sportstar.thehindu.com/olympics/paris-paralympics-2024/news/paris-olympics-2024-usa-gymnastics-says-arbitration-panel-wont-reconsider-decision-in-jordan-chiles-medal-inquiry-case/article68519285.ece.
[13] Часи Індії, Париж 2024: CAS не буде переглядати апеляцію американської гімнастки Джордан Чайлз на рішення про бронзову медаль Олімпійських ігор (13 Серпень 2024), доступний за адресою: https://timesofindia.indiatimes.com/sports/paris-olympics-2024/paris-2024-us-gymnast-jordan-chiles-loses-olympic-bronze-medal-ruling-appeal/articleshow/112481289.cms.
[14] Глобальний арбітражний огляд, Обурення США через олімпійське рішення Гараві (14 Серпень 2024), доступний за адресою: https://globalarbitrationreview.com/article/us-furore-over-gharavi-olympic-ruling.
[15] Спорт ніг, Бразилія оскаржує червону картку Марти, щоб дозволити їй зіграти у півфіналі (8 Серпень 2024), доступний за адресою: https://www.beinsports.com/en-us/soccer/articles-video/brazil-appeals-marta-s-red-card-to-let-her-play-in-the-semifinals-2024-08-04.
[16] Forbes, Олімпіада в Парижі 2024: CAS відхилив апеляцію Марти на відсторонення від двох ігор (14 Серпень 2024), доступний за адресою: https://www.forbes.com/sites/asifburhan/2024/08/06/paris-olympics-2024-cas-reject-martas-appeal-against-two-game-suspension/.
[17] Атлетик, Канада втрачає привабливість шпигунства за допомогою дронів на Олімпійських іграх, оскільки з’являються нові подробиці ФІФА перед грою, яку необхідно виграти (31 Липень 2024), доступний за адресою: https://www.nytimes.com/athletic/5671115/2024/07/31/canada-soccer-cas-appeal-decision-olympics/.
[18] Аль-Джазіра, Олімпіада в Парижі 2024: Канада отримала шість балів від ФІФА через інцидент з дроном (27 Липень 2024), доступний за адресою: https://www.aljazeera.com/sports/2024/7/27/paris-2024-olympics-canada-women-football-soccer-priestman-drone-spying-scandal.
[19] Олімпіада NBC, Апеляцію жіночого футболу Канади щодо вилучення очок через скандал із дронами відхилено (31 Липень 2024), доступний за адресою: https://www.nbcolympics.com/news/canada-womens-soccer-appeal-over-points-deduction-drone-scandal-dismissed.