Міжнародний арбітраж

Інформація про міжнародний арбітраж від Aceris Law LLC

  • Міжнародні арбітражні ресурси
  • Пошукова система
  • Типовий запит на арбітраж
  • Модельний відповідь на запит про арбітраж
  • Знайдіть міжнародних арбітрів
  • Блог
  • Закони про арбітраж
  • Арбітражні юристи
Ти тут: Головна / Арбітраж Великобританії / Умова прецедентів арбітражу: ТОВ «Емірат Трейдінг Агентство» / «Основний експорт корисних копалин» [2014] EWHC

Умова прецедентів арбітражу: ТОВ «Емірат Трейдінг Агентство» / «Основний експорт корисних копалин» [2014] EWHC

01/05/2017 від Міжнародний арбітраж

Умови прецедентів арбітражу є загальними, особливо стосовно положень, які вказують на те, що сторони повинні вести переговори протягом певного періоду до початку арбітражного провадження.

ТОВ «Емірат Трейдінг Агентство» / «Основний експорт корисних копалин» стосувався спору, що виникав із договору купівлі-продажу залізної руди, укладеного сторонами о 20 Жовтень 2007.

Після кількох передбачуваних порушень договору відповідачем, Позивач вирішив призупинити виконання договору.

В результаті, Відповідач розірвав договір на 1 Грудень 2009 та вимагав ліквідованих збитків на суму США 45,472,800 до сплати протягом 14 днів. Неплатеж може призвести до арбітражу.

Після місяців переговорів, рішення не знайдено, і Відповідач подав на арбітраж до МНС. З його боку, Позивач подав до Англійського господарського суду і просив наказ про те, щоб Арбітражний суд був некомпетентним.

Позивач стверджував, що умова прецеденту обмежених часом переговорів до початку арбітражу не була виконана, покладаючись на п 11.1 договору, який заявив, що "якщо між сторонами не може бути досягнуто рішення протягом чотирьох тижнів […] тоді сторона, що не дефолтує, може посилатися на арбітражне застереження.”Відповідач, з іншої сторони, стверджував, що умова прецеденту чотирьох безперервних тижнів переговорів була невикональною.

Суд виніс чітку ухвалу. Спочатку, він визначив, що раніше сторони могли подати позов в арбітраж, необхідні переговори для мирного вирішення їхніх суперечок. Таким чином, Суд постановив, що умова, яка передує арбітражу, встановлена ​​в п 11.1 договору підлягало виконанню, як питання суспільного інтересу. Таким чином, він відрізняв розглянутий випадок фактів від принципу, встановленого в Росії Walford v. Милі (1992) 2 Змінного струму 128.

Незважаючи на те, що Суд визнав Закон таким, що підлягає виконанню, проте, Суд відхилив аргумент Позивача про те, що переговори повинні відбуватися і тривати постійно протягом чотирьох тижнів.

Суд пояснив, що ця стаття повинна тлумачитися як така, що стосується строку, а не самого обговорення. Тому, Важливою частиною умови прецеденту було те, що переговори проходили за чотири тижні до арбітражу, навіть якщо ці переговори не були безперервними.


Завантажте PDF-файл .

Подається під: Арбітраж ICC, Арбітраж Великобританії

Пошук інформації про арбітраж

Арбітражі, що стосуються міжнародних організацій

Перед початком арбітражу: Шість критичних питань, які слід задати

Як розпочати арбітраж ICDR: Від подання на призначення трибуналу

За завісою: Покроковий посібник з арбітражу ICC

Міжкультурні відмінності та вплив на арбітражну процедуру

Коли арбітражи використовують ШІ: Лапалья V. Клапан та межі рішення

Арбітраж в Боснії та Герцеговині

Важливість вибору правильного арбітра

Арбітраж суперечок щодо угоди про купівлю акцій відповідно до англійського законодавства

Які відшкодовані витрати в арбітражі ICC?

Арбітраж на Карибському басейні

Англійський закон про арбітраж 2025: Ключові реформи

Перекласти


Рекомендовані посилання

  • Міжнародний центр вирішення спорів (ІКДР)
  • Міжнародний центр врегулювання інвестиційних спорів (ICSID)
  • Міжнародна торгова палата (ICC)
  • Лондонський суд міжнародного арбітражу (ЛСМА)
  • Арбітражний інститут ВТС (SCC)
  • Сінгапурський міжнародний арбітражний центр (СКІА)
  • Комісія ООН з права міжнародної торгівлі (ЮНСІТРАЛ)
  • Віденський міжнародний арбітражний центр (MORE)

Про нас

Інформацію про міжнародний арбітраж на цьому веб-сайті спонсорує Міжнародна арбітражна юридична фірма Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ВІН