Спортивний арбітраж стає популярним підпольним полем арбітражу, де реєструється постійно зростаюча кількість справ Спортивний арбітражний суд ("CAS").
CAS створений в Росії 1984 в складі Міжнародного олімпійського комітету, з ідеєю вирішити зростаючу кількість спортивних конфліктів. Він розміщений під адміністративним та фінансовим повноваженням Міжнародної арбітражної ради з спорту («МАКО»). Маючи місце в Лозанні, Швейцарія, CAS також має офіси в Нью-Йорку, США та Сідней, Австралія.
Розмовно відомий як Верховний суд для спортивних суперечок, з моменту її створення, CAS зареєстрував деякі 5,000 арбітражне провадження, з приблизно 200 нових зареєстрованих випадків на рік. В 2016, CAS зареєстрував рекордну кількість більше 600 арбітражі. Сьогодні, КАС майже 300 арбітри від 87 країни вирішувати суперечки.
КАС має своє Правила процедур, остання редакція якої діє на сьогодні 1 Січень 2017 . Правила передбачають незалежний режим і організовують майже всі практичні аспекти арбітражного провадження. Вони схожі на інші правила арбітражу, з однією особливістю, що є механізмом оскарження в КАС. Відповідне положення, R-47, Правил процедурних процедур CAS зазначає:
R47 Звернення
Оскарження рішення федерації, асоціація або орган, пов’язаний зі спортом, може бути поданий до CAS, якщо це передбачено статутами чи положеннями зазначеного органу або якщо сторони уклали конкретну арбітражну угоду і якщо Апелянт вичерпав наявні у неї правові засоби захисту до апеляції, відповідно до статутів чи положень цього органу.
Апеляційна скарга може бути подана до КАС проти рішення, винесеного КАС, що діє як суд першої інстанції, якщо таке звернення було прямо передбачено правилами відповідної федерації чи спортивного органу.
Для суперечок, що виникають внаслідок договірних відносин або торгів, застосовуються звичайні арбітражні процедури або посередництво. Крім того, стандартне оскарження рішень CAS допускається лише на обмежених підставах до Федерального трибуналу Швейцарії, наприклад, у разі відсутності юрисдикції, порушення елементарного процесуального правила або несумісність з публічною політикою. Інакше, рішення, винесене КАС, є остаточним та обов'язковим і може бути виконане, як і будь-яке інше арбітражне рішення відповідно до Нью-Йоркської конвенції про визнання та виконання арбітражних рішень.
Хоча CAS підтримує a список арбітрів виходячи з національності, і багато з них можна вважати фахівцями в галузі спорту, Є також практики та арбітри, які працюють у комерційних та інвестиційних справах.
У своєму 34 років існування, CAS також розробив широку арбітражну юриспруденцію, і хоча його нагороди не розглядаються як обов'язкові юридичні прецеденти, наступні трибунали їх розглядають як дуже переконливий і авторитетний прецедент.
Для надання допомоги практикуючим, і арбітри, CAS періодично публікував багато своїх нагород. Однією з перших публікацій був тритомний дайджест Матьє Ріба (Дайджест CAS Awards Volume l, Берн (1998) та Томи ІІ & ІІІ, Гаага (2002 і 2004). Однак, Рішення CAS стають все більш доступними в Інтернеті в бюлетенях CAS і в Інтернет-базі даних, доступній в ньому веб-сайт.
Це здається спортивним арбітражем, зокрема система, розроблена в КАС, зарекомендував себе як швидкий, надійний і успішний метод вирішення спортивних суперечок. Кількість випадків, що реєструються щороку, швидко зростає, сподіваємось, КАС, все ще досить невеликий заклад, не знизить якість своїх нагород.
Автор Ніни Янкович, Закон про ацерис SARL