Trọng tài quốc tế

Thông tin Trọng tài Quốc tế của Aceris Law LLC

  • Tài nguyên trọng tài quốc tế
  • Máy tìm kiếm
  • Yêu cầu mô hình cho trọng tài
  • Trả lời mẫu cho Yêu cầu Trọng tài
  • Tìm trọng tài quốc tế
  • Blog
  • Luật trọng tài
  • Luật sư Trọng tài
Bạn đang ở đây: Trang Chủ / Trọng tài Cộng hòa Séc / Trọng tài quốc tế tại Cộng hòa Séc (Czechia)

Trọng tài quốc tế tại Cộng hòa Séc (Czechia)

07/09/2022 bởi Trọng tài quốc tế

Trọng tài dân sự và thương mại ở Cộng hòa Séc được điều chỉnh bởi Đạo luật số. 216/1994 Tập hợp. về Tố tụng Trọng tài và Thực thi Phán quyết Trọng tài (các "Đạo luật trọng tàiGiáo dục), đã thay thế một cái cũ 1963 Đạo luật trọng tài. Trái với nhiều luật trọng tài quốc gia, Đạo luật trọng tài không dựa trên Luật mẫu UNCITRAL. Ví dụ, trái với Luật mẫu UNCITRAL,[1] Đạo luật Trọng tài không có bất kỳ điều khoản cụ thể nào cho phép hội đồng trọng tài có quyền rõ ràng để đưa ra các biện pháp tạm thời hoặc biện pháp cứu trợ sơ bộ.Trọng tài-Cộng hoà Séc

Dựa theo Đoạn văn 30 sau đó Đạo luật trọng tài, cho tất cả các vấn đề không được đề cập rõ ràng trong Đạo luật, các quy định liên quan của Bộ luật tố tụng dân sự của Séc sẽ được áp dụng.

Phạm vi áp dụng Đạo luật Trọng tài

Đoạn văn 1 và 2 của Đạo luật Trọng tài quy định rằng Đạo luật Trọng tài áp dụng cho các tranh chấp độc quyền và điều chỉnh việc thực thi các phán quyết của trọng tài. Trong 2016, thông qua một sửa đổi Đạo luật số. 258/2016 Tập hợp., các tranh chấp liên quan đến người tiêu dùng rõ ràng đã bị loại trừ khỏi phạm vi áp dụng của Đạo luật trọng tài.

Hình thức của Thỏa thuận Trọng tài

Đạo luật Trọng tài nêu rõ trong Đoạn văn 2(3) rằng một thỏa thuận trọng tài có thể có hai hình thức: hoặc là hình thức của một thỏa thuận đệ trình (hoặc là thỏa hiệp)[2] khi một tranh chấp đã phát sinh, hoặc hình thức của một thỏa thuận trọng tài cho các tranh chấp có thể phát sinh trong tương lai giữa các bên.

Không phân biệt hình thức của nó, Đoạn văn 3(1) quy định rằng thỏa thuận trọng tài phải được ký kết bằng văn bản thì mới được coi là có giá trị và có giá trị pháp lý.. Thỏa thuận trọng tài cũng có thể được ký kết dưới dạng điện tử (qua email hoặc điện tín chẳng hạn) với điều kiện là danh tính của các bên và nội dung của thỏa thuận trọng tài có thể được xác định rõ ràng.

Thành phần của Tòa án Trọng tài

Theo Đoạn văn 4 của Đạo luật Trọng tài, thể nhân đủ tuổi và đầy đủ năng lực pháp luật không có tiền án tiền sự có thể làm trọng tài viên.

Dưới Đoạn văn 7(1) của Đạo luật Trọng tài, ủy ban trọng tài sẽ bao gồm một số lẻ các trọng tài viên. Trừ khi thỏa thuận trọng tài quy định khác, Đoạn văn 7(2) với điều kiện mỗi bên sẽ chỉ định một trọng tài viên và hai trọng tài viên do hai bên chỉ định sau đó sẽ chỉ định một chủ tịch của hội đồng trọng tài.

Theo Đoạn văn 8(2), mỗi trọng tài được yêu cầu phải tiết lộ tất cả các trường hợp có thể làm phát sinh nghi ngờ nghiêm trọng về tính công bằng của mình.

Thẩm quyền của Tòa án Trọng tài

Đạo luật Trọng tài hoàn toàn bao hàm nguyên tắc năng lực-năng lực và, theo Đoạn văn 15, ủy ban trọng tài sẽ quyết định về quyền tài phán của riêng họ. Đoạn này nói thêm rằng, nếu một trong hai bên phản đối quyền tài phán của hội đồng trọng tài, nó được yêu cầu nâng nó lên như là hành động đầu tiên của nó trong trọng tài.

Như được đề cập ở trên, Đạo luật Trọng tài không trao cho ủy ban trọng tài quyền ra lệnh các biện pháp tạm thời. Nếu các biện pháp như vậy được yêu cầu để hỗ trợ trọng tài, các bên cần chuyển sang các tòa án thông thường của Séc.

Giải thưởng trọng tài

Dựa theo Đoạn văn 23(một) của Đạo luật Trọng tài, tố tụng trọng tài chấm dứt bằng việc ban hành phán quyết trọng tài. Theo Đoạn văn 25(1), phán quyết trọng tài phải được viết, trình bày và có chữ ký của ít nhất đa số hội đồng trọng tài. Đoạn văn 25(2) tình trạng, trừ khi các bên có thỏa thuận khác, phán quyết của trọng tài phải nêu rõ lý do.

Thiết lập bên cạnh các giải thưởng trọng tài được đưa ra tại Cộng hòa Séc

Đạo luật trọng tài quy định trong Đoạn văn 31 vì những căn cứ sau đây mà phán quyết trọng tài có thể được dành cho:

  • vấn đề tranh chấp không thể phân xử theo Thỏa thuận trọng tài (ví dụ, tranh chấp liên quan đến người tiêu dùng);
  • Thỏa thuận Trọng tài không hợp lệ, chấm dứt hoặc không giải quyết tranh chấp;
  • bất kỳ thành viên nào của hội đồng trọng tài thiếu các điều kiện tiên quyết liên quan để làm trọng tài viên;
  • phán quyết trọng tài không được đa số đưa ra;
  • một trong hai bên không được trao quyền được lắng nghe;
  • ủy ban trọng tài đã ra lệnh cứu trợ mà một trong hai bên không yêu cầu hoặc cứu trợ là không thể hoặc bất hợp pháp theo luật của Séc;
  • có căn cứ để mở lại thủ tục tố tụng theo Bộ luật tố tụng dân sự của Séc, chẳng hạn như các tình huống mà bằng chứng mới có thể thay đổi kết quả của cuộc tranh chấp được đưa ra ánh sáng (xem Đoạn văn 228(1) của Séc Bộ luật tố tụng dân sự).

Công nhận các Phán quyết của Trọng tài Nước ngoài tại Cộng hòa Séc

Cộng hòa Séc là một bên tham gia Công ước New York về Công nhận và Thực thi các Phán quyết của Trọng tài Nước ngoài, trong đó quy định việc thực thi các phán quyết của trọng tài nước ngoài tại Cộng hòa Séc.

Trọng tài đầu tư tại Cộng hòa Séc

Cộng hòa Séc không có bất kỳ bộ luật hoặc đạo luật cụ thể nào điều chỉnh các vấn đề liên quan đến việc bảo vệ các khoản đầu tư nước ngoài được thực hiện trên lãnh thổ của mình thông qua trọng tài. Tuy nhiên, Cộng hòa Séc đã ký một số hiệp ước song phương hoặc đa phương có hiệu lực.[3] Cộng hòa Séc cũng là một thành viên ký kết của Công ước Washington (ICSID), cũng như Hiệp ước Hiến chương Năng lượng.

Trong những năm gần đây, Cộng hòa Séc đã tham gia vào một số trọng tài đầu tư, cụ thể là trong các trọng tài trong tái tạo (hệ mặt trời) lĩnh vực năng lượng:

  • Jurgen Wirtgen, Stefan Wirtgen, Gisela Wirtgen và JSW Solar (hai) GmbH & Đồng. KG v. Cộng hòa Séc (Trường hợp PCA số. 2014-03);
  • WA Đầu tư Europa Nova Ltd. v. Cộng hòa Séc (Trường hợp PCA số. 2014-19);
  • Quang điện Knopf Betriebs GmbH v. Cộng hòa Séc (Trường hợp PCA số. 2014-21);
  • I.C.W. Europe Investments Limited v. Cộng hòa Séc (Trường hợp PCA số. 2014-22);
  • Antaris Solar GmbH và Dr. Michael Gode v. Cộng hòa Séc (Trường hợp PCA số. 2014-01).

Zuzana Vysudilova, Aceris Law LLC


[1] Xem Luật mẫu UNCITRAL về Trọng tài thương mại quốc tế, 2006, Chương IV A (Các biện pháp tạm thời và lệnh sơ bộ).

[2] Về các thỏa thuận đệ trình, xem, ví dụ., Thủ tục tố tụng trọng tài không có điều khoản trọng tài, Aceris Law LLC, 29 Tháng 11 2017.

[3] Danh sách các hiệp ước đầu tư do Cộng hòa Séc ký kết có sẵn tại https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/countries/55/czechia

Nộp theo: Trọng tài Cộng hòa Séc

Tìm kiếm Thông tin Trọng tài

Trọng tài liên quan đến các tổ chức quốc tế

Trước khi bắt đầu trọng tài: Sáu câu hỏi quan trọng để hỏi

Làm thế nào để bắt đầu một trọng tài ICDR: Từ việc nộp đơn vào cuộc hẹn tòa án

Đằng sau bức màn: Hướng dẫn từng bước về trọng tài ICC

Sự khác biệt và tác động đa văn hóa đối với thủ tục trọng tài

Khi các trọng tài sử dụng AI: Lapaglia v. Van và ranh giới xét xử

Trọng tài ở Bosnia và Herzegovina

Tầm quan trọng của việc chọn trọng tài đúng

Trọng tài của các tranh chấp thỏa thuận mua cổ phần theo luật tiếng Anh

Các chi phí có thể thu hồi được trong trọng tài ICC là gì?

Trọng tài ở Caribbean

Đạo luật Trọng tài tiếng Anh 2025: Cải cách chính

Phiên dịch


Liên kết đề xuất

  • Trung tâm quốc tế giải quyết tranh chấp (ICDR)
  • Trung tâm quốc tế về giải quyết tranh chấp đầu tư (ICSID)
  • Phòng Thương mại quốc tế (ICC)
  • Tòa án Trọng tài Quốc tế Luân Đôn (LCIA ·)
  • Viện trọng tài SCC (SCC)
  • Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore (SIAC)
  • Ủy ban Liên hợp quốc về Luật thương mại quốc tế (UNCITRAL)
  • Trung tâm trọng tài quốc tế Vienna (THÊM)

Về chúng tôi

Thông tin trọng tài quốc tế trên trang web này được tài trợ bởi công ty luật trọng tài quốc tế Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ANH TA