الحصول على تمويل من طرف ثالث للتحكيم الدولي ليست عملية سهلة. لقد كتبت Aceris Law LLC بالفعل حول هذه المسألة هنا.
عند البحث عن تمويل من طرف ثالث, غالبًا ما يفتقر المتقاضون المحتملون إلى معلومات حول متطلبات ومعرفة ما هو مطلوب لتمويل التحكيم بنجاح.
بتأليف القائمة التالية, نأمل في إزالة الغموض عن عملية الحصول على تمويل من طرف ثالث للتحكيم الدولي وشرح ما هو مطلوب من أجل تمويل التحكيم الدولي بنجاح.
1. إيجاد ممول طرف ثالث
إن شركات التمويل التابعة لأطراف ثالثة ليست شائعة للغاية وتشكل سوقًا ضيقة ومغلقة إلى حد ما. إنهم قادرون على المنافسة فيما بينهم, على الرغم من أن شروط التمويل متشابهة إلى حد كبير
تتوفر قائمة واحدة من جهات خارجية تمول عمليات التحكيم الدولية هنا.
يحتاج المتقاضي إلى بريد إلكتروني ممول طرف ثالث فقط لعرض قضيته, يفضل أن تكون مصحوبة بمذكرة قانونية لممارس تحكيم مرموق, يشهد على مزايا التحكيم الدولي.
2. العثور على محاماة ذات سمعة طيبة
يجب على المتقاضين المحتملين أن يأخذوا في الاعتبار دور شركة محاماة أثناء عملية التمويل.
يُطلب من معظم المتقاضين من قبل الممولين من طرف ثالث أن يمثلوا بمحامٍ وكثيراً ما يتصلون بالممولين من الطرف الثالث من خلال المحامي.
قد يكون الوقت الذي يقضيه المحامون في التحضير والمراسلات مع الممول كبيرا (في عالم مئات أو آلاف الساعات لكل تحكيم).
قد تفرض بعض الشركات على هذا, بعض مثل acerig ربما لا.
الشركات الأخرى قد لا تتقاضى رسومًا مقابل ذلك, ولكن بعد ذلك المطالبة بتعويض من قبل الممولين من طرف ثالث عن وقتهم, مما يجعل التمويل الناجح أكثر صعوبة.
يجب على المتقاضين المحتملين أن يدركوا أن الأمر سيستغرق جهدًا كبيرًا من قبل المحامين للحصول على التمويل وأنهم سيطلبون دائمًا تقريبًا وجود محامٍ لمساعدتهم أثناء إجراء العناية الواجبة.
كما يجب أن يدركوا أن الرسوم التي يتقاضاها المحامون قد تحدد ما إذا كانت القضية سيتم تمويلها أم لا, مثل تميل الرسوم القانونية إلى أن تكون أكبر تكلفة لحل النزاع عن طريق التحكيم الدولي.
3. Risk Assessment (اجراءات لارضاء المتطلبات)
الجهات الممولة من أطراف ثالثة شديدة المخاطر, وهو أمر طبيعي للاستثمار عالي المخاطر.
من ناحية أخرى, غالبًا ما لا يكون المتقاضون المحتملون على دراية بتعقيد قضاياهم. قد يجعل ارتباطهم العاطفي بالنزاع حالة تبدو أقوى مما هو عليه وفقًا للقانون المعمول به.
عند تقييم جميع الآثار المحتملة التي قد تؤثر على النتيجة النهائية, ممول الطرف الثالث صارم. يحللون بدقة أي خطر محتمل أو عدم اليقين قبل منح الأموال اللازمة. العديد من محللي التمويل من الأطراف الثالثة هم محامون سابقون بأنفسهم, مع معرفة كبيرة بقوانين وإجراءات التحكيم الدولي.
يجب أن يكون المتقاضون المحتملين صادقين وأن يكشفوا عن جميع المعلومات ذات الصلة للممولين المحتملين. أي إجراء غير قانوني قام به المتقاضون قد يؤثر سلبًا على قرار الممولين بالاستثمار. تمت مقاضاة أكثر من محامٍ أو متقاضٍ بسبب فشلها في الكشف عن جميع المعلومات ذات الصلة إلى جهات تمويل خارجية في الماضي.
4. فرص نجاح التحكيم
يقال أن واحدة فقط من عشرين التحكيم التي تمول التمويل. في حين لا توجد قاعدة صعبة وسريعة, من المؤكد أنه سيتم تمويل الحالات القوية فقط.
للممول أن يقرر أنه على استعداد لتمويل التحكيم الدولي, أعلى فرصة ممكنة للنجاح أمر بالغ الأهمية.
حتى لو لم تكن فرصة النجاح أبدًا 100% للتحكيم الدولي, فرص الفوز بالقضية لا تزال بحاجة إلى أن تكون عالية جدًا وأن تتضمن تعويضًا كبيرًا.
قد يكون الشك فيما يتعلق بمسألة قانونية واحدة كافياً لتقويض إمكانية تمويل الطرف الثالث.
5. المبلغ في النزاع
قيمة النزاع هي أيضا حاسمة من أجل تمويل قضية بنجاح.
لن ينظر بعض الممولين ببساطة في المطالبات التي تقل قيمتها عن الدولار الأمريكي 20 مليون, بينما البعض الآخر أكثر مرونة في هذا الصدد, مقارنة المبالغ التي سيتم استثمارها مقابل العوائد المتوقعة.
الممولون حذرون للغاية ويطلبون أدلة دامغة على الأضرار المحتملة, في حين خصم مطالبات الأرباح الضائعة, الأضرار المعنوية وأشكال التعويض الأخرى التي يتم منحها بشكل أقل تكرارًا في الممارسة.
انخفاض تكلفة تمويل النزاع, وكلما زاد مقدار التعويض المحتمل, كلما زادت فرص قيام ممول طرف ثالث بتمويل نزاع.
لقد قيل أن نسبة العوائد المحتملة إلى تكاليف التمويل يجب أن تكون من 10 إلى 1, ولكن يبدو أنه لا توجد قاعدة صارمة وسريعة في هذا الصدد.
بعض الأحيان, على الرغم من تكبد الخصوم خسائر كبيرة, إن فرص الحصول على تعويض هي في الواقع صغيرة, على سبيل المثال بسبب قضايا مثل قانون التقادم.
6. مخاطر الإنفاذ
حتى لو كانت القضية مباشرة, قد لا يزال هناك عدم يقين للممولين فيما يتعلق بخطر الإنفاذ.
يعتمد إنفاذ قرارات التحكيم على النظم القضائية الوطنية. قد يعتمد النجاح في نهاية المطاف على إمكانية الوصول وشفافية النظام القضائي, أو توفر الأصول في ولايات قضائية متعددة.
علاوة على ذلك, قد يحدث أن المتقاضي الناجح هو مجرد واحد من العديد من الدائنين الذين ينتظرون التنفيذ على نفس رأس مال الشركة التي تقرر تصفيتها بعد قرار التحكيم السلبي.
بينما قد يكون التأمين متاحًا للتحوط ضد هذه المخاطر, هذه المسألة تحتاج إلى استكشاف مع الممول في البداية.
7. العقد مع ممول طرف ثالث
إذا كانت احتمالات النجاح مواتية وكانت نسبة العوائد المحتملة إلى مبلغ التمويل عالية, سيكون الممول على استعداد للدخول في علاقة تعاقدية مع أحد الخصوم المحتملين.
يمنح هذا العقد بشكل عام الحصرية لممول الطرف الثالث أثناء إجراء العناية الواجبة ولا يجب الخلط بينه وبين العقد النهائي لتمويل التقاضي.
عادة ما تكون هذه العقود الأولية صارمة, منع المتقاضين من طلب التمويل في مكان آخر خلال مرحلة تقييم المخاطر وعدم تقديم أي ضمان بأن التمويل سيتم توفيره بالفعل.
أي خرق لشروط تعاقدية من قبل المتقاضين المحتملين قد يؤدي إلى عقوبات مالية أو, كحد أدنى, لا يوجد تمويل.
8. رسوم نجاح الممول
عند البحث عن تمويل من طرف ثالث, يجب أن يكون المتقاضون على دراية برسوم النجاح التي يجب دفعها للممول.
تمثل هذه الرسوم عادةً 20%-45% من مبلغ التعويض المراد منحه, اعتمادًا على نسبة مبلغ التعويض المحتمل إلى تكلفة النزاع.
ومن المثير للاهتمام, حكم محكم واحد على الأقل من غرفة التجارة الدولية أنه قد يتم استرداد تكاليف التمويل من الطرف الخاسر, ولكن لا يوجد فقه ثابت في هذا الصدد. The arbitrator’s decision in that case was appealed unsuccessfully and the judgement is available هنا.
- كاتارينا جرجا, قانون Aceris