Съвместните предприятия арбитражи са често срещани. Съвместните предприятия често имат международен характер, с участието на партньори от различни страни, опериращи на различни континенти и включващи множество закони и юрисдикции. Това доведе до нарастваща необходимост споровете за съвместни предприятия да се решават в по-неутрална обстановка, отколкото пред националните държавни съдилища само на една страна. арбитраж, известен като гъвкав и неутрален метод за решаване на спорове, позволява на страните да приспособяват производството към собствените си нужди и все повече се превръща в популярен метод за разрешаване на спорове за съвместни предприятия..
Има много различни видове спорове, които могат да възникнат на всеки етап от съвместно предприятие - лошо управление и неуспех на сътрудничество, споделяне на печалба, по подразбиране, нарушение на Споразумението за съвместно предприятие или приложения, и т.н.. 
Кои са основните предимства и защо арбитражът е по-подходящ метод за решаване на тези видове спорове от местните съдилища? първи, "неутралност”И гъвкавостта са присъщи характеристики на арбитража, давайки на страните огромна свобода да се споразумеят за броя на арбитрите, националностите на арбитрите, приложимото право или седалището на арбитража, езикът на арбитража, и т.н.. Възможността за избор на арбитър може да бъде особено актуална, тъй като на страните е позволено да избират някой, който може да има повече опит и знания за определен сектор, сектор или практика, или по друг начин опит в определена юрисдикция, което може да бъде полезно в контекста на спорове за съвместни предприятия.
Разбира се, могат да възникнат някои специфични проблеми, като например въпроса за арбитражността. В много страни, границите на арбитражността се натискат все повече и повече. Зависи от естеството на въпроса, но като цяло повечето спорове за съвместни предприятия са спорни в повечето страни, с изключение на тези, които включват въпроси, които се считат за силно чувствителни, като трудовото законодателство (което само по себе си е спорно в някои юрисдикции).
Друг проблем, който може да възникне, се отнася до обхвата на арбитражното споразумение оттогава, при някои обстоятелства, могат да бъдат разширени специфични арбитражни клаузи за съвместно предприятие естеството на материята или на Peronae.
накрая, горещ въпрос в международния арбитраж, често възникващ в контекста на спорове за съвместни предприятия, са т.нар.многостранни арбитражи". Това се дължи на факта, че в арбитражите за съвместни предприятия обикновено участват не само всички бизнес партньори или акционери, но и, в някои случаи, самата съвместна компания. Важно е заинтересованите страни в съвместното предприятие да имат предвид, че съвместното предприятие вероятно няма да бъде страна в арбитражния процес, освен ако не е била страна по арбитражната клауза или впоследствие се е присъединила.
Ние изброихме само малък брой предимства и проблеми, които могат да възникнат при арбитражни спорове за съвместни предприятия, и допълнителна информация е налична тук. Като гъвкав метод, подходящ за международни спорове, арбитражът може лесно да бъде пригоден да отговаря на нуждите на двете страни и нарастващият брой арбитражи на съвместно предприятие потвърждават това.
- Нина Янкович, Закон за Aceris SARL