Mezinárodní arbitráž

Informace o mezinárodní arbitráži společnosti Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • Arbitrážní právníci
Jsi tady: Domov / Archives for Arbitration Award

Odepření spravedlnosti v investiční arbitráži - Komise pro nároky, L.FAY H. DOWN A PAULINE DOWN (USA) V. SPOJENÉ MEXICKÉ STÁTY

08/05/2017 podle Mezinárodní arbitráž

Odepření spravedlnosti v investiční arbitráži

Slavný případ Neer v. Spojené státy mexické stanovily úroveň zacházení s ohledem na popření spravedlnosti, spravedlivé a spravedlivé zacházení a minimální úroveň zacházení v mezinárodním právu, což je stále relevantní a do značné míry se uplatňuje a je dnes spoléhat na investiční arbitráže. Toto rozhodnutí bylo vyřízeno 15 říjen 1926 podle […]

Soubor pod: Arbitrážní cena, Arbitrážní informace, Pravidla rozhodčího řízení, Mezinárodní rozhodčí právo, Rozhodčí řízení v Mexiku, Arbitráž Spojených států

VYKONÁVÁNÍ OCENĚNÍ OCENENÉ ARBITRACE: SOCIETE PT PUTRABALI ADYAMULIA v. RENA HOLDING Francouzský kasační soud (2007)

04/05/2017 podle Mezinárodní arbitráž

Věc Société PT Putrabali Adyamulia v. Société Rena Holding a Société Moguntia Est Epices je jedním z francouzských mezník v oblasti výkonu rozhodčího nálezu ve Francii., pokud je možné vymáhání zrušeného rozhodčího nálezu. V případě, Putrabali prodal náklad bílého pepře společnosti Rena Holding. The […]

Soubor pod: Zrušení rozhodčího nálezu, Arbitrážní cena, Arbitrážní jurisdikce, Arbitrážní řízení, Pravidla rozhodčího řízení, Rozhodčí soud, Výkon rozhodčí ceny, Francie Arbitráž, Mezinárodní rozhodčí právo, Mezinárodní soudní dvůr, Londýnská arbitráž, Newyorská úmluva

Neopravitelná poškození a prozatímní opatření: ENCANA CORP. proti. VLÁDA ECUADORSKÉ REPUBLIKY (LCIA, Prozatímní cena, Žádost o prozatímní opatření ochrany – 2004)

27/04/2017 podle Mezinárodní arbitráž

Neopravitelná poškození a prozatímní opatření

Ve známém případě Encana v. Ekvádor, rozhodčí soud odmítl nařídit předběžná opatření z důvodu nenapravitelné škody. V lednu 8, 2004, Navrhovatel požádal o urgentní projednání žádosti o předběžné opatření týkající se vymáhání některých opatření, která ekvádorská vláda přijala proti jednomu ze svých […]

Soubor pod: Arbitrážní cena, Škody na arbitráži, Pravidla rozhodčího řízení, Ekvádorské rozhodčí řízení, Mezinárodní rozhodčí právo, Londýnská arbitráž, UNCITRAL Arbitráž

Vymáhání cen ICSID

24/04/2017 podle Mezinárodní arbitráž

prosazování cen ICSID

Uznávání a vymáhání cen ICSID se řídí články 53, 54 a 55 úmluvy ICSID. Strana, která usiluje o výkon rozhodnutí ICSID, může tak učinit v kterémkoli smluvním státě ICSID, za stejných podmínek, a mohou tak činit současně ve více než jednom státě.[1] Volba donucovacího fóra […]

Soubor pod: Arbitrážní cena, Arbitrážní jurisdikce, Arbitrážní řízení, Pravidla rozhodčího řízení, Výkon rozhodčí ceny, Arbitráž ICSID, Mezinárodní rozhodčí právo, Jurisdikce, Newyorská úmluva

Zákazník (Itálie) proti. Poskytovatel služeb (Švýcarsko), Konečné ocenění Případ CAM č. 1115/16, 10 prosinec 2015

23/04/2017 podle Mezinárodní arbitráž

Zákazník v. Poskytovatel služeb

Tato věc se týká vydání smlouvy mezi dvěma stranami účastnícími se mezinárodního rozhodčího řízení podle rozhodčích pravidel rozhodčího senátu v Miláně. V případě, Navrhovatel podal žádost o rozhodčí řízení u rozhodčího senátu v Miláně, kterým se domáhal náhrady škody za ukončení […]

Soubor pod: Arbitrážní cena, Škody na arbitráži, Arbitrážní jurisdikce, Arbitrážní řízení, Pravidla rozhodčího řízení, Rozhodčí soud, Itálie Arbitráž, Arbitrážní Švýcarsko

  • « Předchozí stránka
  • 1
  • …
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • …
  • 21
  • Další strana »

Vyhledat informace o arbitráži

Rozhodčí řízení týkající se mezinárodních organizací

Před zahájením rozhodčího řízení: Šest kritických otázek, které je třeba položit

Jak zahájit rozhodčí řízení ICDR: Od podání po jmenování tribunálu

Za oponou: Průvodce krok za krokem k rozhodčím řízení ICC

Mezikulturní rozdíly a dopad na rozhodčí řízení

Když rozhodci používají AI: Lapaglia v. Ventil a hranice rozhodnutí

Arbitráž v Bosně a Hercegovině

Důležitost výběru správného rozhodce

Arbitráž Smlouvy o nákupu akcií podle anglického práva

Jaké jsou obnovitelné náklady v rozhodčím řízení ICC?

Rozhodčí řízení v Karibiku

Anglický rozhodčí zákon 2025: Klíčové reformy

přeložit


Doporučené odkazy

  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • Mezinárodní arbitrážní soud v Londýně (LCIA)
  • Rozhodčí institut SCC (SCC)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRALNÍ)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O nás

Informace o mezinárodních arbitrážích na této webové stránce jsou sponzorovány společností mezinárodní arbitrážní advokátní kancelář Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON