Oprava nálezu podle článku 49(2) úmluvy ICSID je nápravou pro neúmyslné opomenutí a drobné technické chyby při udělování. Umožňuje rozhodčímu soudu, aby opravil chyby, které se mohly při přípravě ceny vyskytnout, nebyrokratickým a pohotovým způsobem. Tyto opravy jsou stanoveny v článku 49(2) úmluvy ICSID: […]
Nový ruský rozhodčí zákon
Vstoupil v platnost nový ruský rozhodčí zákon. Na 29 prosinec 2015, Rusko podepsalo zákon o domácím rozhodčím řízení v Ruské federaci („Zákon DCA“) s platností zákona o změnách 1 září 2016. Nahrazuje zákon Ruské federace č. 5338-1 o mezinárodní obchodní arbitráži 7 červenec 1993, […]
Vícenásobné arbitráže v rámci 2014 Pravidla LCIA
V posledním desetiletí došlo k rostoucímu počtu rozhodčích řízení týkajících se dvou nebo více stran. Takzvané komplexní a vícestranné arbitráže vyvolávají v mezinárodní arbitráži řadu praktických otázek, zahrnující, ale nikoli pouze, otázky, kdo jsou stranami rozhodčí smlouvy, možnosti „prodloužení“ rozhodčí smlouvy, spojení třetí strany, konsolidace […]
2016 Pravidla rozhodčího řízení SIAC
Na oslavu 25 roky založení, Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum ("SIAC") vypracoval „Pravidla 2016 SIAC“, nahrazení 2013 Pravidla. Tato nová pravidla vstoupila v platnost v srpnu 1, 2016. The 2016 Pravidla SIAC jsou popsána jako „jedinečný hybrid moderních obchodních arbitrážních pravidel a pravidel specializovaných investičních arbitráží“[1]. The 2016 […]
Černá Hora ICSID Arbitrážní záznam
Od podpisu úmluvy ICSID v roce 2007 2012, Černohorský rekord v arbitráži ICSID byl perfektní. Černá Hora byla nyní úspěšná v obou případech proti ní podaných na základě úmluvy ICSID. MNSS BV a Steel Credit Recovery NV v. Černá Hora (Případ ICSID č. ARB(OF)/12/8) za prvé, Ve sporu s MNSS BV a Steel Credit Recovery zvítězila Černá Hora, Investoři registrovaní v Nizozemsku v a […]