Mezinárodní arbitráž

Informace o mezinárodní arbitráži společnosti Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • Arbitrážní právníci
Jsi tady: Domov / Albánské rozhodčí řízení / Mohou ruští investoři zahájit arbitráž proti Kypru, aby získali zpět své ztráty?

Mohou ruští investoři zahájit arbitráž proti Kypru, aby získali zpět své ztráty?

26/03/2013 podle Mezinárodní arbitráž

Mnoho ruských vkladatelů čelí ztrátám až do výše 40 procent na Kypru, a v současné době zvažují jejich legální možnosti. Pokud by jedna z těchto možností zahajovala rozhodčí řízení proti Kypru za účelem vyvlastnění na základě dohody o investiční dohodě 1997 Ruská federace - Kypr bilaterální investiční smlouva, který je zde zahrnut: IAA - dvoustranná smlouva o investicích - mezi Ruskem a Kyprem.

Takové tvrzení by bylo zjevně možné uplatnit na základě (1) vyvlastnění nebo (2) nespravedlivé zacházení a diskriminace (a téměř jistě by je iniciovali investoři se sídlem v EU proti Ruské federaci, kdyby jednali podobně drzým způsobem, jednoduše ignorují normy mezinárodního práva veřejného týkající se výzvy, účinná a přiměřená úleva, která musí být poskytnuta v případě vyvlastnění).

Zdá se, že tato smlouva, nicméně, nikdy nebyla ratifikována. Proto, není právně závazné a nesmí sloužit jako základ, na kterém mohou rusští investoři uplatňovat svá práva podle mezinárodního práva. Tjeho neznamená, nicméně, že pro ruské investory neexistují jiné prostředky, které by mohly být kompenzovány za své ztráty prostřednictvím mezinárodní arbitráže.

Níže je uveden seznam dalších dvoustranných smluv, které podepsalo Rusko, mnohé z nich byly ratifikovány. Pokud jsou ruští investoři majiteli firemních vozidel, která se nacházejí v jedné z těchto zemí (například, pokud se mateřská společnost nachází na Britských Panenských ostrovech nebo ve Jersey) pak by velmi dobře mohli využít arbitrážní arbitráži k úhradě částek, které byly odebrány, podáním žaloby jménem tohoto “Se sídlem ve Velké Británii” firemní vozidlo v dubnu 6, 1989 podepsána dvoustranná investiční smlouva mezi Spojeným královstvím a Kyprem, který chrání před takovými ztrátami.

A co zahájení arbitráže přímo proti Německu, vzhledem k jeho klíčové úloze v opatřeních uložených Kypru, škodí ruským investorům? I když by nebylo možné přímo zahájit investiční spor proti Německu, jelikož se vyvlastněné investice nacházejí na Kypru, taková akce zůstává teoreticky možná, například v případě, že německé dceřiné společnosti ruské společnosti byly hospodářsky poškozeny.

Nakonec, mezinárodní arbitráž nabízí mnoho způsobů, jak usilovat o nápravu za kroky EU / Kypru / Německa, a existuje dobrá šance, že někdo zaplatí za ruské ztráty.

– William Kirtley

Smlouvy o Ruské federaci
Země
Datum podpisu
Datum vstupu v platnost
AlbánieDuben 11, 1995
ArgentinaČerven 25, 1998
ArménieZáří 15, 2001
RakouskoÚnor 08, 1990Září 01, 1991
Belgie-LucemburskoÚnor 09, 1989Říjen 13, 1991
BulharskoČerven 08, 1993
Kanadalistopad 20, 1989Červen 27, 1991
ČínaJul 21, 1990
ChorvatskoSmět 20, 1996
KubaJul 07, 1993
Česká republikaDuben 05, 1994Červen 06, 1996
Dánskolistopad 04, 1993Aug 26, 1996
Egypt, Arabská republikaZáří 23, 1997
FinskoÚnor 08, 1989Aug 15, 1991
FrancieJul 04, 1989Jul 18, 1991
NěmeckoČerven 13, 1989Aug 05, 1991
ŘeckoČerven 30, 1993Únor 23, 1997
MaďarskoMar 06, 1995Smět 29, 1996
IndieProsinec 23, 1994Aug 05, 1996
Itálielistopad 30, 1989Jul 08, 1991
ItálieDuben 09, 1996Jul 07, 1997
Japonskolistopad 13, 1998Smět 27, 2000
JordánÚnor 13, 2007
KazachstánJul 06, 1998Únor 11, 2000
Korea, republikaProsinec 14, 1990Jul 10, 1991
Kuvajtlistopad 21, 1994
Laoská lidově demokratická republikaProsinec 06, 1996Duben 21, 1998
LibanonDuben 07, 1997Mar 11, 2003
LitvaČerven 29, 1999Smět 24, 2004
MoldavskoMar 17, 1998Jul 18, 2001
Mongolskolistopad 30, 1995Jan 14, 1996
HolandskoŘíjen 05, 1989Jul 20, 1991
NorskoŘíjen 04, 1995Smět 21, 1998
PolskoŘíjen 02, 1992
PortugalskoJul 22, 1994
RumunskoZáří 29, 1993
SrbskoŘíjen 10, 1995Jul 19, 1996
Slovenská republikalistopad 30, 1993Aug 02, 1996
Slovinskolistopad 30, 1993
Jižní Afrikalistopad 23, 1998
ŠpanělskoŘíjen 26, 1990listopad 28, 1991
ŠvédskoDuben 19, 1995Červen 07, 1996
ŠvýcarskoProsinec 01, 1990Aug 26, 1991
ThajskoŘíjen 17, 2002
krocanProsinec 14, 1990
krocanProsinec 15, 1997Smět 17, 2000
Ukrajinalistopad 27, 1998
Spojené království Velké Británie a Severního IrskaDuben 06, 1989Jul 03, 1991
Spojené státy americkéČerven 17, 1992
Vietnam

 

Soubor pod: Albánské rozhodčí řízení, Arbitrážní informace, Argentinské rozhodčí řízení, Arménie Arbitráž, Rakousko Arbitráž, Belgické rozhodčí řízení, Bilaterální investiční smlouva, Bulharsko Arbitráž, Rozhodčí řízení v Kanadě, Čína arbitráž, Chorvatsko Arbitráž, Kuba Arbitráž, Kyprská ​​arbitráž, Česká republika Arbitráž, Dánsko Arbitráž, Egyptská arbitráž, Vyvlastnění, Finské rozhodčí řízení, Francie Arbitráž, Německo Arbitráž, Řecko Arbitráž, Rozhodčí řízení v Maďarsku, Arbitráž ICSID, Indie arbitráž, Řešení sporů mezi investorem a státem, Irské rozhodčí řízení, Itálie Arbitráž, Japonská arbitráž, Jordánské rozhodčí řízení, Rozhodčí řízení Kazachstánu, Kuvajtské rozhodčí řízení, Libanonské rozhodčí řízení, Litevské rozhodčí řízení, Lucemburské rozhodčí řízení, Moldavské rozhodčí řízení, Mongolské rozhodčí řízení, Nizozemské rozhodčí řízení, Norské rozhodčí řízení, Ománské rozhodčí řízení, Polské rozhodčí řízení, Portugalské rozhodčí řízení, Mezinárodní veřejné právo, Rumunsko Arbitráž, Rusko Arbitráž, Arbitráž Srbska, Arbitráž Slovinsko, Rozhodčí řízení v Jižní Africe, Arbitráž ve Španělsku, Arbitrážní Švédsko, Arbitrážní Švýcarsko, Thajsko arbitráž, Turecko Arbitráž, Ukrajinské rozhodčí řízení, Arbitráž Spojeného království, Arbitráž Spojených států, Vietnamská arbitráž, Arbitráž na Panenských ostrovech

Vyhledat informace o arbitráži

Rozhodčí řízení týkající se mezinárodních organizací

Před zahájením rozhodčího řízení: Šest kritických otázek, které je třeba položit

Jak zahájit rozhodčí řízení ICDR: Od podání po jmenování tribunálu

Za oponou: Průvodce krok za krokem k rozhodčím řízení ICC

Mezikulturní rozdíly a dopad na rozhodčí řízení

Když rozhodci používají AI: Lapaglia v. Ventil a hranice rozhodnutí

Arbitráž v Bosně a Hercegovině

Důležitost výběru správného rozhodce

Arbitráž Smlouvy o nákupu akcií podle anglického práva

Jaké jsou obnovitelné náklady v rozhodčím řízení ICC?

Rozhodčí řízení v Karibiku

Anglický rozhodčí zákon 2025: Klíčové reformy

přeložit


Doporučené odkazy

  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • Mezinárodní arbitrážní soud v Londýně (LCIA)
  • Rozhodčí institut SCC (SCC)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRALNÍ)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O nás

Informace o mezinárodních arbitrážích na této webové stránce jsou sponzorovány společností mezinárodní arbitrážní advokátní kancelář Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON