Mezinárodní arbitráž

Informace o mezinárodní arbitráži společnosti Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • Arbitrážní právníci
Jsi tady: Domov / Arbitrážní dohoda / William Kirtley, Za BNFA, Publikuje článek o Barotselandově nabídce za nezávislost na Zambii v Jeune Afrique

William Kirtley, Za BNFA, Publikuje článek o Barotselandově nabídce za nezávislost na Zambii v Jeune Afrique

09/06/2014 podle Mezinárodní arbitráž

Jednající jménem rozhodčí advokátní kanceláře Dugué & Kirtleyho klient, a Barotselandská národní aliance svobody (BNFA), William Kirtley has published an article concerning Barotseland’s bid for independence from Zambia in the leading Francophone African news magazine Mladá Afrika.

Král dcera III Barotseland

Král Mwanawina III z Barotselandu a Rt Hon Macmillan z Velké Británie (leden 1960)

Bývalý britský protektorát Barotseland willingly chose to become part of Zambie podle Barotselandská dohoda 1964, a treaty brokered by the United Kingdom that was intended to preserve Barotseland’s semi-autonomous status within an independent Zambia.

Přestože Kenneth Kaunda, první prezident Zambie, signed the treaty himself on behalf of the Government of Northern Rhodesia, he and the Zambian Government would violate every provision of the Barotseland Agreement 1964 začíná brzy po nezávislosti Zambie, going so far as to modify the Zambian Constitution to remove all references to the Barotseland Agreement 1964, na “anulování” the British act of parliament granting sovereignty to Zambia which referred to the Barotseland Agreement 1964, vyvlastnit Barotselandovu pokladnici, to changing the name of Barotseland to the generic “Západní region” and attempting to destroy Barotseland’s previously well-functioning institutions.

Pochopitelně, v 2012, a Barotseland National Council voted to accept Zambia’s abrogation of the Barotseland Agreement 1964, with the logical consequence that Barotseland had regained its independence since the treaty by which it freely forged a union with Zambia had ended. Dosud, namísto zapojení do dialogu Zambia zvýšila represi v bývalém britském protektorátu Barotseland, imprisoning dozens of Barotseland activists on the charge of treason and increasing the police presence in Barotseland while refusing to consider Barotseland’s calls for the peaceful resolution of the issue of Barotseland’s legal status by way of Arbitráž PCA v Haagu.

imageszambia

Zdroj: Mladá Afrika (2014)

K datu, přibližně 10,000 Zástupci Barotselandu podepsali rozhodčí dohodu PCA designed to allow an independent and neutral arbitral tribunal in The Hague to rule upon the status of the Barotseland Agreement 1964 v souladu s mezinárodním právem. President Sata of Zambia has steadfastly refused to sign the PCA arbitration agreement, in an apparent recognition that Zambia’s acts flagrantly violated the treaty.

The article in Mladá Afrika concerning Barotseland’s enlightened attempts to have the issue of its legal status settled by way of PCA arbitration, spíše než násilí, jak se zdá Zambia, was prepared jointly by the BNFA, William Kirtley, francouzský sociální vědec, Koralie Wietrzykowski a Audrey a Christophe Dugué. It may be found online at https://jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20140606174635/ and is reproduced below.

mladá afrika

Stáhněte si soubor PDF .

Soubor pod: Arbitrážní dohoda, Arbitrážní informace, Pravidla rozhodčího řízení, Barotselandské rozhodčí řízení, Mezinárodní rozhodčí právo, Rozhodčí řízení PCA, Arbitráž Spojeného království, Arbitráž Zambie

Vyhledat informace o arbitráži

Rozhodčí řízení týkající se mezinárodních organizací

Před zahájením rozhodčího řízení: Šest kritických otázek, které je třeba položit

Jak zahájit rozhodčí řízení ICDR: Od podání po jmenování tribunálu

Za oponou: Průvodce krok za krokem k rozhodčím řízení ICC

Mezikulturní rozdíly a dopad na rozhodčí řízení

Když rozhodci používají AI: Lapaglia v. Ventil a hranice rozhodnutí

Arbitráž v Bosně a Hercegovině

Důležitost výběru správného rozhodce

Arbitráž Smlouvy o nákupu akcií podle anglického práva

Jaké jsou obnovitelné náklady v rozhodčím řízení ICC?

Rozhodčí řízení v Karibiku

Anglický rozhodčí zákon 2025: Klíčové reformy

přeložit


Doporučené odkazy

  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • Mezinárodní arbitrážní soud v Londýně (LCIA)
  • Rozhodčí institut SCC (SCC)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRALNÍ)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O nás

Informace o mezinárodních arbitrážích na této webové stránce jsou sponzorovány společností mezinárodní arbitrážní advokátní kancelář Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON