Σε ένα από τα προηγούμενα ιστολόγιά μας, παρείχαμε διάφορες μεθόδους που χρησιμοποιούνται στη διεθνή διαιτησία για τον υπολογισμό των ζημιών που προκαλούνται από παραβιάσεις της Συνθήκης από τα κράτη υποδοχής. Αυτό το άρθρο θα επικεντρωθεί σε μία από αυτές τις μεθόδους, τη μέθοδο εισοδήματος (κοινώς γνωστή ως μέθοδος προεξόφλησης ταμειακών ροών «DCF») και, συγκεκριμένα, σχετικά με την έννοια της «συνεχιζόμενης ανησυχίας» για […]
Διαιτητικές Επενδύσεις για Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας
Πολλές διαφορές διαιτησίας για επενδύσεις ανανεώσιμων πηγών ενέργειας έχουν ξεκινήσει τα τελευταία χρόνια, συμπεριλαμβανομένων των περιπτώσεων Charanne και Construction Investments v. Ισπανία, Υπόθεση αριθ. SCC. Β 062/2012, Plaintiff Infrastructure Limited και Energía Solar Luxembourg S.à r.l. β. Βασίλειο της Ισπανίας, Υπόθεση ICSID αριθ. ARB / 13/36, Ομάδα ισχύος της Mesa, LLC v. Κυβέρνηση του Καναδά, ΟΚΕΤΡΙΑ, Υπόθεση PCA αριθ. 2012-17 και άλλοι. Ενώ […]
Η επίλυση διαφορών μεταξύ επενδυτών-κρατών σε BIT εντός ΕΕ δεν είναι συμβατή με το δίκαιο της ΕΕ - Υπόθεση C-284/16
Επί 6 Μάρτιος 2018, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης («ΔΕΕ») found that investor-State dispute settlement ("ISDS") στο BIT εντός της ΕΕ δεν είναι συμβατό με το δίκαιο της ΕΕ. The CJUE rendered the important Achmea judgment against the Opinion of the Advocate General Wathelet and found that: «Άρθρα 267 και 344 Η ΣΛΕΕ πρέπει να ερμηνευθεί ως αποκλείοντας μια διάταξη διεθνούς συμφωνίας […]
Ανταπόκριση κράτους στην επενδυτική διαιτησία
Ένα διαιτητικό δικαστήριο ICSID απονέμεται περίπου USD 40 million in damages to Ecuador for the foreign investor’s liability for the costs of restoring the environment in an area concerned by the investment. This award of a counterclaim in investment arbitration was made by an arbitral tribunal composed of Gabrielle Kaufmann-Kohler, Ο Brigitte Stern και ο Stephen Drymer στο […]
Γνωστοποίηση χρηματοδότησης τρίτων στη διεθνή διαιτησία
Η αποκάλυψη χρηματοδότησης από τρίτους γίνεται όλο και πιο συχνή στις διεθνείς διαδικασίες διαιτησίας. Αυτό είναι λογικό, καθώς το γεγονός ότι υπάρχει εξωτερική επιρροή στην υπόθεση επηρεάζει τη διαδικασία λήψης αποφάσεων και επηρεάζει θέματα όπως η διαφάνεια, αμεροληψία, ανεξαρτησία και συγκρούσεις συμφερόντων. Για παράδειγμα, εάν ένας τρίτος έχει συγκρούσεις συμφερόντων […]