طبق مقررات ICC در مورد راه حلهای پس از اعطای جوایز محدودیت هایی وجود دارد زیرا یکی از اصلی ترین دلایلی که طرف های خصوصی به دنبال حل و فصل اختلافات از طریق داوری بین المللی هستند و نه دادگاه های ملی ، ماهیت نهایی و الزام آور جوایز داوری است.. به دلیل خردپذیری انسان, "همه جوایز داوری, مانند همه احکام دادگاه ملی و رساله های دانشگاهی, […]
محدودیت های دکترین قدرت های پلیس
طبق دکترین قدرت پلیس, کشورهای میزبان ممکن است قوانین خود را علیه سرمایه گذاران خارجی اعمال کنند بدون اینکه مسئولیت هرگونه تخلفی را بپذیرند. مثلا, اگر دولت دوم مطابق قوانین سابق نباشد ، ممكن است ممكن باشد امتیاز اعطا شده به سرمایه گذار را باطل كند. دادگاه در Quiborax v. بولیوی با این توافق كرد […]
اجرای جوایز داوری در امارات
امارات متحده عربی ('امارات متحده عربی') کنوانسیون نیویورک را در ماه ژوئیه تصویب کرد 2006. دو راه برای اجرای جوایز داوری خارجی در امارات وجود دارد. توصیه شده استفاده از سیستم دادگاه دو مدنی مرکز مالی بین المللی دبی است (DIFC), از آنجا که دادگاه های DIFC عموماً طرفدار داوری هستند و از آنها انتظار می رود که یک مورد را اجرا کنند […]
داوری بین المللی تجاری
داوری تجاری بین المللی یک فرایند اجماع قضاوت استقلال از مجریه یک دولت است, اختیارات قضایی و قضایی که طرفین آنها با قرارداد بین مرزی موافقت می کنند اختلاف را به یک داور ارائه دهند (یا هیئت داوران, معمولاً سه), که یا مستقیماً توسط طرفین یا برای داوران توسط داوری بین المللی معرفی شده اند […]
بودجه شخص ثالث تنظیم می شود
برای اولین بار توافق نامه سرمایه گذاری بین المللی (IIA) قرار است یک مرجع صریح برای تأمین بودجه شخص ثالث را شامل شود. پیش نویس توافق نامه تجارت آزاد (FTA) بین اتحادیه اروپا (من) و ویتنام راه را برای تنظیم بودجه شخص ثالث در معاهدات هموار می کند. این تلاش برای تنظیم مقررات در زمینه افزایش بودجه شخص ثالث صورت می گیرد […]