داوری بین المللی

اطلاعات داوری بین المللی توسط Aceris Law LLC

  • منابع داوری بین المللی
  • موتور جستجو
  • درخواست مدل برای داوری
  • پاسخ مدل به درخواست داوری
  • داوران بین المللی را پیدا کنید
  • وبلاگ
  • قوانین داوری
  • وکلای داوری
تو اینجایی: خانه / داوری روسیه / Arbitic Sunrise Arbitration (مورد PCA 2014-02) - روسیه 5.4 میلیون یورو خسارت پرداخت خواهد کرد

Arbitic Sunrise Arbitration (مورد PCA 2014-02) - روسیه 5.4 میلیون یورو خسارت پرداخت خواهد کرد

01/08/2017 توسط داوری بین المللی

بر 10 جولای 2017, یک دادگاه داوری PCA که در لاهه قرار دارد ، جایزه خود را برای جبران خسارت در یک داوری حساس سیاسی دیگر بین روسیه و هلند صادر کرد (همچنین به عنوان شناخته شده است “Arbitic Sunrise Arbitration”). دادگاه PCA به روسیه دستور داد 5.4 میلیون یورو خسارت هلند را برای دستگیری و بازداشت یک کشتی Greenpeace به نام Arctic Sunrise بپردازد..

پیشینه واقعی

در سپتامبر 2013, گروهی از فعالان گرینپیز در حال استفاده از کشتی هلندی برای اعتراض به سکوی حفاری دریایی گازپروم در دریای بنانت بودند. مسئله اصلی این بود, با این حال, که دریا در منطقه اقتصادی انحصاری روسیه اما خارج از آبهای سرزمینی آن قرار دارد.

روسیه بلافاصله کشتی را ضبط کرد و آن را به شهر مورمانسک رساند, که بندر بزرگ شمالی در انتهای خلیج عمیق دریای بارنتس است. این کشتی فقط در ماه اوت بازداشت و آزاد شد 2013, تقریباً یک سال پس از این حادثه.

خدمه حساب کردند 30 مردم (همچنین به عنوان "قطب شمال 30" شناخته می شود) که دستگیر و به جرایم جنایی متهم شدند, تنها پس از دو ماه با قرار وثیقه آزاد می شوند.

جایزه در محاسن

Arbitic Sunrise Arbitrationدادگاه پنج نفری داوری متشکل از توماس منشاه بود (انگلستان / غنا) (رئيس جمهور); هنری برمستر (استرالیا); آلفرد سونز (هلند); یانوش Symonides (لهستان) و آلبرتو سازلی (مکزیک). دیوان تقریباً دو سال پیش یک جایزه ناشناس با شایستگی صادر کرد, بر 14 اوت 2015. دادگاه به موجب کنوانسیون UNCLOS مسئولیت سوار شدن و توقیف کشتی هلندی Arctic Sunrise و بازداشت اطراف این کشور را به عهده داشت. 30 اعضای خدمه آن. دقیق تر, دادگاه با شبانه روزی این حكم را صادر كرد, تحقیق, بازرسی, دستگیری, بازداشت, و تصرف یک کشتی که پرچم هلند را در دست دارد, بدون رضایت قبلی هلند, و با دستگیری, بازداشت, و شروع دادرسی قضایی علیه سی نفر در آن کشتی, روسیه نقض کنوانسیون UNCLOS بود. جالب است, دادگاه همچنین دریافت که روسیه با عدم رعایت دستورالعمل تدابیر موقت صادر شده توسط دادگاه بین المللی قانون دریا و عدم پرداخت سپرده های درخواست شده توسط دادگاه در دادرسی ، کنوانسیون را نقض کرد..

جایزه جبران خسارت

دادگاه برای مرحله بعدی موضوع کوانتوم و خسارات را نجات داد, همانطور که در داوری PCA رایج است. در جوایز جبران خسارت از 10 جولای 2017, دادگاه به روسیه دستور داد كه پنج مبلغ مختلف را بپردازد (با علاقه):

(من) یورو 1,695,126.18 به عنوان جبران خسارت به طلوع خورشید قطب شمال;
(ii) یورو 600,000 به عنوان جبران خسارت غیر مادی به “قطب شمال 30” برای دستگیری اشتباه آنها, پیگرد قانونی, و بازداشت در روسیه;
(III) یورو 2,461,935.43 به عنوان جبران خسارت مادی ناشی از اقدامات روسیه علیه “قطب شمال 30”;
(IV) یورو 13,500 به عنوان جبران هزینه های متحمل هلند برای صدور ضمانت نامه بانکی به روسیه به موجب دستورالعمل اقدامات موقت ITLOS; و
(v) یورو 625,000 به عنوان بازپرداخت سهم روسیه از سپرده های پرداخت شده توسط هلند در دادرسی ها.

برای اطلاعات بیشتر به انتشار مطبوعات PCA مورخ مراجعه کنید 18 جولای 2017 در دسترس اینجا. هر دو جوایز در وب سایت PCA در دسترس هستند و ممکن است به آنها دسترسی پیدا کنید اینجا.

امتناع روسیه از مشارکت در مراحل مقررات

از آن اول اولش, روسیه از مشارکت در روند داوری خودداری کرد. ادعا کرد که دیوان فاقد صلاحیت رسیدگی به این پرونده است. در یک بیانیه مطبوعاتی در 2015, سخنگوی وزارت خارجه روسیه در گفتگو با ماریا زاخاروا گفت:

“فدراسیون روسیه در این پرونده شرکت نکرده است و هنوز معتقد است که دادگاه داوری تشکیل شده در این پرونده صلاحیت ندارد ...[آ]در نتیجه ، یک نسخه از داوری داوری بطور رسمی دریافت می شود, طرف روسی آن را با جزئیات مطالعه خواهد کرد. با این وجود می توان نتیجه گرفت که این داوری تمام جوانب این حادثه را که مربوط به فعالیت های Greenpeace است ، به طور کامل در نظر نمی گیرد., و همچنین هنجارهای حقوقی و دادرسی مربوط به این پرونده“.

این جایزه برگرفته از جایزه سیاسی حساس PCA دیگر در این جایزه است اسلوونی v. کرواسی اختلاف مرز, که قبلاً گزارش داده ایم اینجا.

با توجه به اینکه این پرونده روسیه را درگیر می کند و مطالبه خسارت می کند, اجرای این جایزه در داوری Arctic Sunrise کار ساده ای برای وکلا نخواهد بود.

  • نینا جانکوویچ, موسسه داوری حقوق بین الملل Aceris

تحت پرونده: داوری هلند, داوری PCA, داوری روسیه, مسئولیت دولت

جستجوی اطلاعات داوری

داوری های سازمانهای بین المللی

قبل از شروع داوری: شش سوال مهم برای پرسیدن

نحوه شروع داوری ICDR: از تشکیل پرونده به انتصاب دادگاه

پشت پرده: یک راهنمای گام به گام برای داوری ICC

اختلافات متقابل فرهنگی و تأثیر بر رویه داوری

وقتی داوران از هوش مصنوعی استفاده می کنند: لاپاگلیا پنجم. دریچه و مرزهای داوری

داوری در بوسنی و هرزگوین

اهمیت انتخاب داور مناسب

داوری اختلافات توافق نامه خرید سهم طبق قانون انگلیسی

هزینه های قابل بازیابی در داوری ICC چقدر است?

داوری در کارائیب

قانون داوری انگلیسی 2025: اصلاحات کلیدی

ترجمه کردن


پیوندهای پیشنهادی

  • مرکز بین المللی حل اختلاف (ICDR)
  • مرکز بین المللی حل اختلافات سرمایه گذاری (ICSID)
  • اتاق بازرگانی بین المللی (ICC)
  • دادگاه داوری بین المللی لندن (LCIA)
  • موسسه داوری SCC (SCC)
  • مرکز داوری بین المللی سنگاپور (SIAC)
  • کمیسیون حقوق تجارت بین المللی سازمان ملل (UNCITRAL)
  • مرکز داوری بین المللی وین (بیشتر)

درباره ما

اطلاعات داوری بین المللی در این وب سایت توسط حمایت مالی می شود شرکت حقوقی داوری بین المللی Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · او