تو&M Mining Zambia Ltd v Konkola Copper Mines Plc [2014] EWHC 3250 (کام) (10 اکتبر 2014) مربوط به صدور دستورات انجماد جهانی است ("WFO") علیه طرف بازنده در یک داوری. از طریق پیش زمینه, در مورد قراردادي كه طرفين براي مقرر در U توسط طرفين منعقد كرده اند اختلاف وجود داشته است&معدنکاری […]
IMPREGILO S.P.A. V. جمهوری آرژانتین (پرونده ICSID NO. ARB / 07/17) - جایزه 21 ژوئن 2011
که در 1996, برای خصوصی سازی خدمات آب و فاضلاب استان بوئنوس آیرس به متقاضی قراردادی اعطا شد. برای اجرای قرارداد, مدعی ادغام AGBA (یک شرکت آرژانتینی). تحت قرارداد, AGBA حق انحصاری جمع آوری را به دست آورد, درمان شود, حمل و نقل, توزیع و تجاری سازی آب و فاضلاب و, در عوض, بود […]
MALICORP محدود V. جمهوري عرب ارژيك (پرونده ICSID NO. ARB / 08/18) - جایزه
اختلاف بین Malicorp Ltd, یک شرکت انگلیسی, و جمهوری مصر, ناشی از خاتمه غیرقانونی انعقاد قرارداد اعطای امتیاز به نقض معاهده سرمایه گذاری دو جانبه بین انگلستان بریتانیا و ایرلند شمالی و مصر از 1975 ("BIT"). که در 2000, به Malicorp اهدا شد […]
چالش های مربوط به قراردادهای حاوی بند داوری: Rent-A-Center v. جکسون ایالات متحده. دادگاه عالی (2010)
Rent-A-Center متوجه شد که, تحت FAA, یک دادگاه فقط می تواند به چالش هایی بپردازد که به طور خاص بر خلاف ماده داوری است, به طور کلی مخالف قرارداد نیست. چالش های عمومی باید توسط داوران حل شود. شاکی جکسون شکایت تبعیض شغلی را علیه دادخواست اجاره یک مرکز ارائه داد, کارفرمای سابق او, در یک دادگاه منطقه ای فدرال نوادا. Rent-A-Center ثبت کرد […]
شرکتهای بزرگ GRAND RIVER FIVE NATIONS LTD. ET AL. V. جایزه آمریكا آمریكا 12 ژانویه 2011
در این مورد NAFTA, متقاضیان شامل شش ملت گراند ریور شرکت بودند, آموزشی ویبولیتین, یک شرکت کانادایی که در ساخت و فروش محصولات دخانی دخیل است, رسولان. جری مونتور و کنت هیل (اتباع کانادایی) و آقای. آرتور مونتور, جونیور, از سرزمین ملل Seneca, پریسبورگ, نیویورک. متقاضیان ادعاهای داوری را علیه چندین ایالت ایالات متحده تشکیل دادند […]