Na mreži postoje mnogi automatski alati za pronalaženje međunarodnih arbitara. Najbolji je vjerovatno alat za traženje Međunarodnog arbitražnog instituta, dok je ASA baza podataka blisko pokretanje. CIArb alat za pretragu također može biti koristan u pronalaženju međunarodnih arbitara. Postoje mnogi drugi mrežni alati za odabir arbitra, međutim, kojima se može pristupiti u nastavku.
Za stranke koje traže neovisnog arbitra koji promiče brzinu, presude u skladu sa zakonom o crnim slovima i isplativosti, arbitar William Kirtley vrijedi razmotriti. Za zabave koje traže mladog, inteligentni arbitar, Nina Jankovic od Aceris Law LLC također se mogu uzeti u obzir.
Odabir odgovarajućeg arbitra ključni je korak u bilo kojoj međunarodnoj arbitraži, budući da različiti arbitri mogu donijeti različite zaključke u vezi s određenim slučajem s istim činjenicama i istim mjerodavnim zakonom.
Standardi za imenovanje arbitra mogu se naći u arbitražna pravila izabrale stranke i u domaći arbitražni zakoni mjesta arbitraže. Nedostatak neovisnosti ili nepristranosti mogu opravdati poništavanje arbitražne presude, pa je bitno izbjegavati sukob interesa. The Smjernice IBA o sukobu interesa u međunarodnoj arbitraži pomoći u prepoznavanju sukoba interesa koje treba izbjegavati. U međunarodnoj arbitraži, općenito je dopušteno sastati se ili razgovarati s potencijalnim međunarodnim arbitrima prije nego što se odluči za imenovanje. To omogućuje strankama da pronađu međunarodne arbitre kojima vjeruju da će pošteno presuditi o njihovom slučaju.
Naknade međunarodnih arbitra znatno će se razlikovati ovisno o primjenjivim arbitražnim pravilima i, U nekim slučajevima, naknade koje pregovara arbitar. Ispod ICC pravila arbitraže, na primjer, arbitražne naknade postavljaju se na cijeniti osnova, s minimalnim i maksimalnim iznosima utvrđenim Prilog III na osnovu spornog iznosa. Ispod Pravila arbitraže LCIA, međutim, arbitražne naknade postavljaju se u skladu s Rasporedom troškova po satnici koja ne prelazi GBP 500 na sat. Za ICSID arbitraže, arbitražne naknade su USD 3,000 po danu sastanaka ili drugog obavljenog posla. Za čisto u arbitražama, naknade mogu biti predmet pregovora i podložne su “razuman” prema čl 41 od UNCITRAL Arbitražna pravila.
U najmanju ruku, svi arbitri mora biti:
- samostalan strankama u sporu; i
- nepristran s obzirom na predmet spora.
Stranke također trebaju naći međunarodne arbitre koji imaju:
- Značajan prethodno iskustvo u međunarodnoj arbitraži, idealno kao arbitar;
- Tečnost u Jezik arbitražnog postupka;
- Poznavanje materijalno pravo u pitanju;
- Poznavanje primjenjivog arbitražna pravila;
- Poznavanje specifičnih polje u sporu za visoko tehnička pitanja;
- Integritet, inteligencija i pozornost na detalje;
- Dovoljno vremena posvetiti predmetnom slučaju; i
- Vještine upravljanja slučajevima kako bi se osigurao učinkovit postupak.
Besplatni online alati za pronalaženje međunarodnih arbitara
Međunarodni arbitražni institut (IAI)
Sa sjedištem u Parizu, IAI okuplja praktičare i nastavnike specijalizirane za arbitražu. Nudi naprednu mogućnost pretraživanja za identificiranje određenog arbitra kao i abecedni popis svojih članova-arbitara. Ovo je jedan od najkorisnijih mrežnih alata za odabir arbitra i trebao bi zadovoljiti većinu potreba.
CiArb direktorij članova
CiArb ima popis mnogih potencijalnih arbitra koji se može lako pretraživati, posrednici, sudije, pa čak i vještake. Ne imaju svi značajno iskustvo, ali CiArb nudi filtar pretraživanja koji omogućava odabir arbitara na temelju njihove države, jezik i profesiju. To može biti korisno kada tražite arbitra s određenom tehničkom stručnošću (na primjer brodarski broker). Stranke mogu birati različite kriterije, poput pravne pozadine, stručnost i nacionalnost.
Udruženje za trgovinu žitaricama i hranom za životinje (Gafta) arbitraža
Gafta nudi arbitražne usluge za svoje stranke koje se koriste njenim standardnim oblicima ugovora. O svim arbitražama u Gafti sude samo njezini kvalificirani arbitri u Gafti. Popis podataka za kontakt kvalificiranih arbitra Gafta dostupan je na mreži besplatno. Pristup cjelovitom direktoriju dostupan je samo članovima Gafte, međutim.
Hong Kong Međunarodni arbitražni centar (HKIAC)
HKIAC pruža internetsku bazu podataka o arbitrima koja je uključena u njegovo vijeće i popis arbitra. U bazi podataka može se pretraživati prema nekoliko kriterija, poput nacionalnosti, mjesto vježbanja, nadležnost prijema, arbitražno vještačenje, ostale vještine i jezik ARS-a za pomoć arbitražnim korisnicima u određivanju pogodnih kandidata za imenovanje.
Međunarodni centar za rješavanje investicijskih sporova (ICSID)
ICSID je vodeća institucija koja upravlja investicijske arbitraže. Popis arbitra i napredna mogućnost pretraživanja dostupni su na njegovom web mjestu.
Međunarodna gospodarska komora (ICC)
Od 2016, ICC je pružio informacije o registriranim slučajevima, uključujući imena arbitara, njihova nacionalnost, njihova uloga unutar suda, način njihovog imenovanja i je li arbitraža u tijeku ili je zatvorena. Iako se ne daju nikakve informacije u vezi s arbitrima, ovaj alat može biti korisno polazište za traženje iskusnog arbitra ICC-a neobične nacionalnosti.
Društvo građevinskih arbitara
Društvo građevinskih arbitara sadrži kratki popis svojih članova koji su angažirani kao arbitri u građevinskoj industriji.
Resursi samo s pretplatom za pronalaženje međunarodnih arbitra
Resursi samo za pretplatu rijetko su potrebni, jer pružaju malo informacija osim onih koje nude gore navedeni besplatni resursi. Međutim, u nastavku su navedeni neki od plaćenih resursa za pomoć u pronalaženju pravog arbitra za spor.
Američko udruženje za arbitražu (AAA)
Kao vodeća arbitražna institucija koja vodi slučajeve, AAA predstavlja strankama popise arbitara. Naknada koja se plaća za dobivanje takvih popisa ovisi o broju uključenih arbitara. Ovo može biti korisno za arbitraže prema Pravilima ustanove.
Obavještajna izvješća arbitra Kluwer
Za naknadu, Kluwer pruža obavještajna izvješća za arbitre, uključujući povratne informacije o stotinama arbitra u vezi s njihovim presudama o izradi dokumenata, trajanje postupka, pravičnost upravljanja predmetima, arbitri’ pitanja tijekom saslušanja i kvaliteta obrazloženja na konačnim nagradama.